経済戦争の新技術

ニューヨーク 戦争中の経済武器の使用は長い歴史を持っています。 しかし、世界化と国境を超越したサプライチェーンの負傷により、こうした非暴力弾薬は前例のない力を持つようになりました。

経済と金融制裁は砲弾の即時打撃で打撃を受けないかもしれませんが、それにもかかわらずその影響は破壊的かもしれません。

世界化された世界での経済戦争はあまりにも新しいので、私たちはまだ完全に理解しておらず、これを規制する規則もほとんどありません。 懲罰的手段の明確なリストはなく、それぞれが引き起こす可能性がある直接的および付随的損害に対する信頼性がはるかに低下します。

そこでウラジミール・プーチン大統領がウクライナを侵攻した時、西方政策立案者は突然準備ができていない難関に封じられた。 ジョー・バイデン米大統領政権と米国のＮＡＴＯ同盟国が軍隊の代わりに制裁を加えてプーチンを抑制し、戦争が核紛争に拡大するのを防ぐことにしたのは正しい。

しかし、西欧政府は、これらのツールの効率を分析するために使用できるすべての新しいデータと情報を使用する必要がある膨大な作業に直面しています。 そして世界は次の強大国衝突が起こる前に経済戦争を支配するためのいくつかの規則を導入する必要があります。

当面の関心事は、プーチンを倒すために経済制裁をより効果的に使用する方法である。 米国、ヨーロッパ、その他の先進国との貿易や金融の相互作用からロシアをブロックすることは、ロシア経済に打撃を与えたが、最初に考えたほどではない。 例えば、米国のロシア原油の禁輸措置により、ブレント油の価格はバレル当たり$100以上に上昇し、それに伴い米ドルに対するルーブルの価値も急激に下落した。 しかし、ルーブル化は、多くの人々が予想したほど低下しておらず、最近やや回復しました。

なぜこれが起こったのかを簡単に知ることができます。 主要なバイヤーUがメジャーセラーRから石油を購入しなくなると言う複数のバイヤーと売り手がいる市場を考えてみましょう。 Uが他の売り手から石油を購入しようとすると、最初のショックが発生し、価格が上昇します。 。 しかし、時間が経つにつれて、この効果はRが他の人、例えばXに販売することができ、以前にXに販売していたサプライヤーが石油の一部をUに切り替えることができるため消えます。

もちろん、原油価格は制裁以前よりも高いでしょう。 これは、供給経路が長くなるほど輸送コストが増加するためである。 しかし、ダンサーがパートナーを変える古いハリウッドミュージカルシーケンスの1つのように、供給関係が変わり、初期のショックのかなりの部分が摩耗します。 ショーは続くべきです。

ロシアを助けるもう一つの緩和要因があるかもしれません。 米国の禁輸措置によって引き起こされた原油価格の上昇は、ロシアの石油輸出が減少しても全体の収入が落ちない可能性があることを意味します。 ルーブル化の部分的な回復は、これが起こり得るという信号である。

ロシアが米国の石油禁輸措置を容易に迂回できないようにするために、米国はロシアだけでなく石油を購入する人々を制裁する「3つの脅威」をより効果的に使用する必要があります。

米国は三段制裁の代価であり、小さな国々に対して非倫理的な方法で制裁を加えている。 例えば、1973年にリチャード・ニクソン大統領はバングラデシュがキューバと貿易をしているため、飢饉が真っ最中でバングラデシュに対する食糧支援を中断しました。 ニクソンの動きは非倫理的で法的根拠はありませんでしたが、キューバを孤立させるように設計されたマキアベル式連邦法案である1996年、ヘルムス・ボタン法に変わりました。 私の本政治経済の序曲では、アメリカがこの法律を使用して3つの制裁を通してキューバを抑制する方法について議論します。

同様に、アメリカは1962年のキューバミサイル危機の間に世界を核戦争の危機から逃れるために厳格な戦略的分析を使用しました。 NATOが国境でプーチンのような暴君に立ち向かっている今、米国が今日同様の分析精度を配置することが重要です。

脅威を破るために、米国はロシアに対する制裁がプーチンと彼の側近だけのためであり、クレムリンの現在の執権党が消えたらすぐに米国がロシア経済を完全に回復するのを助けることをより明確に伝えなければなりません。 これはすべてのロシア人に届くべきメッセージです。

Raghuram G. Rajanが最近強調したように、関心のある長期的な問題は、経済戦争のための交戦規則を確立する必要があるということです。 複雑な多国籍バリューチェーンで構成された今日のグローバル化された世界では、大きくて強力な国々は、他の国々の経済を平らにするためにいくつかの必須インプットの供給をブロックすることを含むさまざまな技術を使用することができます。

同様に、発展途上国との紛争で、強大国は、単に地元通貨を印刷し、都市や村に紙幣を振りかけることによって数週間で超インフレを引き起こすことができます。 そのような行為が正式に禁止されていない限り、誰かがこれに頼るしかありません。

西側がロシアに加えた過酷な制裁はプーチンを敗北させるのに正当化することができるが、経済戦争を前例のないレベルに格上げさせた。 民間人の狙い禁止など、従来の戦争を管轄する規則があるように、経済的葛藤で許されるものと禁止されたものに対する規則を作らなければなりません。

世界の銀行シニアエコノミストであり、インド政府のシニア経済顧問であるKaushik Basuは、コーネル大学の経済学教授であり、ブルッキングス研究所の非居住選任研究員です。 ©プロジェクトシンジケート、2022