彼はホテルの部屋のドアリーダーにカードキーを差し込み、ノブを押してみましたが役に立たなかったし、自分が何をしたのか気づきました。
長年にわたり、ロンドン大学のセキュリティ研究者であるスティーブン・マードックは、スマートフォンの隣のポケットに磁気ストライプのあるチケットやカードを入れないように注意してきました。スマートフォンの磁石が時々磁気ストライプのデータを消去するほど強いからです。
しかし、最近では磁気ストライプホテルのキーカードが一般的ではなく、RFID(無線周波数識別)チップを内蔵した非接触式カードがますます使用されています。
それで、マードック教授は今年1月にホテルを訪れたときに予防措置を取ることを忘れ、最終的に部屋の鍵を拭いたと言います。鍵を一度だけ使ったからです。
「もっとよく知っておかなければなりませんでしたが、この種のことを知っています。」彼は言う。レセプションに再び到着したとき、彼は自分が一人ではないことに気づきました。
彼は「私と同じ問題を抱えている人たちが並んでいました」と思い出しました。
磁気ストライプ IBMのエンジニアが発明しました。 1960年代に彼の妻が服のアイロンを使って磁気テープを溶かしてカードに貼り付ける方法を提案し、この過程で重要な役割を果たしました。
それ以来、何十年もの間、磁気帯は銀行カード、鉄道チケット、身分証明書、さらには医療情報を含むカードにも使用され、病院の機械を設置するために使用されてきました。
しかし、一般的に汚染を引き起こす重金属で作られたその濁った茶色のプラスチック片はもはや存在しないかもしれません。
例えば、今年から マスターカードは銀行を要求しません。 クレジットカードとデビットカードに磁気帯を付ける方法。
チケット販売の場合、印刷可能なバーコードや再利用可能な非接触式カードなどの新しい技術は、より環境に優しくより便利になる可能性があると考えられています。
また、誤ってiPhoneに近づけすぎて消されることもありません。
磁気ストライプには主にHiCoとLoCoという2種類があります。後者は、より安価で耐久性が低く、磁石による破損に対してより脆弱であると、磁気ストライプチケットやその他の製品を作成するNagelsのグローバル運営責任者であるLee Minterは言います。最近、同社は複数の磁気ストライプチケットを購入し、破損した顧客の報告を調査しました。
ミンター氏は100%確信できませんが、彼と彼の同僚は、この問題は、お客様のiPhoneの内部にある円形磁石の一部が原因であったという意見だと述べました。
彼は「拭き取った部分と完全に一致していました」と言いました。
これに対してAppleは、「スマートフォンやその他のアイテムには、低保磁力カードの磁気を失う危険性がある磁石またはコンポーネントが含まれています。これを防ぐために、ユーザーはこれらのカードを別々に保管する必要があります」と述べています。
そのような混乱は比較的まれですが、ミンター氏は、磁気ストライプがどちらにも人気が落ちていると言います。彼は、ナゲルスが毎年印刷する50億枚のチケットのうち5分の1に満たないチケットだけが自己縞模様があると推定しています。
ミンター氏は、レシートに非常に似ている熱転写印刷紙チケットの可能性を強調したいと考えています。これは現在、イギリス全土のいくつかの鉄道駅で実証されています。このチケットには、チケットブレーカースキャナーで使用できるQRコードが付属しています。チケットの偽造を防ぐために、背面に別々のコードがあります。
電車の運営会社であるノーザンの商業開発責任者であるスチュワート・テイラーは、現在会社の顧客の70%がデジタルチケットを購入しており、ノーザンがわずか5年以内におなじみのオレンジ色の罫線と磁気バンド付きバージョンを排除する可能性があると述べています。
テイラー氏は「明確な環境上の利点がある」と述べています。 「時代が変わるようです」
Northernは現在、Nagelsによって作成された熱転写印刷紙チケットを代替としてテストしています。プリンタの詰まりやチケットがチケットにかかるという問題がありましたが、これらの問題はほとんど解決されたとTaylor氏は言います。
彼は紙チケットを廃止したり、チケット販売に参加する従業員を削減する計画はないと強調した。
磁気ストライプカードやトークンを保管することにはどのような利点がありますか?
「いいえ」 Vix Technologyのインテリジェントな交通システム製品の責任者であるSu Wolnutは、直接的に述べた。
彼女は現在、鉄道のチケットを検証する方法が非常に多様です。例えば、携帯電話画面に提示されたQRコード、自宅で印刷したチケット、プリペイド非接触カードなどがあり、以前より磁気帯技術を維持する必要性が少ないと主張します。
しかし、磁気ストライプチケットと入場カードは、財布とハンドバッグのクレジットカードホルダーに便利に入ります。ノーザンと他の鉄道会社がパイロットに導入する新しい紙のチケットはより大きいです。 Walnut氏は「少し扱いにくくて面倒です」と言います。
磁気バンドが長い間使用されているのは比較的安価であり、リーダー仕様は数十年前にすでに確立されているため、磁気バンド検査装置を作るBarnes Internationalのスティーブン・クランフィールドは言う。
「今日のカードを1970年代の磁気バンドリーダーに入れても、まだ読むことができるでしょう」と彼は言います。
彼の会社は様々なシステムを開発してきましたが、その中には、腎不全患者が透析装置を設置するために磁気帯カードを使用できるように設計されたシステムもあります。
濃い茶色や黒の磁気ストライプが広く広がっているにもかかわらず、実際にはさまざまな色で出ることができます。 「実際に中国では金色の縞模様がかなり人気があります。」クランフィールド氏が説明します。
しかし、今やアメリカの銀行がついにチップとPINカードに移行するにつれて、磁気ストライプ市場は明らかに減少しています。
マードック教授は、磁気ストライプ技術は非常によく確立されていますが、徐々に消えることは「避けられない」と言います。 1つの欠点は、磁気ストライプ誤差と詐欺が現在よく知られていることです。新しい技術は理論的には安全ですが、より複雑になる可能性があるため、新しい方法を使用して犯罪者が悪用される可能性があります。
時折、一般人は、詐欺の被害を受けたという事実を銀行に証明するのが難しい場合、マードック教授に連絡します。
「取引が自分の帯で作られているなら、誰かがそれを模倣したと主張するのはとても簡単です。」マードック教授は皮肉を指摘しながらこう述べています。 「しかし、取引がより安全な方法の1つだったら、はるかに難しい」
+ There are no comments
Add yours