1.労働争議の根は何であるか。
1910-1945年の植民地時代には、数十万人の朝鮮人が日本の多くの企業で残酷な環境で働くことを目指しました。 １９６５年の韓日修交当時、日本は３億ドル（今日の価値で２５億ドル）に相当する金額を支払い、２億ドルの低次官を提供した。 」 当時の困難を抱えていた韓国は、最終的に経済強国に変貌するのを助けた産業にお金を投資した。 日本は１９６５年の合意と２０１５年に設立された基金により、すべての請求が解決されたと主張する。 しかし韓国裁判所は2018年末から一部徴用労働者が精神的苦痛と苦痛に対して正しく補償されなかったと判決した。
2. 会社への影響は何でしたか。
韓国最高裁判所は2018年、日本最大の企業2社を相手に判決を下しました。 三菱重工業(Mitsubishi Heavy Industries Ltd.)は10人の請求人にそれぞれ134,000ドルを、日本製鉄(Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp.)は4つの請求人にそれぞれ88,000ドルを支払うよう命令を受けました。 原稿。 2020年8月、韓国裁判所は新日本製鉄が韓国鉄鋼業者ポスコホールディングスと合弁投資をしている当時約35万6000ドル相当の株式差し押さえを命令したが、東京はこれを不法と規定した。 このような資産がいつでも清算できる恐れが大きくなり、日本は緊張を高めると述べた。
3. 戦いはどのように貿易と安全保障に広がったのか？
2019年、日本政府は、厳格な貿易検査で恩恵を受ける信頼できる輸出先のリストから韓国を除外しました。 これは、韓国の半導体およびコンピュータディスプレイメーカーにとって不可欠な材料の輸出を制限する動きにつながった。 韓国は日本を最も信頼する貿易相手国から除外した。 また軍事情報保護協定を撤回すると明らかにしたが、米国の強力な圧迫に退いた。 2020年7月、世界貿易機関（WTO）は、韓国が「政治的動機」と表現した日本の貿易制限に対する紛争を仲裁することに合意しました。
4. 韓米関係改善のための韓国の計画は？
今年３月、ユン政府はポスコなど日本の戦後支給金の受益を受けた韓国企業が被害者に賠償するようにする案を出した。 両国経済団体も青年事業のためのファンドを造成する予定だ。 日本は、貿易関係を制限を導入する前の状況に戻すために会話を開始すると述べた。 韓国は、会談が開かれている間、WTOの手続きを中止すると発表した。 岸田文夫日本首相政府は、金大中大統領との共同声明で、小渕京条当時、首相の1998年の謝罪を含め、歴史に対する過去の閣僚の見解を支持するだろうと改めて強調した。
5. 契約は維持されますか？
韓国は指導部が変われば取引を撤回した記録がある。 2015年、日本と韓国は当時、安倍晋三首相の個人的な謝罪と約960万ドルの補償金とともに「慰安婦」に対する「最終的かつ不可逆的な」合意を発表しました。 しかし、多くの韓国人は被害者と相談することなく締結された協定に反対し、それらの一部は抗議の意味でお金を拒否した。 2017年に就任した文在寅(ムン・ジェイン)政府で韓国はファンドを閉鎖して日本を怒らせた。 強制徴用問題解決のためのユン総長の新しい構想は、野党である民主党の即時反発を招いた。 強制徴用原告側でも政府が「人権と尊厳を踏んでいる」と抗議した。 短期的に取引が成立しても、特に日本政府の資金不足や追加謝罪を考慮すると、尹総長の最終後継者によって反転することができます。
6. 日本は過去の過ちについて謝ったか。
何度も、韓国の多くの人々はその真正性を疑います。 1990年当時、秋人天皇は植民地支配に対して「深い残念」を表明した。 1993年、日本は河野談話を発表し、慰安婦被害者に「本気な謝罪と反省」を表明した。 この声明はそれ以来日本政府の政策でした。 謝罪は、軍国主義の過去を隠蔽するように見える日本の主要政治家たちの発言と、A級戦犯を含む日本展示軍指導者たちが栄誉を受ける人々の一人である東京の靖国神社を訪問することによって弱体化しました。 韓国もユネスコが日本の産業革命遺産として認めた遺跡地の一つである、浜で朝鮮人徴用労働者の人権が蹂躙された事実を日本が重ねて認めないことについて怒っている。
7. 関係の改善がこの地域で意味するものは何ですか？
ジョー・バイデン米大統領は、今年の発展を「画期的」と称賛し、自由で開かれたインド太平洋でより多くの協力のための基盤を設けると述べた。 日本と韓国の間の軍事的協力は常に歴史的感受性によって妨げられており、ロシアのウクライナ侵攻で中国が民主的に統治される台湾島を同様の方法で掌握できるという懸念が大きくなり、さらに緊急の問題となりました。
–キム・ソヒ、イ・ジョンホの助けを借りて。
このようなより多くの物語は で見ることができます。 bloomberg.com
+ There are no comments
Add yours