香港裁判所、「扇動的な」児童書で言語療法士に懲役19ヶ月宣告

ある本ではオオカミが村を掌握して羊を食べようとしたが，他の本では12人の羊がオオカミの標的になった後に村を離れなければなりませんでした。 裁判所は、12人の香港活動家が脱出を試みた事件を暗示したと信じていました。 都市を台湾に逃避したが、中国の法執行機関によってブロックされた。

水曜日の判決で、香港地方裁判所判事は、イメージが都市の事件と相関関係があり、作家が「憎悪や軽蔑を助長したり、不満を呼び起こそうとする」という意図があったという見解を明らかにして検察の便を聞いた。 地方政府と中央政府、またはその両方に反対します。

「(中華人民共和国)政府を狼として識別することで…子どもたちは(中国政府)が家を奪い、幸せな生活を台無しにしようとする邪悪な意図で香港に来ていると信じるだろう。そうする権利が全くない」と判決に対する自分の考えを要約した67ページ分量の文書にクァク・ワイキン判事が書いた。

Kwokは、1997年にイギリスの植民地であった香港を中国の統治に移したことに関連して、「（中国）が（香港）に対する主権行使を再開したという事実を本出版社が明らかに拒否しています」と書いた。

この事件は、2019年数ヶ月にわたる大規模な反政府デモに対する中国の対応の一環として、市民の自由に対する大々的な弾圧が進む中、都市の表現の自由の限界に対する疑問が提起される代用物となりました。

香港人を国境を越えて犯罪の疑いで裁判に回付できる法案に対する反応で触発されたこのデモは、中国の反反体制勢力拡大に対する大衆の懸念につながったより大きな民主化運動に変貌しました。 自治都市。

今はなくなった香港言語セラピスト総連盟の執行委員会のメンバーである被告人を弁護する弁護人は、彼らに課された容疑が香港で保護される表現の自由と一致しないことを考えると違憲だと主張しました。 法。

しかし、国家安全保障に関連する出来事を審理するために、市の指導者が直接選んだ少数の裁判官の一人であるKwokは、代わりに国家安全保障を保護するために表現の自由に対する制限的な制限が必要であると述べ、その挑戦を棄却した。 そして公共秩序。

クァク氏は有罪評決理由を説明する文書で本が普遍的価値を広報する寓話だけだと反論した。 弁護人が提起したもう一つの主張は、2019年「立法反対運動」を言及した本のひとつの序文を指し、香港と本土の関係を管轄する「一国洋制」メカニズム。

警察がツイートで「デモ隊の違法行為をシュガーコーティング（sugarcoating）」して「逃亡家を美化する」と非難し、この事件は逮捕された後、大衆の目立った。 北京と地域の指導者たちは、地域のカリキュラムの中で国家教育を強化することを含め、香港の青少年に国家的誇りを高めるよう努めてきました。

判決は権利擁護者の反発に当たった。 ヒューマンライツウォッチは、声明で香港政府が「軽微な言語犯罪を処罰するために」「非常に広範な」扇動法を使用していると非難した。

ヒューマンライツウォッチのマヤ王中国研究員は声明を通じて「香港の人々は中国本土で政治的寓話をした人々を不当に起訴したという記事を読んだが、今は香港で起きている」と話した。 「香港当局はこのような劇的な自由減少を逆転させ、5人の児童書の作家たちの信念を踏まなければなりません。」

去る7月、国連人権委員会は香港が香港市民の「適法な表現の自由」を制限するために使用されることを懸念し、植民地時代の扇動法を廃止するよう促した。

政府はこれに対して「客観的事実に基づく政府に対する真正性のある批判に過ぎないいかなる意見表明を黙認するためのものではない」と話した。

何十年も使われていない1938年の犯罪条例の一部であるこの法律は、2020年に中国が香港に国家保安法を導入し、復活しました。 刑務所の生活。

昨年、裁判所は、君主に言及した元の扇動法の一部が中央政府または香港政府への言及に転換される可能性があると判決しました。 有罪判決は最大2年刑を宣告します。

他の最近の出来事には、今年初めに北京冬季オリンピックに反対するデモを計画した75歳の運動家に9ヶ月の懲役刑が宣告されたことが含まれます。 先月、2人の男性が、彼が管理することが知られているFacebookグループに関連して法に違反した容疑で逮捕されました。