驚き:「エイリアン」デバイスはもう少しおなじみのものでした

1 min read

2014年1月、パプアニューギニア海岸の宇宙から隕石が落ちました。 それは終わりだったかもしれませんが、数年後、ハーバードの理論天体物理学者であるAvi Loebは、現場の近くで地震データを引き出し、海底で衝突残骸を見つけ、その残骸が「外界の技術的進歩を反映できる」と提案しました。 起源」

Loeb博士は、以前に彼の同僚からとんでもない推測と選定主義で非難された。 昨秋、ジョーンズ・ホプキンス大学の惑星地震学者であるベンジャミン・フェルナンド(Benjamin Fernando)は、チームを率いて近隣の地震信号を再調査した後、次の結論を下しました。 エイリアンの証拠ではなかったけどまたはこれに近いもの。

火曜日、フェルナンド博士は科学会議でデータを詳細に発表する予定です。 最近、彼はNew York Timesと一緒に座り、彼のチームが見つけたものを事前に見ました。 このインタビューは、明確にするために編集され要約された。


これらすべてがどのように始まりましたか?

2014年に隕石が大気圏に入り、「クッ」と鳴りました。 時には地震計でこれらの流星の音を聞くことがあります。 Avi Loebはこの流星で地震信号を発見し、それを使って流星の残骸が落ちた正確な位置を見つけたという論文を書きました。 そしてそれから彼らは探検隊を構成し、海底で物を拾いました。

ある論文でロブ博士と共著者は「強い地震信号が発生した時点」で海の中で「火の玉の位置を確認した」と書いた。 しかし、あなたは地震情報が流星から来ていないと判断しました。 それは何から出てきたと思いますか?

トラック。

超高速エイリアントラックのようですか?

いいえ、地震計を通る一般的なトラックのような一般的なトラックでした。 地震学者ではないため、Loebチームはデータを誤解している可能性があります。 実際、彼らがしたことはトラックを探すだけでした。

そのトラックはどこに旅行していましたか? 天の川から?

いいえ、いいえ。 トラックはパプアニューギニアの同じ島を旅行していました。 普通の地球トラックです。 技術的には天の川にあると思います!

私たちがエイリアンの侵略を受けていないという結論をどのように下しましたか?

私たちはこの事件が起こった時点を前後に2週間のデータを見ました。 私たちはLoebが研究したのと同様の何百もの信号を見ました。 何百ものがあるからといって、すべて流星になることはできません。 何百もの信号のほとんどは日中に発生します。 Loebが見たものと私たちが見たものは、日中ははるかに多く起こります。 これは人為的な騒音を表します。

人間が作った騒音?

はい。

それから私たちは彼が見ている正確な信号を見ました。それは主要道路から来ました。 時間が経つにつれて、大きな道路から病院の方向に移動し、再び大きな道路に戻りました。 したがって、データを分析した結果、信号はトラックが主要道路から外れ、病院近くの地震計を通って反対方向に運転した可能性がはるかに高いようです。

流星はまったく関連していませんでした。

論文の結論では、あなたは「海底から回収されたことが知られている流星の部分が火の玉とは何の関係もないということについて非常に高いレベルの確信」を持っていると述べました。 おそらく地球からの物質であるかもしれないし、毎年地球に到達する数千トンの隕石であるかもしれません。 それでは、エイリアンが私たちの病院に侵入するのを心配するべきではありませんか?

あなたはかなり合理的に正当化されます 〜いいえ エイリアンが病院に侵入するのを心配しています。

これらすべての中で大きな教訓は何ですか?

2つあります。 一方、地震分析をしたい場合は、まず地震学者に確認してみるのが理想的です。 もう一つはエイリアンではないということです。

Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours