1975年の生物兵器禁止は今日の生物脅威に対処できますか？

2001年7月比較的新生ジョージW.ブッシュ政権は 言った 長年の議論が破産されたアドホックグループ。 会談が終わりました。

新興プロトコルには国があったでしょう。 宣言する いくつかの生物防御、ワクチン、生物兵器の開発に関連する他の研究施設で潜在的な検査の対象となります。 しかし、国は、いくつかの製薬工場などの違法兵器プログラムで役割を果たす可能性がある膨大な数の施設を報告する必要はありません。 ニューヨークタイムズ したがって、査察団は、条約に関連する潜在的に数万の施設のうち、比較的小さなサンプルしか訪問できないと米国交渉者Donald MahleyがAd Hoc Groupに語った。 交渉者が検証提案を作成したとき、彼らは化学兵器を禁止する化学兵器条約のような条約を誤って考慮したと言った。 しかし、経済的な理由から、化学兵器前駆体は平和的に応用できますが、「限られた数の施設」で生産されているとMahleyは言いました。 したがって、化学兵器の開発は監視するのがより簡単です。

米国の観点からは、Ad Hoc Group の提案は機密情報を公開し、条約違反者を抑制することはできません。

「それはコンプライアンスに対する私たちの信頼を高めず、生物兵器を開発しようとしている国を阻止するのにほとんど役に立ちません。 私たちの評価では、議定書草案は国家安全保障と機密ビジネス情報を危険にさらすでしょう。

他の国の批評家は、米国が突然突然の交渉を中断したことについて冷笑的でした。 それ以来、多くの国で推進を続けています。

ペンタゴンの協力的脅威削減プログラムの一環としてソ連の生物兵器帝国を解体するために努力したアンドリュー・ウェバーによると、ジョージ・W・ブッシュ政権はBWC検証交渉にイデオロギー的な問題があった。 「すべての武器制御に反対することで有名な政権の最高武器制御管理であるジョン・ボルトンは、検証プロトコルで行われた作業を爆破するのに役立ちました。」 「今日の政治は大きく異なります。」