2000人の女性が提起した画期的な気候訴訟で、スイスが人権を侵害したと欧州裁判所が判決

CNN
—

火曜日、フランスの国際裁判所はスイスの判決を下した。 気候危機に適切に対処できない 全世界に波及効果を及ぼすことができる画期的な気候判断で人権を侵害しました。

フランスのストラスブールにある欧州人権裁判所（ECHR）がある訴訟で判決を下しました。 インポート 2,000人以上のスイスの女性、それらの大半は70代であり、スイス政府に反対します。 彼らは、気候変動による猛暑が健康と生活の質を損なって死亡の危険にさらされると主張しました。

裁判所は、スイス政府が地球加熱排出量を減らすための国家法の「重要なギャップ」と過去の気候目標の達成に失敗したため、一部の女性人権を侵害したと判決しました。

これは 裁判所は声明を通じて「気候変動が生命、健康、福祉、生活の質に及ぼす深刻な悪影響」から効果的に保護される女性の権利を侵害したと明らかにした。

裁判所が気候訴訟に対して判決を下したのは今回が初めてだ。 控訴権はなく、判決には法的拘束力があります。

専門家は裁判所の判決について 国際裁判所に係属している他の人権ベースの気候訴訟を強化することができ、今後数多くの同様の訴訟が始まる可能性がある水門を開くことができます。

ポルトガル事件を支持したグローバル法律行動ネットワーク（Global Legal Action Network）のゲイリー・リストン弁護士は声明を通じて「今日スイスに対する判決はすべてのヨーロッパ諸国に適用される歴史的な先例を立てた」と述べた。 「ヨーロッパのすべての国が科学に基づき、1.5度に合わせて目標を緊急に修正しなければならないという意味だ。 これはすべての世代のための大きな勝利です。」

今回の判決により、スイスは化石燃料の消費をより迅速に削減する必要があるかもしれません。 化石燃料は人間がもたらす気候変動の主な原因である。

環境弁護士団体であるClientEarthのVesselina Newmanは、この結果は、「世界最高裁判所の1つの判決は、政府が市民の人権を保護するために排出に対して実質的な措置を取らなければならないという明確なメッセージを送る」と述べた。

裁判所はまた、地方市場がフランス政府に対して提起した2つの異なる請求に対しても判決を下した。 最大かつ最高のプロファイル、ポルトガルの6人の若者がヨーロッパ32カ国を相手に試合を繰り広げました。 これら2つの主張は「許可されていない」と判決されました。

請求人がフランスから移住した後、フランスの請求は除外され、 もはや彼の出来事が集中した地域との関係はありませんでした。 したがって、訴訟目的のために「被害者」の資格はありません。

裁判所は、請求人が国内の裁判所ですべての法的手段をすべて使用していないという理由でポルトガルの事件を棄却した。 まずシステム。 また、ポルトガル以外の国に領有権を拡大する根拠がないと判決しました。

事件の請求者の一人であるカタリーナ・ドス・サントス・モタは、判決が望むように進行していないが、判決は依然として勝利だと述べた。 「私たちは壁を傷つけませんでしたが、大きな亀裂を作りました」と彼女は言いました。 「スイスに対する勝利がすべての欧州諸国と国内の裁判所で活用されるのを見たい」

気候危機が悪化するにつれて、気候訴訟は、政府と企業が気候対策を強化するために強制するツールとしてますます人気を集めています。 世界は依然として方向を大きく超えています 災害的な温暖化を防ぐのに十分速く排出量を減らすことです。

スイスの女性にとって有利な火曜日の判決は、「他の国際裁判所が従うべき先例」を立てたとリストンはCNNに語った。

国際司法裁判所と米州人権裁判所の両方とも、気候変動が人権に与える影響に関する事件が係留中です。