Rishi SunakとSir Keir Starmerは、総選挙の最初のテレビディスカッションで税金、NHS、移民をめぐって熱心な議論をしました。
保守党と労働党の指導者は時々乱暴になり、ITVイベントの進行者が介入し、2人に「声を下げろ」と促した。
Sunak氏は、労働党が税金を2,000ポンドまで引き上げたいと述べた。
そして、両指導者は、それぞれの子供時代の経験が自分の政治的見解をどのように形成したかについて話し、自分の個人的な物語を有権者に説明する機会を利用しました。
多くのアナリストにとって、Sunak氏は彼の党に関する恐ろしい世論調査とイギリス改革指導者Nigel Farageの最前線の政治復帰を見た厳しい一週間後に大きな成果が必要でした。
彼は最初から楽観的な立場をとり、スターマー氏に税政策について冗談を述べ、彼の相手であり、議長であるジュリー・エッチンガムについてよく話しました。
聴衆の質問で議論の主題が並んだが、最初の質問はハザーズフィールド出身のポーラでした。
首相は、経済成長のための彼の計画が効果を上げ始めたと主張し、労働党は「私たちのすべての労働者の家族に対してより高い税金で2,000ポンド」を支出計画に対して支払うと述べた。
「労働党は税金を引き上げます。 それは彼らのDNAにあります。 あなたの仕事、自動車、年金 – 労働党は税金を課すでしょう。」とSunakは言いました。
保守主義者は、労働党の支出の約束にかかる費用に基づいて、少なくとも1人以上の労働者が勤める英国の世帯数で割った値を与えました。
スナック氏は、費用が公正な公務員によって計算されたと提案したが、これは政治的に任命された特別顧問の仮定に基づくものである。
その日の夜の最も実質的な政策ポイントの1つは、Rishi Sunakが、ルワンダ政策が効果がない場合、英国を欧州人権条約(ECHR)から脱退する意思があると提案したことを示しました。
首相首相は、イギリスの計画が「国際的義務を遵守する」と信じていたが、「国境確保と国家安全保障または外国裁判所のいずれかを選択しなければ、私は常に韓国の安全保障を選択する」と付け加えた。 時間」。
これに対して労働党の指導者は、イギリスは「世界的に尊重される国際協定と国際法を撤回しない」と述べた。
彼はイギリスが「天民ではなく世界の舞台で尊敬される選手」になりたいと言った。
スターマー氏は、彼の相手が連絡が切れ、「他の世界」に住んでいることを示唆したかった。
彼の背景と首相の背景を照合することは、スターマー氏が幼い頃に料金を支払うことができなかった後に電話が切れる「苦しみ」について話しながら全体的に試みたものでした。
彼はこれが首相が経験しなかったことを示唆した。
「はいまたはいいえ」の質問を受けたとき、指導者の間に明確な区別がありました。 手術待機者リストに愛する人がいる場合は、それが前進する唯一の方法だと思う場合は、プライベートメッセージを使用しますか? 健康医療?」
サンアックさんは「はい」と言い、スターマーさんは「いいえ」と答えました。 労働党の指導者は、NHSが彼のDNAにいると言った。
ディスカッションのさまざまなポイントで、両方の人が彼の背景で英国の医療サービスの役割を強調したいと思いました。
GPと薬剤師の息子に成長したRishi Sunakの話は、多くの人に馴染むでしょう。 しかし、彼は議論を通して新しい観客に近づきたいと思ったでしょう。
同様に、スターマー氏はNHSで働く妻と母親について話しました。
彼はまた、彼の父親がツールメーカーであり、彼の家族の中で初めて大学に進学した人だったと言いました。
Sunak氏とStarmer氏はいずれも、所得税、国民保険または労働党の私立学校政策を除く付加価値税を引き上げる場合、手を挙げるよう求められました。
両者とも手を取らず、保険料をどのように支払うかという質問を促した。
二人はイギリス改革党の代表としてナイジェル・パラジ(Nigel Farage)が復帰した後、注目を集めている移民政策について二人が説明しながら議論が熱くなった。
Sunak氏はKeir卿の移民計画に直接挑戦した。
キール卿は「私たちは最も脆弱な人々を海峡の向こう側の船に乗せ、莫大なお金を稼ぎながらこの邪悪な取引をしているギャングを粉砕しなければなりません」と答え、聴衆の拍手を送りました。
NHSの待機リストを減らす方法についての質問に、スナック氏はいくつかの問題について医療従事者のストライキを非難し、聴衆は大声でうめき声を上げました。 しかし、彼はNHS資金を調達するために税金を引き上げてはならないと言って拍手を受けました。
保守党がイギリスの若者に何を提供しているのか尋ねられたとき、スナック氏は彼の国家奉仕計画の継続的な支持についてもっとうめき声がありました。
スナック氏は、すべての18歳の子供が25日間の社会奉仕に参加し、一部は1年の軍服務に選抜されるこの計画が「変革的」であると言いました。
スターマー氏はそのアイデアを「切迫する」と一蹴し、イギリスには「10代パパの軍隊」は必要ないと言ったが、スーナク氏は「あなたが何のアイデアもないので、彼ができることは笑うだけです」と反撃しました。
+ There are no comments
Add yours