シリコンバレーの安全空間 – ニューヨーク・タイムズ

技術業界の多くの著名な人物を含む7,500人以上の人々がThe Timesが彼の名前を明らかにしないことを要求する請願に署名した。 “The Timesに彼の名前をあげた請願者は「個人の市民がブログ形式で考えを共有しないようにすることにより、公共の談話を有意に損傷させるだろう」と述べた。 インターネットでシリコンバレーの多くの人々は、誰もが自分が欲しいものを言うことができるだけでなく、匿名で言う権利があると信じている。

このすべての過程で、私はローザンヌにあるスイスの連邦工科大学でソーシャルネットワークを探索するコンピュータ科学研究院のManoel Horta Ribeiroと話を交わしました。 彼はスレートスターコーデックスが 他のコミュニティのように、極端主義的見解が有力な技術の世界で流れるように許可しました。 「このようなコミュニティは、周りのグループに声を提供しています。」と彼は言いました。 「より極端な見解を持つ人々にプラットフォームを提供します。」

しかし、Kelsey Piperと他の多くの人々に重要な争点は、名前に降りてきたScott Siskindに専門的、合法的に知られている人をScott Alexanderという影響力があり議論の余地がある著述に縛らました。 ニュースサイトVoxの記者であるPiperは、自分が作成したすべての内容に同意しなかったが、彼のブログが過激見解に対するランプに不当に描かれたと感じたました。 彼女は彼の見解が一つの新聞記事に縮小することができないと心配しました。

私は彼女の目標厳格かつ公正に、ブログや合理主義者に報告するものと確信していました。 しかし、彼女は、批評家とサポーターの両方について議論することは不公平できると思いました。 私すべきことは、どちらが正しいかを統計的に証明するものと彼女は言った。

私アルトマンさんにスレートスターコーデックスのようなサイトでの会話が人を有害な信念に追い込むことができるか尋ねたとき、彼はこのような懸念について「一部の共感」を行ったと言いました。 しかし、彼は「人々はアイデアを議論するフォーラムが必要だ」と付け加えた。

8月にSiskindさんは、以前のブログの記事をインターネットに復元しました。 そして2週間前に、彼はAndreessen HorowitzとY Combinatorに関連会社であるSubstackで自分のブログを再開しました。 彼のブログにAstral Codex Tenという新しいタイトルをくれました。 その 暗示 Substackはプラットフォームから1年の間に25万ドルを支払った。 そして、彼は会社が彼に必要なすべての保護を提供することを言いました。

彼の最初の記事でMr. Siskindは彼の名前を共有した。