韓国、英国は自らの困難に直面しています。 2016年の国民投票で、当時43年の間に会員であった欧州連合の28カ国のブロックを脱退することを決定しました。 したがって、40年の間に外交政策と国際貿易政策の重要な要素を終息させることに決めました。 これらの要素は、他のヨーロッパ諸国と協力して、世界の問題についての理解を求めて構築し深化する戦略でした。 主に隣国との国際貿易。 だから、その難しさは簡単です。この強力な隣人中心戦略を代替する必要がある新たな戦略とは何ですか？
4年が過ぎた今も、私たちの英国市民は、この質問への私たちの政府の答えが何なのかを知るのを待っています。 しかし、これは私達の中型国のみに影響を与えることはありません。 特に、米国と日本が特に密接な関係を結んでいる大規模な非ヨーロッパ諸国もこれを待っています。 そして、その答えを見つけようとして英国がインスピレーションを得るために、日本を探していることも明らかです。
確かに少しが必要です。 欧州連合を去ることは否定的な行動、すなわち何かを拒否することです。 決定は肯定的な計画と一緒に来ていない。 英国の将来のために浮上した単一のスローガンは、国が「グローバル英本国 “になろうとするという考えだが、これは戦略ではなく、希望です。 多くの国で、自分の関心と活動をグローバルに考えられます。 実際、欧州連合の多くの加盟国は、会員資格を介してグローバル利益を追求することができると考えている。 米国の後ろに世界。
しかし、この記事の意図は2016年にイギリスが下した選択に議論することがありません。 21世紀の英国のような国が単独行動することに決定した国がどのように考えておくべきについての質問を探求することです。 対外貿易政策。 最近の数十年の間に、世界の政治、経済の生産と貿易で、アジアの比重が急激に増加するにつれて、これは必然的に、英国のような国がアジアに対してどのようなアプローチを取ることができるかどうかの実用的な問題です。
これまで英国政府の政策には二つの手がかりがあります。 まず、TPPによく知られている環太平洋パートナーシップのための包括的で進歩的な協定に加入するという公式の意思を宣言したという事実である。 第二に、3月16日に発表された外交と国防政策の「統合されたレビュー」で記述された長い公式論文では、英国では「インド – 太平洋に注ぐ計画だ」と明らかにした。
日本はこれらの熱心の最初のを支持する発言をしました。 しかし、英国はTPPに参加するために、昨年の日本と両国の経済連携協定を交渉するときすることができなかった商業活動の一部の領域のためのルールに署名しなければならないと指摘した。 したがって簡単ではないでしょう。 しかし、より基本的な質問をしてみよう。 欧州最西端に位置する国である英国がなぜ世界の反対側にある11カ国のグループである太平洋横断パートナーシップに参加する必要があるか実際にそのように遠い国インド – 太平洋に「傾き」をワンなければならないのはなぜですか？
TPPへの答えは、英国がそうすることによって、かなりの経済的利益を期待する可能性がありません。 最も楽観的な分析さえもTPPに参加の結果として、英国の貿易が少し増加すると予測されません。 むしろ動機は政治的である必要があります。 まず、TPPに参加は、英国の世界的な願望を象徴するからです。 ただし、2番目に、より重要なのは、日本とオーストラリアが率いる11のTPP国が貿易と投資のルールを議論したり、世界貿易機関（WTO）交渉で共通の立場に合意するたびに、英国のテーブルに上げるものだからです。
TPPで英国の声は小さくなります。 サービスおよびデータ交換の現代世界でも距離が重要です。 アジア太平洋地域の国々は、英国より経済的にはるかに統合されます。 それにもかかわらず、この組織で声を出すことが合理的であるが、おそらく他の多くの国も同じである。 英国の戦略は、一つの圧倒的な組織忠誠（EUに対する忠誠）を世界中の多くの機関に対する忠誠と交換することがあります。
これは日本の状況と大きく変わりません。 欧州連合に相当するアジア諸国はありません。 むしろ日本は、アジア太平洋経済協力フォーラムで、東アジア首脳会議、TPP、地域総合経済パートナーシップに至るまで、あらゆる種類の、アジアのグループに参加しています。 またEU、英国、世界の多くの国と二国間の貿易協定を締結しました。 それは一つの支配的な関係を持っています：米国との安全保障同盟です。 しかし、日本の戦略は、少なくとも過去10年の間に、はるかに長い時間米国の支配的な焦点を越えて、より多くの自律性と、より多様な影響力との接点を確保するために努力してきました。
英国も同様のことを行う必要があります。 また、米国との緊密な安全保障関係を結んでいるが多国北大西洋条約機構であるNATOを介して動作するため、両者間の関係が少ない関係です。 TPPに参加する入札と一緒に英国が他の多くのテーブルでも場所を確保するものと期待できます。 Brexitの初期取引冷却した後は、ヨーロッパの隣人と接続するための新しい方法を模索します。 また宣言された “チルト”が示すように結合する他のテーブルのいくつかは、アジアになります。
英国政府は、3月12日、米国、インド、日本、オーストラリアが「よりクワッド（the Quad）」として知られている会議を羨望するとみられる。 英国はこの4カ国の民主主義のグループに参加したり、少なくとも緊密な関係を結ぶように招待されると非常によく似ています。 英国のボリス・ジョンソン首相は来月インドを訪問する予定です。 英国が2022年の間に、東南アジアや他の地域で10億個のワクチンを共同生産して提供するというQuadの発表された計画に参加して資金を寄付すると提案すれば、まったく驚くべきことではないでしょう。
もちろん、インド – 太平洋の国ではないのは、英国、米国およびその他の国が加入するかどうか、傾けでもアンハドゥン招待するように説得するのは難しいことを意味します。 それにもかかわらず、今年のアジアの最新空母を派遣して訓練と航行の自由に参加しています。 アジアの安全保障でも役割をすることができていることを明らかに見せてあげたい。 実際には、それが演奏することができる部分は、常に小さいことです。 それにもかかわらず、これが英国の未来です。 たとえスプレッドが本当に薄いも友情を最大限に広めることです。
（Bill Emmottは独立作家、講師および国際問題のコンサルタントです）
+ There are no comments
Add yours