米国は、ウイルス起源について調査していない情報を持っているとします

コロナウイルス感染症の起源を理解するために、90日スプリントを要求するバイデン大統領の要請は、情報管理がホワイトハウスに謎を明らかにする追加のコンピュータ分析が必要なまだ批判毒された証拠を持っていると言った後、出てきた。 高官たちへ。

管理者は新たな証拠を説明していません。 しかし、中国の研究室で、ウイルスが偶然流出されたかどうかについての質問に膨大な量のコンピュータのパフォーマンスを適用しようとするというおら政府が、中国の通信データベース、実験室作業者の移動やパターンを枯渇させないこともあることを示唆します。 武漢周辺の病気勃発。

科学資源をマーシャリングすることに加えBidenの推進は、米国の同盟国との情報機関が迎撃、証人または生物学的証拠のような既存の情報を採掘し、中国政府が偶然事件を隠蔽したかどうかを決定するために、新しい情報を見つけるためのものです。 漏れところ。

Bidenは木曜日にレビューの結果を公開することを約束したが、「私は知らないことがない限り、「警告を付け加えました。

研究のための彼の要求は、国内および国際的政治に影響を与える。 彼の批評家は、今週、中国政府が、世界保健機関（WHO）の追加調査を拒否するまで大統領が実験室が起源である可能性を一蹴したと主張した。 そして行政当局者は、ホワイトハウスは、米国の同盟国がこれまで彼らがせいぜい可能性が低く、最悪の場合陰謀論を考慮した理論の真剣な探求にもっと積極的に貢献することを希望すると述べました。

今まで浸透しにくいもので悪名高い中国内でブロックされた通信から証拠を収集しようとする努力は、ほとんど成果を上げられませんでした。 現職と元情報管理は、誰でも実験室の事故の証拠を示す電子メールやテキストメッセージまたは文書を見つけることができるかどうか疑わしいと言いました。

した同盟国は、2019年の秋武漢ウイルス研究所の労働者3人が深刻なインフルエンザの症状で入院したという情報を伝えました。 病気の労働者については、重要だが、関係者は、彼らがウイルスに感染したという証拠はないと警告しました。 実験室で – 彼らはそれをそこに持ってきたものです。

ホワイトハウスは、同盟国やパートナーが、人的資源のネットワークを活用して、研究室の内部で発生したことに関する追加情報を見つけることができると思います。 米国は、中国で独自の供給源を再建しているが、10年前に中国内のネットワークを削除で完全に回復していません。 その結果、武漢ウイルス研究所の内部で起こったことについて、同盟国が情報源を圧迫することが情報推進推進の重要な部分になります。

この調査は、行き止まりに達しなかったBiden政権の高位関係者は語った。 管理者は、彼らが望むの計算分析の種類を説明していないことです。

政権と情報部の関係者は、伝染病がどのように拡散されたか明らかにしようではスパイと同じくらい科学者の作業になると言いました。 バイデン政権は、国家情報委員会の科学的専門性を向上させるために努力しています。 高官は、スパイ機関に数ヶ月の間に問題を解決してきた科学の中心部が有効になっての調査で重要な役割をすると言いました。

新しい調査はまた、以前に情報活動に直接関与していなかった連邦政府の国立研究所やその他の科学資源を活用すると高位の行政関係者は語った。

情報系のレポートが必要であるバイデンの発表には、ショーマンシップの要素があった。 国内政治の面では、彼は共和党員が長い間集中してきた問題について主導権をキャッチしようとしている。 長い間コロナウイルスが武漢研究所で偶然出てくることができると主張してきたアーカンソー州のTom Cotton上院議員はBidenのコマンドは次のようだと言いました。 「決して遅れることをお勧め適切ではありません。」

そして国際的な面では、バイデンは、中国が調査に協力して、中国が進路を逆転させるように圧力をかけ、同盟国がコロナウイルスが偶然の実験室で流出したことがあるという理論を調査するために、独自の情報の努力を集中するように促しました。

科学者と一般大衆のように情報コミュニティはコロナウイルスの起源についてはまだ不明です。 確実な情報が出てこなかった、いくつかの現職と元管理は90日以内に、はるかに多くの情報を収集することができると警告しました。 国家情報院長は夏が終わる前に、レポートを配信ですが、調査は延長されるべき可能性が高い。

木曜日、合同参謀本部議長であるマークA.ミリ将軍は記者たちに伝染病の原因の決定的な証拠を見ていない、より深く見て、表示する努力を支持したと言いました。 「この伝染病で経験した死、苦痛および痛みの量はすごくます。 「私たちは、これがどのように起こったのかの起源を知る必要があります。 “

コロナウイルスの起源を明らかにするための努力は、1年前にトランプ政権で始まった。 ただし、一部の管理者はドナルドJ.トランプ大統領の動機を警戒しながら大流行の起源への関心は、政権の批判を回したり、中国を処罰すると主張した。

県管理は、新しい情報推進の主要な目的は、将来の感染症への対応を改善するだろうと言います。 結果的に、今週Bidenのメッセージは、中国との今後の協力の可能性を開いておくよう調整された。

ホワイトハウスの中国に対する不満は、今週、中国が世界保健機関の追加調査に参加していないと発表した後、上昇した。 バイデン政権の関係者は、新しい調査が答えを得られなければ、中国が透明でなかったからだと述べた。

しかし政権は中国を孤立させようとではなく、中国が協力するように圧力をかけると、その不在時、米国が独自の調査を強化することを証明することの間に慎重な線を引く試みをしています。

政権の管理者はまた、世界保健機関の新たな調査と中国の妨害が同盟国との情報協力を強化する機会を創出することを考えている。

ある関係者は、伝染病が始まって以来、同盟国が情報を提供していると述べた。 しかし、英国情報局を含むいくつかの実験室漏れ理論に懐疑的でした。 オーストラリアを含む他の国々もこれに対して、より開放的でした。

いわゆるFive Eyesパートナーシップのメンバーである英国とオーストラリアはすでに米国との情報を広く共有しています。 しかし、新しい情報の検討は、中国が世界保健機関（WHO）と協力していなかったことに対する不満と同盟国が実験室の流出の問題に集中するように刺激することができます。

英国の管理はコメントを拒否した。 オーストラリア政府のコメント要求はすぐに返信されていない。

彼 水曜日発表Bidenは2種類の情報機関が、ウイルスが自然に発生した可能性が最も高いと信じ、少なくとも他の一つは、中国の研究室で偶然流出された理論を好むしたました。 誰も彼らの評価について高い信頼を持たなかった大統領は指摘した。

木曜日の声明で、国政局長アマンダJ.ショックのスポークスマンは、情報機関が2つの可能なシナリオを中心に集まったが、これまでのウイルスの起源の高い信頼性の評価はなかった言いました。 。

「米国の情報機関は、Covid-19ウイルスが最初にどこで、いつ、どのよう電波れているかを正確に知りません。」とSchochは言いました。

18機関が情報コミュニティを構成しているが、ウイルスの起源を評価するために重要な役割を果たした機関は少数に過ぎません。 CIAと国防情報局を含むほとんどの豊富な情報コミュニティは起源の確信が低くても結論を下すのに十分な情報がまだないと思います。

情報コミュニティは、「使用可能なすべての証拠を継続調査して、様々な視点を考慮し、新しい情報を積極的に収集し、分析し、ウイルスの起源を識別します」とSchochは言いました。

エリック・シュミット 寄与報告します。