ホワイトハウス、G7でより包括的な経済の構築

• ホワイトハウスはG7で、より包括的な経済を構築したいと言いました。
• ここでは、脆弱な国に数十億ドルを分配して、最小の税金を制定するような措置が含まれます。
• しかし、不公正かつ排他的な経済に対処することは大きな課題です。
• Insiderのビジネスページからより多くの物語を確認して下さい。

年次G7サミットでマシュマロを焼いて海シャンティでセレナーデに乗る間にバイデン大統領は「より公正かつ包容的な「世界経済を作成するために焦点を当てています。 ホワイトハウスのファクトシート サミットの一環として発表されました。

驚異的なコマンドであるが、世界経済がより公正かつ包容的でなければならないというホワイトハウスの声明は、伝染病、以前の現状維持ではなかったという事実を認めるのと同じです。

G7は大きな問題です。 7つの著名な加盟国の指導者会には、InsiderのThomas Colsonレポートによると、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、イギリス、アメリカの指導者たちが直接会議をしてオーストラリア、EUおよび南部の指導者が参加しました。 大韓民国。 この指導者が作成した声明は、世界最大の経済国の共同優先順位を理想的に反映します。

2018年ドナルド・トランプ前大統領は、グループの声明を支持せず、ジャスティン・トルドーカナダの首相のツイートを上げた。

2021年サミットの具体的な政策には、多国籍企業の「サブ競争」を防ぐことができるグローバル最低税が含まれます。 より有利な税率にした国を離れて他の国に残して代わりに、そのような会社は、どこに行って、最小限の税金を見つけることです。

また、ワクチンのような支援を必要とする国に最大1,000億ドルを費やして “脆弱な国で、より環境に優しく、強力な経済回復を可能にします。」 そのお金は、国際通貨基金から出てくるものです。 G7はまた、 10億のワクチン接種 英国は、世界に 全世界にワクチンを接種である。

しかし、公式G7声明に先立ち、ホワイトハウスの声明は、ポリシー処方というよりも象徴的であり、全世界の経済をより良い経済に変えるという約束に対応します。 その約束を守ることができますか？

包容性をどのように高さか？

G7の目標は、最近の数十年間の経済によって一部が遅れたという認識が内包されています。 世界最低税率を上げると、先進国を支持することができます。 の報告書によると、 1つのパネル、これらの国は、一般的に、企業の金利がより高いので、全体的により高い金利が利益を得ることができます。

グローバル包容性に対する明白な目は、伝染病がどのよう不平等に打撃を受けたのかを示します。 以前に緊縮に頼って、政府支出を減らしたIMFのような機関は、金持ちや企業への増税をサポートして、さまざまな経済の間の大流行破壊と公平な競争を相殺するために出ました。

当時IMFは「COVID-19大流行を控えて、柔軟で目標に合ったサポートを提供し、回復がしっかり時期を調整し、より環境に優しく、公正で、いくつかの政府は、経済を「上昇」することができました。

IMFは「大流行が制御されるまでの財政政策は柔軟で支持力を維持しなければならないだろう」と述べた。

大きな政府はここにとどまっているかわからないが、実際にどのくらい遠くまで行くことができますか？

ホワイトハウスの別の声明はG7政府が「強力でバランス捕れ包容的な経済回復を創出するために必要な期間中、世界経済に政策支援を提供すること」という言葉は、大きな政府が戻ってきたことを意味します。

2008年の金融危機は財政の傷を完全に治癒するのに十分ではないかもしれないが、大きな政府の介入を持ってきたが大流行時代の対応は、その中心的な役割を確かなものに固めた。

InsiderのBen Winckが報じたように、米国は大流行が始まった以来5兆ドルの刺激策を出したり、大王以来、国が支出した金額の3倍を支出して支出に対する態度を大幅に転換しました。

景気後退
。

特に、保育や教育のような莫大な支出を相殺するために、米国法人税率を高めるための、国内の提案と一緒にグローバルミニマム税のような提案が適用されます。

しかしBidenは、特に税金に関連して、より包括的な経済政策を要求したが、政治的現実は、包括的な経済の概念を危険にさらすことができます。 すでにBidenは法人税引き上げから抜け出し超党派的インフラ法案を通過させるという意志を表明しました。

そしてG7が世界最低三のようなことを承認しても、その特定の措置は、定式化されたポリシーになるまでには長い道のり。 GOPによって米国でおさまることもできます。 政策目標にさらされているときでも、そのようなレトリックの限界を示しています。

つまり、公正かつ包容的なことは言うことができる良い言葉であり、提供する多くの困難です。