農家に必要な別のツール遺伝子の編集

良い科学が受け入れられない科学はいつですか？ 一部の人々が結果に同意しないときは？

去る4月、カナダ保健省が遺伝子編集作物と精密育種ツールの安全を宣言し、カナダ人との公開協議手続きを開始し、この意見の違いが極に達しました。 近いうちに協議の結果が出ると予想される。

Canadian Biotechnology Action Networkとして知られる16のグループの連合は、遺伝子編集作物がカナダで開発および使用されるのをブロックするために見つけることができるすべての角度を使用しています。 先週、自分の立場を発表したが、科学や安全に関する主張はほとんどない。

非科学者や科学的結果を真に考慮しない人にとっては、彼らが望むものを得ることは、世界が必要とするものを得るよりも重要です。

農業は主に、より良い方向に絶えず変化する世界です。 数千年前、野生のアインコン小麦の最初の交配とともに、農家は植物育種を始めました。 彼らは開発中の植物が現代の小麦になることを知らず、いつか科学者がより多くの繁殖を通して形質を追加してより効率的で栄養的で信頼できるようにすることを想像することができませんでした。

彼らは、他の草と小麦の突然変異を交配することで、穀物を殻からより簡単に分離し、最初から頭を維持することができることを知っていました。 これらの特性は、9,000年前に農民をより持続可能にしました。 彼らは意図的に派生したのかどうかにかかわらず、これらの交配の可能性を見て、より少ない仕事でより良い餌を与えるために作物を開発し続けました。 これは最終的に彼らが商品とサービスを交換できる余剰を可能にしました。

農家や彼らのために働く人々は、その後、突然変異を選択し、作物を繁殖させ、種子を取引してきました。 そして、彼らはますます多くの人々を食べて生かすのを助けました。

遺伝ツールは、繁殖速度を高め、コストを劇的に下げながら急速に進化しました。

カナダ穀物委員会（Canada Grains Council）によると、「病気に強いカノーラ品種を開発するのか、繊維の多い小麦作物でも、より健康的な油を生産する豆でも、すぐに茶色に変わらない人気のある果物や野菜を開発しても… 編集には、農家、食品加工業者、消費者に利益をもたらす可能性があります。」

しかし、ここではCBANを含む一部の人々が理解と信頼の科学的な壁に当たっています。

4月から、CRISPR、TALENS、ZFN、帰還エンドヌクレアーゼなどの近代的な植物育種ツールと遺伝子編集ツールが安全な植物であると述べたカナダ保健省の諮問プロセスの結果について、マスコミで政府と戦う準備をしています。 繁殖技術。

彼らが恐れていることが変化のスピードであるか、育種と流通における大企業の役割であるかにかかわらず、技術に対する批評家は必要であると考える場合、そのトピックについて話す権利と反対する権利があります。 彼らは、持続可能で収益性の高い方法で世界を養うために使用される実績のある安全な科学を妨げる権利を持っていません。

カナダはアメリカ、オーストラリア、日本、アルゼンチンと一緒に遺伝子編集技術の使用を承認するようです。 これにより、カナダの農家は同じツールにアクセスできるため、世界中で競争することができます。 その結果、改善された遺伝学は炭素排出量と化学物質の使用を減らす可能性があります。

カナダ政府はできるだけ早く協議の結果を発表し、農民がより多くの選択をすることができるようにしなければなりません。

Karen Briere、Bruce Dyck、Barb Glen、Mike Raineが協力してWestern Producerの社説を作成します。