ウクライナ、住宅地に軍の基地として「民間人の危険」、アムネスティウクライナ

国際アムネスティは、ウクライナ軍が住宅地域に居住することで民間人の命を脅かしていると明らかにしました。 レポート ウクライナ政府代表は、ロシアの侵攻に対する責任をウクライナ政府に回し、これを拒否しました。

人権団体の研究者たちは、ウクライナ軍がいくつかの学校や病院を基地として使用し、家の近くで発泡し、時には住宅用アパートに住んでいることを発見しました。 報告書は、これは、ロシア軍が攻撃に対応したり、住宅地を狙ったりして民間人を危険にさらし、民間インフラを損なう可能性があることを意味すると結論付けた。

また、ウクライナ軍が十字飽和に巻き込まれる民間人を避難させなかったことについて批判しました。

国際アムネスティ事務総長アグネス・カラマール（Agnès Callamard）は「ウクライナ軍が人口密集地域で民間人を危険にさらし、戦争法に違反するパターンを記録した」と述べた。

しかし、ウクライナのアムネスティ事務所のオクサナ・ポカルチュク局長は、フェイスブックに自身の運営が報告書に同意しないと書いた。 彼女は、報告書が外国の同僚が収集した不完全な証拠に基づいていると文句を言い、事前出版プロセスから除外されたと述べた。

Pokalchukは、「これらの資料の許容不可と不完全性に関する私たちのチームの主張は考慮されていません。

ハンナ・マリア・ウクライナ国防部次官は、アムネスティが「実際の状況を歪曲」し、現場の状況を理解できないと非難した。 彼女はウクライナの兵士がロシアの攻撃からそれらを守るために都市と人口の密集地域に配置されたと述べた。

「事件の連帯はない。 [in the report]。 ロシア連邦はここで犯罪を犯しています。 ウクライナは領土を保護しています。 モスクワはすべての戦争規則を無視します。 そしてウクライナとは異なり、アムネスティのような国際機関は許可されていません。」とマリアルは言いました。

キエフで開かれた説明会では、マリアル大臣は、ウクライナ軍が最前線で民間人を避難させるためにバスに乗ったと強調した。 何人かの人々は、重複した懇願と安全な地域への移動の提案にもかかわらず、行くことを拒否しました。 彼女は、ウクライナが国際刑事裁判所を含む外部の機関へのアクセスを許可し、軍が行った虐待について自己調査を行ったと述べた。

ウクライナ国防部長官のオレクシ・レズニコフは「ウクライナ人が集団虐殺に抵抗し、家族や家庭を保護する権利に疑問を提起するすべての試みは変態」と話した。 ロシア軍は大量虐殺を犯すためにウクライナに来る死刑執行者と強姦犯で構成された軍隊だ。

アムネスティの研究者たちは、4月と7月の間にウクライナのハルキウ、ドンバス、ミコライフ地域でロシアが空襲したことを調査しました。 彼らはウクライナ軍が空襲を開始したり駐留していた19の村と村を発見しました。 この3つの地域で、アムネスティは病院が「事実上」の基地として使用される5つの場所を発見し、アムネスティが訪れた29の学校のうち22カ所が基地として使用されたと結論付けました。

侵攻の最初の日、学校は休業し、学生はできるだけ遠隔で学びました。

報告書は、ウクライナ軍が用途を変えた民間インフラの大部分が最前線から数キロ離れた場所に位置し、代替場所があると主張した。

マリヤは、ブリーフィングで、ウクライナの対空システムは民間インフラを保護するために都市に基づいている必要があり、ウクライナの軍隊が都市の居住地の外側にのみ基づいている場合、「ロシア軍は抵抗せずに単に掃除する」と主張しました。

ウクライナのソーシャルメディアユーザーは、ロシア軍が民間人が使用する建物を攻撃したケースと、ロシア占領下にあるウクライナ民間人を対象とした数十件の犯罪で反応しました。

ガーディアン記者は、ウクライナの3つの地域で住宅地域の学校と保育園をウクライナ軍の基地として使用した事例を少なくとも7件目撃したと伝えた。 ガーディアンが訪れた学校と保育園のうち5カ所が爆撃を受けました。 それぞれのケースで、いくつかの周辺の建物が攻撃で被害を受けた。

一例として、ドネツク地域では基地を破壊した爆発の波が近隣住宅用建物を襲い、少なくとも3人が死亡しました。

ウクライナ中部でウクライナ軍が基地として使用していたある学校で、指揮官はウクライナ全域の学校と幼稚園が基地として使用されているため爆撃されていると述べた。 指揮官は、学校がシャワー、複数のトイレ、広々としたキッチン、レストラン、地下室、部屋など必要な施設を提供したと述べた。 彼は侵略のために軍隊が新しい新兵を迅速に受け入れなければならないと言いました。

ドラフトを作成したロンドン・グリニッジ大学の国際工法教授であるスティーブン・ヘインズ（Steven Haines）は 法的拘束力のないガイダンス ウクライナを含む100州が承認した紛争のうち、学校と大学の軍事的使用について、ウクライナの行動が必ずしもこれを破るわけではないと述べました。

「学校を使用することが主な目的で使用されていない限り、常に違法ではありません。 非常に明らかにウクライナの状況はこの点で例外的なものと見なされます。 したがって、ウクライナ軍は必ずしも指示に違反しているわけではありません。」と彼は言いました。

ガーディアン記者たちはまた、戦争後の民間用途に用途が変更された空の学校3件を目撃しました。 例えば、現在人道支援センターとして使用されているハルキウ地域の学校や、戦争で実向の人々を収容しているキエフの学校などです。

アムネスティは、国際人道法が当事者が会期中でない学校に住むことを禁止していないことを認めていますが、報告書は「兵士は民間人でいっぱいの家やアパートの近くにある学校を使用しない義務があります…」 軍事的必要性」。

ヘインズはアムネスティの評価に同意した。 彼は付随的な被害を避け、合法的な軍事目標で攻撃を受けた場合、近くの民間人の命を脅かすことなく攻撃される建物を選択することが地上の軍指揮官の責任だと述べました。

理想的なシナリオでは、人口密集地域は戦争の一部ではありませんが、侵略の性質のためにウクライナでは都市戦争は避けられないとHainesは言いました。