福島排水海放流の懸念が大きくなって

日本が太平洋に処理された放射性廃水の差し迫った放出を準備している中、国連原子力機関の首長が日本に到着しました。

ラファエル・グロッシ国際原子力機関（IAEA）事務総長が高位級会談を行い、福島第一原子力発電所を訪問する。

それだけ IAEAは言った 処理水を放流しようとする日本の計画は、国際安全基準と一致している。

日本は今回の訪問で、130万トンの汚染された排水を海に放流しようとする計画に信頼性を加えることを願っています。

損傷した原子炉の冷却に使用された水を捨てることが安全かどうかについて、太平洋諸国と科学的見解が異なる深刻な懸念があります。

日本の計画を評価するために、太平洋諸島フォーラムに参加した5人の独立した科学者の一人であるハワイ大学の海洋生物学者ロバート・リッチモンドは、自分が見て聞いたことについて混乱していました。

「私たちは事実、明らかに偽の声明をする非科学者の多くの発表を見ました。ではなく、意図されたものです。」

リッチモンドはその過程を非難し、彼らが日本を旅行したときに「傲慢と無知の組み合わせ」に出会ったと言いました。

彼は彼らがデータと実写を得るためにそこの科学者と話したかったのですが、代わりに政府の管理を得たと言いました。

「日本には世界最高の科学者がいるが、彼らがこの特定の問題について研究しているとは思わない」

リッチモンド氏は、水が処理されている間、海洋生物学はしばしば無視され、日本が排水を放流する前に、より多くの研究を実施する必要があると述べました。

しかし、オークランド大学のDavid Krofcheckのような他の人々は、科学が堅牢で、太平洋で放射性排水の放出が完全に安全であると確信しています。

フィルタリングと希釈の両方が完了したら、「それから水を飲む」と述べた。

Krofcheckは、米国、イギリス、ドイツなどの原子力発電所と測定専門技術を持つ国際国家は、「すべて日本の研究所で測定したのと同じ水サンプルを測定し、同じ数値を提示し、これは私に多くの自信を与えます。遂行されていて日本人がやっているのを見る外部目があるということです」

しかし、彼はプロセスを監督し、恐怖を沈めるのに役立つサンプルを集めることができる一種の国際グループがあれば役に立つと言いました。

「私はまた、この水が放出される前に2回確認されるのを見たいと思います。それができる最も信頼を築くことになります。」

太平洋諸島フォーラム事務総長のヘンリー・プーナ氏は、今後のリリースが「重要な国境を越えて世代を超えた影響の問題」と語った。

彼は今回の措置が大量の核廃棄物を故意に太平洋に投棄する先例になる可能性があると述べた。