「ファクトリーアジア」という表現は、歴史上最も印象的な経済的成果の1つを説明しています。 過去半世紀の間、日本、韓国、台湾、そして最近では中国が製造業製品の賑やかなハーブになり、それを世界中に輸出しました。 特に豊かな西洋では、何百万人ものアジア人が物事を作り、貧困から脱出し、多くの人々が繁栄しています。 今、この地域の経済モデルは再び変化しており、これはアジアと世界に影響を与えています。
「ファクトリーアジア」という表現は、歴史上最も印象的な経済的成果の1つを説明しています。 過去半世紀の間、日本、韓国、台湾、そして最近では中国が製造業製品の賑やかなハーブになり、それを世界中に輸出しました。 特に豊かな西洋では、何百万人ものアジア人が物事を作り、貧困から脱出し、多くの人々が繁栄しています。 今、この地域の経済モデルは再び変化しており、これはアジアと世界に影響を与えています。
アジアの長い製造業ブームは貿易統合の波を促進した。 1990年には、アジア貿易の46％がこの地域内で行われました。 2021年には、その数値が58％に増加し、ヨーロッパの次に最も統合された大陸になりました。 アジアがより豊かになり、企業がより強力になるにつれて、投資の流れはより地域的に変わります。
こんにちは！ あなたはプレミアム記事を読んでいます
アジアの長い製造業ブームは貿易統合の波を促進した。 1990年には、アジア貿易の46％がこの地域内で行われました。 2021年には、その数値が58％に増加し、ヨーロッパの次に最も統合された大陸になりました。 アジアがより豊かになり、企業がより強力になるにつれて、投資の流れはより地域的に変わります。
過去10年間、アジア企業は自分の地域で情熱的な投資をしてきました。 他のアジアのアジアへの外国人直接投資は、西欧投資家の投資よりもほぼ2倍速く増加しました。 その大部分は、中国だけでなく裕福で老齢化した日本と韓国から来ており、より貧しく、若い地域に流れました。 その結果、2021年にアジア人はアジア（金融ハブである香港とシンガポールを除く）に対する外国人直接投資株式の59％を所有していました。これは2010年の48％から増加しました。 一方、西欧の持分は減少した。
他の場所でも似たような写真が出ます。 金融フロー。 海外銀行ローンでアジアが占める割合は、グローバル金融危機以前の40％未満から現在の54％に増加しました。 中国工業銀行、日本の三菱UFI金融グループ、シンガポールのUnited Overseas Bankなどの企業は、西側の融資機関が後退している間もこの地域で事業を拡大しました。
何 開発金融 米国がその地域で行うことは、ほとんどが多国間銀行を通じて行われます。 アジア諸国は、より大きな融資機関であり、直接融資機関でもあります。 2015年から2021年まで、中国はこの地域に年間平均55億ドルを投資したが、これは日本が40億ドル、韓国が29億ドルを投資したものと比較される。 これらのほとんどは技術専門知識の移転を伴います。 ホーチミン市のほぼ完成した地下鉄駅を訪れると、この地下鉄駅が日本の支援を受けて建設されたという事実を見逃すことはできません。 この地域全体で星条旗の形で装飾されたインフラプロジェクトはほとんどありません。
アジア統合が深化する可能性が高い。 地域包括的経済連携協定（Regional Comprehensive Economic Partnership）などの新しい貿易協定は、商業障壁を一部排除しました。 サプライチェーンがより複雑になるにつれて、物流への国境を越えた投資がより必要になります。 地域企業が中国への依存度を減らすために安心力を使っているところでも、多くの企業が代わりにインドやベトナムに工場設立を模索しています。
さらに重要なことは、アジアの消費者の増加が統合を強化する必要があるということです。 現在、アジアの貿易の大部分は、消費財ではなく完成品を生産するために使用される中間投入材料です。 しかしIMFは今後5年間でアジア新興国と発展途上国経済が先進国より3倍速い年間4.5％成長すると予測しています。 消費者がより豊かになると、近所からもっと購入することになります。
経済的な意味は興味深いです。 今日、アジア全体の所得格差は途方もない。 購買力を調整すると、一人当たりのGDPはインドの8,000ドルから日本の49,000ドルに達します。 EUとの統合が東ヨーロッパの収入が西ヨーロッパの収入に追いつくのを助けたように、アジアの統合も南部と南東部の収入を高める必要があります。 豊かで老齢化したアジア諸国の貯蓄は、貧しく、若い国で有用に活用され、繁栄を広げるとともに投資家に健全な収益を生み出しています。 貿易の増加は消費者の価格を下げ、投資の増加は資本コストを下げるべきです。
政治的結果はどうですか？ ヨーロッパとは異なり、アジアの経済的絆が深まるからといって、政治的統合が予告されるわけではありません。 ヨーロッパのプロジェクトは、別の大陸戦争を避けたいという願望によって推進されました。 今日、アジアには同様の刺激はありません。 アジア諸国は非常に独立しており、自由民主主義から戦争で汚れた暴政に至るまで、政治体制が多すぎてアジア連合を実現することはできません。 いくつかの強大国が影響力を競い合うアジアのモザイクである可能性が高い。
アメリカは依然としてこの地域の重要な投資家ですが、経済的、政治的影響力は減少します。 相対的な観点から見ると、中国は財政的影響力を失ったため、今後のアジアのブームからは比較的少なくなるだろう。 さらに、ワシントンの両側では、自由貿易協定の支持が蒸発しました。 アジアで同盟を構築しようとすると、米国は過去よりも提供できる経済的なニンジンが少なくなります。
しかし、これが地域の強者である中国がこの地域を支配するという意味ではない。 中国が巨大な貿易規模と一対一の計画を通じて影響力を得たのは事実です。 しかし、多くのアジア諸国は中国を警戒しており、特に習近平国家主席の下で中国の外交政策がさらに粗くなったからです。 インド人は世論調査員に中国のファンではないと述べた。 ジョー・バイデン大統領の最近のベトナム訪問で見られるように、社会主義のベトナムは両側の立場をとっている。
日本、韓国など豊かで成熟したアジア民主主義国家は、中国にとって重要なバランスウェイトとして機能します。 シンガポールのISEAS-Yusof Ishak研究所が行った調査によると、日本が長く東南アジアへの開発援助を行ったことは、地域エリートが日本がこの地域で最も信頼される強大国であると言う理由を説明するのに役立ちます。 韓国は援助受益国から大規模ドナーへの迅速な転換に誇りを持っています。 日本と韓国はどちらも中国よりもアメリカにとってはるかに友好的です。
環太平洋繁栄
アジアでは、米国の相対的な経済的割合が減少しているにもかかわらず、米国は依然としてパートナーを通じて影響力を行使することができます。 先月の首脳会談で、バイデン氏は韓国のユン・ソクヨル大統領と日本の岸田文夫首相を歓迎しました。 3つの首脳はすべて、ルールベースの秩序の支持を再確認しました。 アジア諸国が共に豊かになるにつれて、米国も自分が太平洋国家であるという事実を覚え、国内に向かうという誘惑を倒さなければなりません。
©2023、エコノミスト新聞制限。 すべての権利を保有。 The Economistでは、ライセンスの下で出版されました。 元の内容はwww.economist.comで入手できます。
+ There are no comments
Add yours