フランス選挙結果の展開

パリのファンテオン・ソルボンヌ大学で名誉工法教授として在職中のドミニク・ルッソは「絶対多数がなければ政府は転覆するために団結した野党の慈悲に任せられるだろう」と話しました。

予測によると、フランスの下院である国会は、互いに矛盾する議題を持つ3つの主要勢力にほぼ分かれており、場合によっては互いに深い敵対感を抱いていることがわかりました。

議会選挙の最終投票が締め切られた後、日曜日の夜発表された世論調査機関の予測によると、新たな人民戦線という左派政党グループが最も多い議席を占めることが分かり、その後に続いてマクロン大統領の中道連合と民族主義、反移民国民連合が続くと予想されました。 中道派と右派国民連合のどちらが二番目に大きな集団になるかは不明でした。

現在では3大ブロックのどれも他のブロックと協力できないようです。 各自は、下院の残りの議席を占める小規模政党や無所属の議員と連携する多数党を組み立てようとすることができます。 しかし、彼らがそうすることができるかどうかは不確実です。

ポアティエ大学の工法教授であるサミ・ベンジーナは「フランスの政治文化は妥協に役立たない」とし、フランスの制度は一般的に「自ら統治できる明確な多数」を作り出すように設計されていると述べた。

いずれの政党も絶対多数（下院577席のうち少なくとも289席）を成功的に確保できないシナリオはフランスで前例がありません。 これは2022年の最後の総選挙でまさに起こったことです。 マクロン大統領は、過去2年間に法案を成功裏に通過させた機能する政府を構成することに成功しました。

しかし、それはマクロン氏の中道連合が十分に大きかったためだけです。 約250席で、そして彼に反対する政党があまりに分裂し、持続的な脅威を加えることができなかったからです。 そうでなかったとき、マクロン氏の政府は危険なほど没落に近づきました。

今回、マクロン大統領の選択権ははるかに制限的なものと見られる。

彼の中道連合は自分自身を支配することはできません。 そして左派や右派のより穏やかな政党でさえ、マクロン氏との相性を切に望んでいません。 彼は非常に人気がなく、任期は3年残りました。

国民連合はすでに絶対多数を確保したり、1席に少し足りなくても他の議員たちと交渉をしてギャップを埋めることができると思われたときだけ統治すると明らかにしました。 この党の長い指導者であるマリン・ルペンは先週、フランスのラジオで「何もできないまま大臣の席に座っているだけ」に同意しないと述べた。 彼女はそれが党の有権者に対する「最悪の裏切り」だと言った。

日曜日、左派新人民戦線の一党代表であるジャンリュック・メランションは、マクロン大統領の連合とともに政府を構成するための交渉に入らないと述べた。

一部のアナリストや政治家は、限られた数の重要な問題に同意し、グリーン党からより健全な保守派まで広がる広範な「虹」議員連合の可能性を提案しました。 しかし、いくつかの政治指導者たちはすでにそれを排除しています。

もう1つの可能性は、政治的に中立的な専門家で構成された一時的な政府が政治的突破口になるまで日常業務を処理することです。 これもフランスの伝統とは違うものです。

フランスは政府なしでしばらくの間仕事を処理することができる強力な公務員を持っています。 しかし、夏季オリンピックは数週間残っておらず、議会は通常秋に予算を承認します。 一部のアナリストは、マクロン氏の立場が耐えにくくなり、辞任すべきだと信じているが、彼は辞任しないと述べた。