検察、テレグラム創設者の逮捕はサイバー犯罪捜査の一部であると明らかにフランス

テレグラムメッセンジャーアプリの共同創設者であるロシア生まれの億万長者のパベル・ドロフが、当該プラットフォームでの犯罪活動と法執行機関との協力不足に関する捜査に関してフランスで逮捕されたと検察が月曜日に発表した。

フランスの市民権を持つドロフは、アゼルバイジャンからプライベートジェットに到着した後、土曜日の夜、パリのすぐ外にあるル・ブルジェ空港で拘禁されました。彼の驚きの逮捕は、世界中のメディアの自由についての議論を引き起こし、モスクワで激しい抗議につながった。

パリ検察総長のロール・ベクアウ氏は、今回の捜査が違法取引、児童性的虐待、詐欺、および当局に情報を提供しないことに関する犯罪に関するものであると述べた。

この日の午前、フランス大統領エマニュエル・マクロンは、ドロフがテレグラムに関する司法調査の一環として逮捕されたことを初めて確認しました。

マクロンはXに「法律主義によって支配される国では、ソーシャルメディアや実生活から市民を保護し、基本権を尊重するために法的枠組み内で自由が保証されています」と書いており、逮捕は「何らかの方法で政治的決定」ではないと付け加えました。彼は、「法の執行は完全な独立性を持つ司法省の役割です」と述べた。

児童暴力防止のために昨年設立されたフランス機関であるオフミン（Ofmin）の上級関係者は、ドロフの逮捕は、テレグラムがアプリで児童性的虐待コンテンツを流布するなど、犯罪を適切に退治できなかったことと関連があると明らかにしました。 。

「この事件の核心は、（ユーザーがほぼ10億人に達する）プラットフォームの仲裁と協力の欠如であり、特に子供に対する犯罪との戦いでそうです。」 Ofminの事務総長のジャン・ミシェル・ベルニゴがLinkedInに投稿しました。

ベクワウは、ドロフが「X」の調査の一環として逮捕されたと述べた。 「X」は未知の個人または人々を意味し、この調査は、組織犯罪と戦うための国家管轄権（Junalco）の公務員が予備調査を行った後7月8日に始まりました。

プロのサイバー犯罪と詐欺捜査官は、組織犯罪に関連する12の疑いを調査しています。警察がドロフを尋ねる疑いがあるかどうかは不明です。

日曜日、捜査裁判官はドゥロフの拘留期間を24時間から最大96時間まで延長しました。

Telegramは日曜日の夜の声明でDurovが「隠すことはない」と言った。 「Telegramはデジタルサービス法を含むEU法に準拠しています。その調整は業界標準内にあり、絶えず改善されています。

しばしば「ロシアのマーク・ジュッカーバーグ」と呼ばれる自称自由主義者のドロフは、22歳の時に設立したソーシャルネットワークVKで反対勢力を閉鎖するようクレムリンの要求に従うことを拒否した後、2014年ロシアを去った。

彼はクレムリンに関連する所有者との紛争後にVKを売却しなければならず、2013年に弟ニコライと共に設立したアプリであるテレグラムに集中した。ドバイに住むドゥロフは、2021年に有名な外国人のための特別手続きを通じてフランスパスポートを取得したが、この手続きには少なくとも5年以上フランスに居住しなければならないという一般的な法的要件が免除された。

テレグラムは、ベラルーシ、香港、イランを含む国の民主主義活動家によって長い間使用されてきました。ロシアでは、クレムリンは長年これを抑制しようとしましたが、失敗した後に広く使用されているアプリの禁止を解除する必要がありました。

しかし、それはまた極端主義者と陰謀論者の安息地になりました。このアプリはまた 極右の扇動家 先月、サウスポートのダンス学園では、3人の子供がナイフに刺されて死亡した後、イギリスと北アイルランドで反移民集会を計画しています。

テレグラムは自社プラットフォームがテロ、詐欺、児童搾取など不法活動を助長するという主張を否定した。

ドロフは以前もクレムリンと衝突したことがあったが、彼の逮捕はモスクワで怒りを引き起こし、ロシアの管理者はこれをメディアの自由に対する西側の偽善として描写した。

「パベル・ドロフの逮捕は、ヨーロッパや世界的（親西方的）メディアの自由が全くないことを確認させてくれました」ウラジミール・プーチンの同盟であり、ロシアの極右政治家であるセルゲイ・ミロノフの言葉です。

登録されていないロシアのエージェントとして活動した容疑で、米国刑務所で15ヶ月を過ごしたロシア議員のマリア・ブティナは、ドゥロフが「政治犯であり、西側の魔女狩りの犠牲者」と話しました。

ロシアの国営メディアによると、フランスの駐在ロシア大使館はドゥロフに領事のアクセスを求めたが、彼の代理人は答えなかったと伝えられた。

ドロフの逮捕は、ソーシャルメディア技術企業がプラットフォーム上で共有されるコンテンツに対する責任と安全性を優先し、メディアの自由を擁護するよりも当局と協力すべきかどうかについての議論を再び引き起こしました。自らを「メディアの自由絶対主義者」と表現したイロン・マスクは、ドゥロフの逮捕を非難し、ヨーロッパでメディアの自由が攻撃を受けていると主張しました。