散産研究は、温暖化と極端な気象を結ぶ科学を照らします。

帰属科学自体の歴史は1990年代にさかのぼりますが、科学者が分析結果を検討して発表するのに数ヶ月または数年かかりました。 WWAは、極端な気象の影響が公衆と政策立案者の記憶にまだ生き生きしている事象の発生後数日または数週間後に結果を発表し、気候変動についての議論をよりよく知らせることができるとグループは語る。

オートは、「気候変動、特に気候変動に対する措置に関連する大きな問題の1つは、（地球温暖化家）非常に明確でシンプルですが、人々の経験とは関係がないため、自分の人生にとって重要であると感じていないということです。 」と言います。

「私たちがこのような研究を迅速に実行し、それを迅速に実行できる方法論を開発することが本当に重要であると考えたのは、人々の経験を気候変動という比較的抽象的な科学と結び付けることができるからです」。

200の地球を作成する

しかし、どのように動作しますか？

東京大学大気海洋研究所の准教授であり日本最高の事件帰人学者である雪子今田は、一般的な方法を喫煙と肺がんの関連性に関する研究と比較して説明しました。

肺がんにかかった重度の喫煙者がいると想像してください。その人だけを見ると、重度の喫煙が肺がんにつながったかどうかは確認できません。これは、遺伝的または他の生活様式の問題などの他の要因が病気に寄与した可能性があるためです。

「だから100人の喫煙者を集めて、そのうちの何人が肺がんにかかっているのか研究します」今田が言います。 「また、喫煙しない100人を集めて、そのうち何人が肺がんにかかっているのかを数えてみてください。もちろん、非喫煙者の一部は肺がんにかかりますが、両グループを比較して喫煙者グループで圧倒的に多くの人が肺がんにかかっていることを見ると、タバコの喫煙が肺がんにかかる可能性に影響を与えることを証明できます。

人々が7月4日、東京の有楽町地区を歩いている。研究員パネルは最近、日本の7月の記録的な暑さが地球温暖化なしには「ほぼ不可能」だと発表した。 | ブルームバーグ

同じ方法が天候の帰属にも使用されますが、極端な天候の場合、研究者は人の代わりに地球モデルをたくさん集めます。

もちろん、実際には地球は1つだけですが、寄与科学者は海洋状態や大気中の二酸化炭素や他の温室効果ガスの量を含む天気データを入力して、コンピュータ上で多くの地球モデルを作成します。

「実際に起こるのは、多くの可能性の中で偶然の出来事ですが、100の地球モデルをシミュレートすると、他の多くの偶然の出来事を生み出すことができます。」彼女は言う。 「同時に、二酸化炭素やエアロゾル（二酸化硫黄と黒い炭素を含む）などの温暖化要因のない100の異なる地球モデルも生み出し、産業革命以前に存在していたすべての条件を反映しています。」

地球温暖化効果のある200の地球モデルとない200の地球モデルを比較すると、1つのパターンが現れます。人間が誘発する気候変動を適用したモデルは、非常に暑い日が多く、雨の多い日が多い可能性が高いということです。

（他のチームは異なる数のモデルを使用することも、まったく異なる方法を使用することもできます。）

実際、科学者たちは気候変動による事象について話すのではなく、いくつかの要因が作用し、発生の可能性と強さに及ぼす温暖化の影響について話します。

今回は、今日より早い分析が可能なのは、過去10年間でスーパーコンピューティングと属性分析方法が進化したためだと述べています。

今田は最近、日本の7月の記録的な暑さが地球温暖化なしには「ほぼ不可能」と発表した研究者パネルに参加しました。科学部と気象庁の研究部門である気象研究所が研究を依頼しました。

その分析では、科学者たちは「予測確率論的」方法と呼ぶものを使用しました。シミュレーションに必要な時間を短縮するために、研究者たちは気象庁が発表した3ヶ月の天気予報で海面温度と極地の海氷量に関するデータを使用し、機関が実際の観測データを受信するのを待たなかったと彼女は言います。

学術規範に反する

しかし、そのような迅速な分析の結果は信頼できますか？そして、研究に参加していない人はどのようにこれを検証できますか？結局、天気帰属方法は通常の同僚レビュー過程を経て学術ジャーナルに掲載されましたが、特定の極端な気象現象による結果は初めて公開される時はそうではありません。

「もちろん、私たちが初めて出版するときは、同僚のレビューを受けられません。オートが言った。 「私たちのすべてのデータは公に利用可能であり、ジャーナリストがいくつかのデータにアクセスし、いくつかの方法を適用する方法を学ぶためにいくつかのトレーニングも行いました。」

7月19日東京銀座区で涼しい霧噴射器の横を歩いている歩行者。 | ブルームバーグ

WWAはウェブサイトで科学者が最終的に科学ジャーナルに帰属研究を発表するが、その結果は最初に公開した内容と大きく変わらないと言います。オートはまた、分析速度が品質を犠牲にすることを否定します。

「私たちは時々データに問題があるか、確信がないため、研究を遅らせました。」彼女は言う。 「いつもできることがもっとあります。だから私たちは単一の研究でどのような分析をするかは確かに制限しますが、同僚レビュー研究をする時もそうします。」

それでもオートは、10年前に彼女が迅速な分析を始めたとき、そのチームが同僚のレビューに先立ち研究結果を発表することで科学界に波長を引き起こしたことを認めます。彼女は多くの人々がそれについて「幸せではなかった」と思い出しています。

彼女は「科学界は非常に保守的であり、特に気候科学界はさらにそうだ」とし、研究内容が政治的でなくても帰属研究を速めることは「非常に政治的な行為」と指摘した。

「私たちは、科学者がこれらのことについて話していないのは無責任だと思いました。実際に提起された質問に答えることができる問題です。そして、科学者として声を出さないことで、私たちは議論を政治的意見だけを持つ人々に任せました。 」

オートの計画に対する批判は時間の経過とともに減少しました。

「私たちは今まったく問題ありません。」彼女は言う。 「私は科学界が過去10年間で本当に変化していると思います。評価を受けた論文を書くことはできません。

今田はまた、事件の帰人研究が国際的に認められており、国連気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書で、貴人研究をハイライトの一つとして顕著に述べたと述べています。オートは、2021年に発行された当該報告書の物理的証拠の側面に寄与したワーキンググループの主要著者の一人であり、2023年に発行された最終報告書の主要著者の一人でもありました。

より温暖化、より熱波

WWAはこれまでに400件以上の研究を行っており、この研究に基づき、この団体は今、世界中のすべての暑さが気候変動によってさらに強くなり、発生する可能性が高くなったと確信を持って語ることができるようになりました。

他の極端な現象は、地域の気象条件や人的要因の影響を受けているため、あまり明確ではありません。例えば、極端な降雨による洪水が気候変動によりより一般的で強烈であるという最も高い確信は、北欧と北米中部で発見されていますが、他の地域では不確実性の程度が異なります。このグループは、深刻な降雨の影響は、土地の使用、水資源管理の質、洪水防衛にも依存していると述べています。

7月20日、東京のエアコンユニットの前を通る歩行者。 | ブルームバーグ

オートは、今後、発展途上国の観測データや天候や気候モデルが不足していることが、帰属科学者が経験する最大の課題の一つと指摘しています。

「私たちは、温室効果ガスやより多くの熱波などの非常に基本的なものを理解しています。私たちが答えることができる良いツールはありません。」

ENSOはEl Nino-Southern Oscillationの略で、3〜7年間中部と東部の熱帯太平洋の水温を変える繰り返し気候パターンです。この現象は、今年と昨年に世界中に現れた極端な暑さに影響を与えました。

一方、今田は、この分野をさらに発展させるために科学者間のより強力な国際的な協力が必要だと述べました。彼女はまた、より暖かい地球の天候がどうかを強調する研究を行いたいと思っています。

「イベント帰属自体は、過去から現在まで地球温暖化が（極端な気象現象に）どのように貢献したかについてのメッセージですが、温度が1.5度や2度上昇すると、状況がどれほどひどくなるのかを見せたい」と彼女は言います。

彼女は地球の温度が摂氏3度以上上昇すると、何が起こるかについての暗い絵を描きますか？

「そうですね」彼女は言った。 「それが私たちの計画の一部です」