NASAはオリオンヒートシンクの侵食の根本的な原因を見つけましたが、公開しませんでした。

アラバマ州ハンツビル – NASAは、Artemis 1のミッションでOrionヒートシンクが予想以上に多くの材料を失った理由を確認しましたが、追加のテストが完了するまで詳細を開示しません。

2022年12月、オリオン宇宙船が無人アルテミス1号ミッションを通じて地球に戻ってから数ヶ月ぶりに、NASAは予想以上にカプセル底部の融合熱遮蔽膜に多くの「炭化損失」があったと明らかにしました。これは宇宙船自体に危険をもたらさなかったが、機関関係者は、宇宙船の最初の有人飛行であるアルテミス2号を準備するために何が起こったのか理解したいと述べた。

NASAはその調査についていくつかの具体的な情報を提供し、ヒートシンク自体の唯一のイメージは5月に機関監察官の報告書に掲載されました。 8月29日、NASA諮問委員会の人間探査および運営委員会会議で、月火星プログラム副局長のAmit Kshatriyaは、独立したレビューチームが熱遮蔽侵食の分析を完了したが、追加の詳細は提供していないと述べた。 。

10月28日、ヒューストンで開かれたLEAG（月探査分析グループ）会議で、熱遮蔽状況について質問を受けたNASA探査システム開発任務局副行政官代行ロリ・グラーゼは、これらの検討により、さらなる問題の原因が何であるかを決定したと述べた。 。文字の損失。

「私たちは問題の根本原因が何であるかを最終的に判断しました」と彼女は言いました。 「私たちはAmesのアークジェット施設でこれを実演して再現できました」 NASAのAmes Research CenterにあるArc Jet Complexは、再入時に発生する加熱条件を再現できます。

しかし、彼女はその根本的な原因が何であるかを明らかにすることを拒否しました。これについて尋ねると、彼女は「今は共有しないだろう」と話した。 「出てきたらみんな一緒に出てきます」

別のNASA関係者は、同日、アメリカ宇宙学会のフォンブラウン宇宙探査シンポジウムで開かれたパネルディスカッションでこの事実を確認しました。

「私たちは根本的な原因に達しました。私たちは、ヒートシンクだけでなく、これが実際にArtemis 2にどのように適用されるかについての次のステップについてよく理解していることを確認するために、機関内で話し合っています。月から火星に行くオフィ​​ス。彼女はまた、具体的な根本原因を明らかにすることを拒否した。

Glazeは、NASAがArtemis 2の熱シールド損失を軽減する方法を研究するために追加のテストを実施していると述べた。 「私たちは今後の任務のために何をすべきかを知っていますが、Artemis 2の熱シールドはすでに作られているので、宇宙飛行士の安全をどのように保証できますか？アルテミス2ですか？」

彼女はテストが11月末までに完了すると述べた。 「その後、進行方法について最終決定を下す管理者との議論を期待しています」と彼女は言いました。 「私たちはできるだけ早く動いており、すぐに決定が下されます。」

ホーキンス氏は、NASAが熱遮蔽問題とアルテミス2号計画について「今年末までに」より詳細な情報を提供すると期待すると述べた。

熱遮蔽腐食は去る1月、NASAがアルテミス2号発射を2024年後半から2025年9月まで延期すると発表した3つの要因の一つでした。当時、NASAは他の理由の1つが寿命の電子機器を交換することであると述べました。オリオンの支援システムは、新しいリリース日を選択する重要な要素でした。

NASAは、Artemis 2が2026年以前に発射される可能性があるという業界懐疑論が広がっているにもかかわらず、2025年9月の発射日を維持しました。例えば、NASAは、宇宙発射システムのロケットを組み立てるか「スタッキング」する数ヶ月のプロセスをまだ開始していません。ロケットのすべてのコンポーネントは現在ケネディ宇宙センターにありますが、ミッションが始まります。

LEAGプレゼンテーションで、Glazeは今月初め、NASAがモバイル発射プラットフォームをNASAがテストを行ってきたLaunch Complex 39Bの車両組み立て建物にロールバックし、「SLSを積む準備ができている」と述べました。彼女はいつその積み重ねが始まるかを明らかにしませんでした。

関連