ロマン・アブラモヴィッチの弁護士は、ビジネスマンが、ロシアのプーチン大統領と「腐敗した関係」を持っていると描写することは名誉毀損であり、彼がチェルシーフットボールクラブの買収などの主要なビジネス取引で「密かに彼の指示に基づいて、「行動したと述べた。
Hugh Tomlinson QCは、現代クレムリンのベストセラー本の高等法院の名誉毀損の主張予備聴聞会の最初の朝の演説で54歳の億万長者が「この主張を軽視なかった」それが次のように特徴を表すことができると理解したました。 「公益ジャーナリズムへの攻撃」。
弁護士はまた、作家キャサリンベルトゥンが自分の本プーチンの人々から、ロシアの政治と社会の中で自分の位置について、「怠惰な誤り」を繰り返していると非難しました。
弁護士はAbramovichが全体の試験を控えて主要通路の意味を決定するための高裁審理が開始されると本の26個抜粋不満たました。 英国の名誉毀損法探査ジャーナリズムへの影響。
ロイター通信の特派員であるベルトゥンも、ロシア国営エネルギー大手ロスネプトゥから名誉毀損の疑いで訴訟を受けている。
Abramovichの不満の核心は、その億万長者が1億5千万ポンドで購入したものです。 チェルシー 2003年FCは、ロシア大統領が「監督」しました。 トムリンソンはベルトゥンの本に出てくる言葉はプーチンがアブラモビッチにクラブを「地域エリートを腐敗させて西側を腐敗させようと計画の一部 “で仕入れて「ロシアの影響力の隔壁を積むように「コマンドしたことを意味すると述べた。
トムリンソンは「平凡かつ合理的な読者は、必然的にロマン・アブラモヴィッチがチェルシーを買収するように指示を受けたため、彼は腐敗して、危険な政権の容認されている顔で利用されている見解を持つようになるだろう」と述べた。
彼は次のように付け加えました。 「読者は、実際にアブラモビッチがプーチンとの距離が遠く説明された多く、様々な腐敗計画に参加していない人という言葉を聞いたことがありません。」とTomlinsonは言いました。 「彼とは対照的に、彼は不正支払いをすること描写されます。 “
BeltonとHarperCollinsの代理人であるAndrew Caldecott QCはChelsea FCの購入のためのBeltonの主張がより微妙であると主張しました。 この本は、アブラモビッチがプーチン大統領の指示でクラブを買収したという提案について、3つの情報源を引用しており、前大統領のインナーサークルのメンバーだったセルゲイプチャエフ（Sergei Pugchaev）と、他の二人を引用した。
しかし、彼はベルトゥン自身がしっかり結論を下さなかったと付け加えた。 カルデコトは「今、私たちは、公式の立場が公開された状態と言えば」と言いながらベルトゥンはこう書いた。 “
CaldecottはBeltonこのテキストにAbramovichの友人が主張した主張に対する拒否を含む立場が異議を提起したことを明らかにしたました。 しかしTomlinsonは、その表現が浅で「完全な否定」と主張しました。
午後に裁判所はまた、ハーパーコリンズを相手に同様の名誉毀損訴訟を提起したロシアの実業家Mikhail Fridman（57歳）と関連する2件のその他の関連事件で合意に達したと聞きました。 66歳のPetr Aven、ロシアの金融機関Alfa-Bankの収蔵。
Tomlinsonは出版社が紛争中資料を「削除することに同意」し謝罪するために同意したと裁判所に言いました。
HarperCollinsの弁護士は、出版社がFridmanとAvenの主張を解決するために作成された変更が3つの段落に渡ってマイナーと言いました。 HarperCollinsは「いくつかの文を修正した」と付け加えた議論の余地がある点が出版前に二人に配信されていないことについて遺憾を表明しました。
前AbramovichとFridmanとAvenを代表するTomlinsonは主張の間に「関係がない」と言いました。 彼はティーズ判事に「偶然完全に独立して、 “三人のために行動するように指示を受け、「この請求の間にどのような種類の調整もなかった」と言いました。
聴聞会一週間前に腐敗防止活動家であるビルブラウザよりは、この事件が「私が見た中で最も大きい法的訴訟になり、将来のジャーナリストがプーチンの部について文章を書くことを防ぐ危険がある」と述べた。
審理は木曜日Rosneftの主張を検討するために、継続することが予想されます。 聴聞会に関連する判決は、数週間のうちに出てくることが予想される一方、名誉毀損事件の完全な裁判は2022年までに可能ていないようです。
+ There are no comments
Add yours