Bidenの最初の100日は、中国への彼のアプローチについて何を教えていますか？

中国と関連して、バイデン、大統領は、主にドナルド・トランプのアプローチを続けています。 Antony Blinken国務長官は、中国と関連して、3つのタイプの問題領域があると明らかにした。 つまり、中国と対決する領域、競争する領域、共同の利益に基づいて協力することができる領域です。 最初の100日間は対決に焦点を置き、競争も目立った。 協力の証拠はほとんどないが、Xi JinpingがBidenの仮想気候サミットに参加した場合は例外です。

直面している

バイデンチームは、中国との取引に急いでなかったし、大統領との間の最初の電話のスケジュールをとるかハイレベル会議を持つために長い時間を待っていました。 ブルリンケン長官は初の海外旅行を終えて、日本と韓国に帰って来る途中にアラスカで日向に値国務院に会った。 BlinkenこのTVカメラが転がっながら、中国を批判しながら会議は開始が台無しでした。 この初期冷淡交換は米中関係はリセットされないことを明らかにしました。 トランプ国務長官であるマイクポンペイ誤解、中国のように過酷な公開発言をした。 一つの重要なニュアンスはバイデンチームが中国共産党の悪化と政権変更の暗黙の要求を中断したということです。

セキュリティの面から、今までBiden政権は台湾との関係を維持し、強化しました。 彼らは台湾の管理と武器販売と高いレベルの接触を続けていました。 台湾の関係法に基づいて、米国は、台湾が自らを守ることができるように保証する義務があります。 国防部は、中国の政策を検討しています。 検討の結果は、大統領が提案した、均一な実質国防予算の文脈で、中国に対応するため、中東（アフガニスタンからの撤退を目撃した証人）での軍事資源をアジア太平洋に、いくつかの移動したものです。

競争

第三の連続性の領域は、経済の領域です。 バイデン候補は、中国を狙ったトランプの関税が米国経済に害を及ぼす不実目標手段と批判しました（連邦準備制度の研究によると、10万人以上の雇用を失うことに気づいた）。 それにもかかわらず、新政権は、中国が、特定の米国産製品（大豆や他の農産物、石油、ガス、製造業）を大量に購入することで合意 “ステップ1″貿易協定と関税をしばらくそのままにしています。 。 これは、中間地点で混合された結果を達成する2年契約です。 米国の対中国輸出は増加し、米国の貿易では珍しい明るい点であるが、その金額は、合意された目標にはるかに満たないのです。 USTR（米国通商代表）キャサリンタイは中国と交渉する意向があることを表明したが、計画された交渉がなく貿易代表室、財務省、常務で包括的な経済議論のために必要なハイレベルイムミョンジャが不足します。 。

新政府は、中国との競争分野での技術を強調した。 Bidenの言語は、中国を敵に接することも、中国を競争相手として見ることよりがあります。 政府は、R＆Dと、特定の技術を対象とする、より多くの資金と普遍幼稚園、改善された医療サービス、高齢者の世話のサポートなどの家族に優しい政策の追加支出を含むように広く定義されたインフラストラクチャの野心的な支出を提案しています。 。 政権と議会で中国と競争して、中国が将来の技術を習得することを防ぐために必要に応じて、これの大部分を防御します。 アメリカの技術革新を高めるためのこのような努力は、輸出と投資制限を通じて中国への技術普及を制限しようとする様々な努力で補完されます。 これらのポリシーは、トランプの下で開始され、バイデンの下で緩やかに拡大しました。 財務省と商務省は、これらの制裁を検討しており検討が終わったら、少しの調整があります。

協力

これまで中国と米国の唯一の協力分野は習近コメントが4月22日、バイデンの仮想気候サミットに参加した数十人の国家元首の一人でした。 習近平は、最近2060年までにカーボンニュートラルの目標を発表しました。 Biden、EUおよび日本が設定した2050年よりも野心的な目標です。 Xiは、このイベントを使用して、中国の最近の公約を変更しなかったが豊かな国は、二酸化炭素排出量を急速に減らし、発展途上国が低炭素未来に適応できるように約束された資金を提供する必要が特別な義務があると強調しました。 今回の首脳会談は11月グラスゴーで開かれたUN気候サミットを控えて有用な圧力ポイントでした。 気候は、中国と西洋の間の協力分野になることがありますが、米国政府が、中国にも野心的な目標を設定して、現在の5カ年計画で真剣に考えて停止する圧力をかけるに基づいて新たな競争につながる可能性があります。 Belt and Road Initiativeの一環として、発展途上国全体の石炭火力発電所の資金をサポートします。

私たちは、最初の100日間で学んだことは、トランプのポリシーと似ていますが、いくつかの重要なニュアンスのある中国と対立的競争的な関係を持つ可能性が高いということです。 バイデン大統領は、中国に対抗するために同盟国とのパートナーシップ再建を強調しました。 同盟国は、米国の多頻繁に復帰を歓迎するが、ほとんどは、新しい冷戦に興味がありません。 これブルリンケンの訪韓、欧州同盟国との最初の議論、シュガー日本首相のワシントン訪問で明らかになった。 私たちの同盟国は、私たちより、中国とより深い貿易と投資の関係を結んでいます。 実際には、バイデンの選挙以降、EU、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランド、ASEANは中国と新しい経済協定を締結しました。 米国が中国と対決することと多国間協力の間に矛盾があるため、時間が経つにつれてBidenの中国の政策は、あまり対立またはより一方でなければならなります。