英国政府もホワイトハウスと議会の反発を警戒している。 バイデン大統領をはじめとするアメリカの政治家たちは、ジョンソンに北アイルランドの平和を毀損するような行為をしないように繰り返し警告しました。 ナンシー・フェローシ下院議長は、首相が現象を覆すならば、米国と貿易交渉をしないだろうと脅した。
ジョンソン首相は、2020年に月曜日に交渉し締結し、歓声を上げた「北アイルランド議定書」として知られていることから離れて、実際に平和を維持しようとしていると主張しました。
ジョンソンの批評家は、彼が自分の取引を読んでいない、理解していない、または後で詳細をパージすることを望んだと言います。
ファジーは彼の任期中に中心的なテーマでした。 下院は 調査 彼がコロナウイルスの流行収容期間中にオフィスとダウニングストリートの居住地で開かれた酒パーティーについて嘘をついたかどうか。
ジョンソンはもともとブレキシト取引プロトコルを巧妙な妥協と称賛した。 イギリスが自由を破り、EU市場の整合性を維持し、アイルランド島の平和を強固にするのに役立つ自由な流れを維持することです。 彼は、協定がアイルランド海を横切って移動する商品に対する関税および統制体制につながるという北アイルランド労組員の懸念を一蹴した。
しかし今、彼は労働組合の運動家がイギリスの他の地域との断絶感を受けることを認めることが重要だと言います。
彼は月曜日の放送人にこう言いました。 「私たちは北アイルランドに2つの伝統があることを理解する必要があります。 おそらく国境の問題を見る2つの方法です。 現在のコミュニティは、状況がどのように動作するかと非常に疎外され、疎外感を感じています。 そして私たちはそれを正すべきです。」
新しい法案は、イギリスと北アイルランドの間を移動する商品の一括チェックをなくすのではなく、書類作業がほとんどない「緑のレーン」と、より綿密な調査が必要な「赤のレーン」を作ります。 また、貿易紛争が欧州司法裁判所ではなく、「独立した仲裁」によって解決されることを要求します。
マイケル・マーティン・アイランド首相は月曜日の記者たちに「イギリスのような国が国際条約を破ったのは非常に残念だ」と話した。
マーティンは続けて、「私たちのような民主主義国家、イギリス、ヨーロッパ全体の自然な期待は、私たちが締結する国際協定を尊重することだから、これが新しい底点を表していると思います」と語った。
リーズトラスのイギリスの外務大臣は、ヨーロッパ人との妥協点を見つけるために一生懸命働いたと述べた。
アイルランドの外務大臣であるサイモン・コベニーは 告発された イギリス政府は「妥協を模索するEUと意図的に緊張を高めること」を提案した。 彼はTrussが2月以来彼女の相手と会ったことがないと言った。
あるレベルでは、これは貿易の詳細と書類の操作に関するものです。 商品がアイルランド海を渡るときに鶏肉や卵、または医薬品と自動車部品がどのように検査され課税されるべきか、そしてそのような商品がヨーロッパのコモンに移動する方法アイルランドの裏口を通って市場。
より深いレベルでは、これはイギリスの未来に関するものです。 北アイルランドがその王国の一部として残るのか、それともスコットランドが脅かすかのように抜け出して、ジョンソンや彼の後継者の下に縮小される英国諸国を作るのかということです。
危ない状況：聖金曜日協定、アイルランドに平和をもたらした1998年の休戦で、「トラブル」として知られる30年間の宗派間内戦が終結しました。 米国が部分的に交渉したこの条約は、北アイルランドとアイルランド共和国との間の軍事化された国境をクリアし、ベルファストで労働組合員と共和主義者、親英国プロテスタントと親アイルランドカトリック教徒の間に無力で機能的ではなかったが平和な権力共有。 。
ベルファストの労働組合員は、現在の貿易状況が解決されるまで権力共有機関に参加することを拒否しています。
しかし、月曜日の北アイルランド議会の90人のうち52人は、ジョンソン首相が議定書を書き直す試みを「可能な限り最も強力な条件で」拒否する手紙に署名しました。 議員は彼の歩みについて「無謀だ」と批判した。
ウェストミンスターでもジョンソン首相の保守党議員の一部は、ブレクシット議論と条約を再開できると懸念した。 批評家たちは、ジョンソンが暴力を脅かす極端主義的な要素に屈していると言います。
ジョンソン首相は、月曜日、彼の政府が追求する提案された変更を「マイナーな調整」と呼びました。
Trussは、新しい法案が「北アイルランド議定書の問題を解決し、政治的安定を回復する」と述べた。 彼女はブリュッセルが喜んで変化することを望んでいると言いました。
マロス・セフコビッチ（欧州連合執行委員会副委員長）は、英国が北アイルランド議定書を一方的に無効化しようとする動きが「相互信頼と不確実性に対する公式に害を及ぼしている」と述べた。
貿易政策の専門家であるDavid Henigは、未解決の北アイルランドの問題は、すでに企業が投資し、場所を見つけることに「誤った影響」を与えている可能性があると述べています。
ヘニーグはバイデン政権が立場を明らかにしているが、「もう少し手を合わせれば本当にできる」と話した。 例えば、「まだ北アイルランドに代謝がなく、米国が仲裁人を提案したり、会話を促進したりする兆候はありません。」
Karla Adamがこのレポートに貢献しました。
+ There are no comments
Add yours