CDCのマスクガイドは、専門家にも混乱します

マスクをしないでください。 マスクを入れてください。 事実として、 二つの仮面を撫で。 今マスクをはずしなさい（ショットを受け取る）。 しかし、店にいる場合は、マスクを続け着用してください。

CDCの最近のガイドラインの変更は、次のとおりです。 予防接種を受けた人は、マスクの着用を中止することができます。 ほとんどの場所で 不満知事、 不幸な科学者、および 人々は混乱して。

CDCのディレクターであるRochelle Walenskyは 新たな指針を提唱、代理店は、単に ” 科学” 彼女の目的は、ワクチンが効果的 ワクチン接種率の減少は、より多くの人々が写真を撮るように説得します。

しかし、BuzzFeed Newsと会話した健康コミュニケーションの専門家たちは、新しいデータで武装しても、CDCが変更を発表した方式は、一般に明確に知らせる方法について知られているすべてのもの反すると言いました。 知事、さらに ホワイトハウス、店主は、予防接種を受けていない子供の親、免疫システムが破損している人は、見知らぬ人の正直に依存して、誰が予防接種を受けたかどうかを知ることができない変化に対応するために、事前の通知をほとんど受けませんでした。 これに対応して、いくつかの州では、マスキング要件を緩和するために、独自のベンチマークを設定し、指示を無視しました。

評判ではまだ回復しています。 政治的干渉 トランプ政権で継続して 蔓延誤った情報 COVID-19についてCDCは突然に新たな指針を発表し、マスクだけでなく、公衆衛生のアドバイスのための国民の信頼を弱体化させた専門家は、警告しました。

「簡単ではない。 公衆衛生のメッセージを送信する方法はただ一つではない。 これより良い方法があります。」と、ミネソタ大学の医療コミュニケーションの専門家Elisia Cohenが言いました。

まず、CDCガイドラインの変化は、大衆が公衆衛生勧告の変化を理解するために必要なウォームアップなしで行われました。 変更のニュースは 3分間の配信 ホワイトハウスの毎週2回COVID-19の更新プログラムの一つです。 Walenskyはワクチンがバリアントに効果的だという二つの新しい研究結果を検討した後、変更を発表しました。 「完全に予防接種を受けた人は誰でも、マスクを書いたり、身体的距離を置かなくても、大小の屋内と屋外の活動に参加することができます。 “

一つの問題は、CDCとは異なり、大衆は科学の各段階的アップデートを知らないとミネソタ大学の健康通信学者であるRebekah Naglerは言いました。 Naglerは「大衆は相反する研究結果や刻々と変化するアドバイスを調整し、理解するために困難になることができますがCDCのような組織は、このを期待しません。 「私はこの場合、人々が考えていることについて考えていないと思います。」

Wayne State Universityの健康とリスクコミュニケーションの学者であるMatthew Seegerはアドバイスの突然の転換が警告なしに人々の電線を行き来だけだと言いました。 人々がどこから来たか理解できるように案内を変更する前に、慎重に基礎を置いてください。

Seegerは「人々がマスクを使うようにするために、1年を非常に懸命に働いた。 「この種の突然急激な変化は、それが近づいているという信号なしの人を盲目にすることです。」

別の監督は、この手順が予防接種を受けた人を対象にするということです。 しかし、予防接種を受けていない人は、同じ内容を持って残すことができます。 人口星勧告は、医療の専門家を狙った機関の発表に効果があることができるとCohenは言いました。 [pandemic] 予防接種するかどうかに関係なく、すべての人が案内を見ることで、彼らは「私にはどんな意味があるか」と水になります。」バーのマスターや予防接種を受けていない子供の親のように、自分の状況が解決されない感じる人、わずかな感じがすることができます。

CDCの口調の変化は、過去の他の保護への関心の個人の自由のための新しい焦点に変わったため、混乱でした。 「他の人が何をすべきか、他の人のために、私たちの責任は何なのかについての手掛かりがありませんでした。」

一般的に、人々は健康指導を最新の研究や事例番号をベースにした費用便益計算ではなく、自分の人生について語る話で処理します。

Cohenは、「相反する情報を提供したり、時間の経過とともに指針を変更するソースがある場合は、信頼できる情報源として信頼取得が困難になります」と言いました。 「人々は「私の話をまっすぐに維持するために難しさがある」と話す。「本当の懸念は、医師に混乱を解決するよりも、人々が健康のためのアドバイスを完全に無視することができるということです。

議員らは水曜日の朝Walenskyでこの問題を提起しました。 CDC予算の上院証言。 ウェストバージニア州のシェリームーアコピート（Shelley Moore Capito）上院議員は、「家族が子供が安全であると考えることができていることが多すぎます。 ワクチン。

この混乱に直面し、知事は次のように難しいの日付を指定しました。 カリフォルニア州の場合、6月15日、または同じ数字 予防接種を受けた人口の70％ 制限の緩和のための基準として、ワシントン州でCDCと一致するように指示を変更したNew Yorkは、 予防接種証明 いくつかの場所の人々のために。

ニューヨーク州知事Andrew Cuomoとカリフォルニアを含む、いくつかの州公務員 Gov. Gavin Newsom – さらにCDCの変化が全体の予防接種の即時削減をもたらしたと示唆した。

公開コメントでWalenskyは機関がガイドラインを提示するために、科学を優先すると述べています。 しかし、CDCは、科学には、正しいコミュニケーションにおいても間違うことがあるメリーランド大学公衆衛生大学の健康リテラシー研究員で、CDCを含む連邦保健機関の20年のベテランであるCynthia Baurは言いました。 一般的に、新しいガイドラインは、他の機関（労働安全衛生庁のような、これは企業のためのマスク案内作業中）であり、メッセージが正常に動作していることを確認するために、説明しており、ブリーフィングで相談なしに分配されないと述べた。

Baurは「ホワイトハウスがCDCの独立のために、より多くのスペースを提供していても、主要政策に関する重要な科学的勧告が他の機関からのレビューと承認を受けなかったと信じて困難である。 「ホワイトハウスとCDCは、すべての経験が豊かなコミュニケーションの専門家であり、そのうちの少なくとも一部は、打撃を予想してCDCが発表を処理する方法についてアドバイスしました。」

シーガーは、この措置が特に混乱スロプダゴた。 そのうちのいくつかは、彼が作成するのに助けてくれた機関の独自のガイドラインがポリシーの作成時に健康メッセージを形成することの重要性を繰り返し強調したからだ。

「私は言いたいことの一つは、ここでCDCの信頼性が損なわれたことです。 これは非常に悲しい話であり、非常に不本意ながら言います。 しかし、説得力が減少しました。」とSeegerは言いました。 「これは突然、多くの人々が経験する現実に完全に基づいていない。 “