Elon Muskの「Not A Flamethrower」は、実際に火炎放射器でした。

1 min read

Elon Musks Not A Flamethrowerという記事のイラストは、実際に火炎放射器でした。  Say Cops

写真ROBYN BECK /寄稿ゲッティイメージズ

2018年にElon MuskのThe Boring Companyは、トンネル破棄スタートアップのための奇妙な広報装置に限定火炎放射装置を発売しました。 会社独自のWebサイトで正式に「Not A Flamethrower」と名づけられたこの装置は、 CNN指摘 当時は「引火性液体を点火して、長距離炎を噴出 “したが、代わりに”大プロパントーチ」のように動作するように設計されました。

明らかに法の目にはあまり重要ではありません。 特に、同じ目が火炎放射器のように見えることを挙げて、イタリアで「パーティーバス」に乗ろうとする大人の男性に見えるのを見ると、特にそうです。

素晴らしい記事 TechCrunchで作家Mark Harrisは、法執行官が巨大な火災銃を積んで、私は後数十人の「Not A Flamethrower」の所有者が直面している法的やパンプスに役立ちます。 特集記事の中には、前述した米国の男性(以降、ほぼ1週間イタリアで収監されて)と戦術機器を備えた5人の警察官が家襲撃したロンドンの男性の話があります。

このデバイスの軍用レベルの美学は、最終的にニューヨーク州上院の民主党議員が火炎放射器の所有権と使用を犯罪化する法案を後援するために促すために十分でした。

「Elon MuskのBoring Companyは新しい火炎放射器をリリースしました…バイヤーの教育や購入理由を気にせずに、 ” 請求書、S1637、読み取ります。 「この法案は、火炎放射器を所有して使用することが農業、建設、または歴史的収集の目的で使用されていない限り、犯罪行為と規定します。 これらの危険な装置は、民間人に販売してはならず訓練された専門家にのみ使用を制限する必要があります。 “

TechCrunchによって確認された多くの民間人は、公共の安全に対する懸念に法執行機関によってNot a Flamethrowersを押収したが、銃犯罪を解決するために専用の迅速な対応チームによって家襲撃したロンドン人John Richardsonは、最終的に所有権を取り戻した。 彼の武器。 彼はTechCrunchに少なくとも彼自身を知るまで、今は、デバイスの低プロファイルを維持すると言いました。 それに利益を得ることができます。

「いくら長い間座ってて嬉しいです」と彼は言いました。 「ゾンビ大災害が来るとき、少なくとも一つはあります。 “

TechCrunch 詳細については、当然のことながら、より愚かで面白いです。

Nakama Shizuka

"フリーランスの学生。微妙に魅力的な料理の達人。トータルベーコンの先駆者。旅行の第一人者。自慢のオーガナイザー。"

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours