SAN FRANCISCO – 数ヶ月の間にFacebookとGoogleは、オーストラリアのニュース出版社や議員と視線を捕らえた。
戦いの鍵は、技術、大企業がネットワーク上で共有されているニュース記事のニュースの組織に費用を支払うべきかどうかです。 オーストラリア競争・消費者委員会（Australian Competition and Consumer Commission）の提案された法律に基づいて、GoogleとFacebookは、メディア出版社と交渉して、サイトに表示されるコンテンツの補償が必要です。
FacebookとGoogleは今週、または来週に通過することが予想されるオーストラリアの法律が強制的に手を差し伸べることを防ぐために懸命に戦った。 しかし、水曜日に、両社は、規制の将来をどのように克服するかについて、急激に割れました。
Googleは、 3年のグローバル契約公開 Rupert MurdochのNews Corpと出版社のニュースコンテンツの費用を支払うことで、出版社のニーズを効果的に満たすように見える最近発表したいくつかの取引の一つです。 数時間後、Facebookは正反対の方法を取って人と出版社がオーストラリアでニュースリンクを共有したり、見ることをすぐに制限すると言いました。
Googleのグローバル・パートナーシップ社長のDon Harrisonは出版社の和解的な言葉で会社が長年の報道機関を支援するための投資しており、 「すぐに、より多くのパートナーシップを発表します。」
Facebookは明らかに他の口調を書いた。 「提案された法律は、当社のプラットフォームと、これを使用してニュースコンテンツを共有するサイト運営者との間の関係を根本的に誤解しています。」とFacebook AustraliaおよびニュージーランドのマネージングディレクターであるWilliam Eastonは と述べた オーストラリア法案の草案。
この違いは、FacebookとGoogleがニュースにアクセスするさまざまな方法を示しています。 長年2つのインターネットの大物は、ニュースの出版社をほぼ同一に大しました。 両方のコンテンツについてニュース媒体に費用を支払うインセンティブがほとんどありませんでしたし、トラフィックが少ないサイトで目立たないニュース記事に多くの読者を誘導するのに役立ったと主張した。
しかし、GoogleとFacebookは、デジタル広告で収めた数十億ドルと同じ場所に配置されている新聞の安定した減少は、プラットフォームが出版社を財政的に支援する責任があるかの疑問を深めました。 近年両社は、プラットフォームの誤った情報の批判が良いのジャーナリズムの必要性を高めるように見えるので、さまざまなプログラムを通じて報道機関に費用を払うようになった。
今オーストラリアの状況は、FacebookとGoogleが、最終的にニュースを別の方法で評価するため、ロックステップのアプローチが今まで可能であるという点を強調しました。 Googleのミッションステートメントは、最新のニュースがなければ達成できない野心的な世界の情報を整理することでした。 Facebookの場合ニュースはそれほど重要ではありません。 代わりに、会社は写真、政治的見解、インターネットミーム、ビデオ、時にはニュース記事を共有するために一緒に集まるユーザーのネットワークに位置づけています。
バージニア大学のメディア研究教授であるSiva Vaidhyanathanは「Googleはすでに、すべての国で他のゲームをすることに慣れています。」と同社の様々なアプローチについて述べました。 彼はフェイスブックが道徳的立場をとっていると述べたが、Googleは「世界でビジネスを行うための普遍的なアプローチの幻想を超えた」と述べた。
オーストラリア通信部長官であるPaul Fletcherは、Facebookとの対話が続く間にも、政府が法案を推進すると言いました。
インタビューで彼は、このプロセスに参加したGoogleを賞賛し、フェイスブックが「プラットフォームで権威と信頼できるすべてのニュースソースを削除」することに決定したことについて綿密に調査することを示唆している。 2GBのラジオとのインタビューで、Fletcherは、この決定が “プラットフォームの情報の信頼性の問題を確実に提起し」と付け加えました。
オーストラリア最高の競争機関オーストラリア競争・消費者委員会（Australian Competition and Consumer Commission）は、過去1年の間に、FacebookとGoogleがメディア出版社と交渉して、コンテンツの費用を支払うように要求するオーストラリア議会の法案の草案を作成しました。 この法案には、メディア企業がニュースコンテンツの価値について、デジタルプラットフォームと個別に、または集団的に交渉することができる行動規範が含まれています。
GoogleとFacebookは提案された法案を心配先例に見えた。 提案の交渉が2020年中続くによって両社はこれについて、より抜本的な対策を取らなければすることができていると公然と明らかにした。
8月にFacebookは オーストラリアのユーザーとニュースの組織ブロック 法案が進む場合、ソーシャルネットワークとInstagramのローカルおよび国際ニュース記事を共有することから。 先月、Googleは、政府が法案を承認すると、オーストラリアの検索エンジンを使用することができないように脅した。
しかし、最近数週間の間に、Googleはロイターとフィナンシャル・タイムズなどのメディア企業との取引を成立させることを提案された法案の影響を鈍くしようとしました。 昨年、Googleは、GoogleニュースページやGoogleモバイル検索アプリに表示されるニュースフィードディスカバーに表示されるコンテンツの3年間10億ドルのライセンス費用をニュース出版社に支払うことになると述べた。
水曜日マードックのニューズ・コーポレーションとのGoogleの合意は、特に注目に値する。 両方の長年お互いに公に敵意を見せ検索エンジンの初期の時代にさかのぼります。
2009年にMurdochはGoogleからNews Corpの記事を削除すると脅しました。 インターネット大物がコンテンツを盗んだせい。 Googleは現在と元のGoogle幹部によると、マードックとニュースコープがワシントンと州検事総長の間で独占禁止調査を強化した、長い間疑問きた。
両社の契約に基づいて、Googleは、特定の市場や金額を開示することなく、ニュースコンテンツの使用についてNews Corpの費用を支払うことに同意しました。
しかし、この協定に精通している二人によると、検索の巨人は、過去の交渉で重要なこだわりを認めなかった。 この契約には、Googleの力の主要な源泉である一般的な検索結果に表示されるニュース記事のリンクとスニペットの支払いが明示的に含まれていないと思われます。
に プレスリリース ニューズ・コーポレーションは、Googleがニュースの費用を支払うようするための「不快な探求」の勝利を宣言し、今回の契約には、サブスクリプションのプラットフォームの開発と、Googleの子会社であるユーチューブのビデオジャーナリズムへの投資が含まれていると述べた。
水曜日、Facebookの決定は、オーストラリアのニュースリンクブロックの過去の氏名と一致しました。 このような動きは、オーストラリアに非常に難しいことができます。 出版社は、もはやFacebookページのコンテンツを共有したり、投稿することができません。ユーザーは、海外の出版社がFacebookで共有されたニュース記事を見ることができません。
オーストラリアでは、Facebookのニュース禁止は偶然に広がるように見えた。 ニュースページが動作している途中に動作していない一部のユーザーにとっては、エラーメッセージが表示され、他のユーザーには、記事のストリームが消えました。
しかし、シドニーで午前9時になると、その影響は、Facebookが提案したものよりもはるかに広範囲なりました。 ニュース出版社が遮断されたことに加えNew South Wales、火災や構造、気象局と州警察部門のページがすべてきれいに消去されました。 伝染病の公衆衛生情報が盛り込まれた地方のページすら遮断され、南オーストラリア州のサラ・ハンソン霊上院議員をはじめとする多くの関係者や議員の怒りを呼びました。
声明では、Facebookのイースタン氏は、ソーシャルネットワーク、メディア業界に大きな助けとなり、パブリッシャーは、会社の助けなしに同じ方法で収益を増やすことができないだろう言いました。
「フェイスブックと出版社との間の価値の交換は、出版社に有利に作用します。」と彼は言いました。 「昨年のFacebookは、オーストラリアの出版業者に約4億7千万オーストラリアドルに達する約51億件の無料の推薦を生成しました。」
オーストラリア連邦財務大臣兼自由党の党首であるJosh Frydenbergは ツイートで述べ そのフェイスブックの最高経営責任者であるMark Zuckerbergが水曜日に「建設的な議論」を行ったと言いました。
彼らは続けて「これから進むべき道を見つけようと努力する」とFrydenbergは言った。
ケイティ・ロバートソン 寄与報告します。
+ There are no comments
Add yours