Horizo​​nでの取引が交渉できない場合は、「異例のもの」

9分読む2時間

ジョージ・フリーマンは幼い頃、議会で数学旅行に行った。 チャンバーを通して書類を提出して、彼は先生から何も触れないで座ってはいけないと聞いた。 しかし、彼は出荷箱を通り過ぎて古い端を見つけながら誰も触れることが許されなければ、なぜそうするのか疑問に思いました。

「ある時点で、その理由を見つけました。人々が質問に答えると圧迫感を感じるからです」と彼は言います。 「当時、かなり不幸で壊れた家庭の子供の頃に誰が責任を負うことができるのか疑問に思った記憶があります。 それでもそうです。」

現在、Mid-Norfolkの保守党議員であり、政府科学、研究、イノベーションの大臣である55歳のFreemanは、議会通りの彼の高いオフィスに座って多くの考えをしています。 しかし、彼はイノベーション分野の機会のいくつかについてThe Houseと話す時間を見つけました。 AIの影響私たちがヨーロッパとどのように協力できるか。 United Kingの半導体戦略など。

Freemanは最近、日本で開かれたG7首脳会談を終えて帰ってきました。 彼は今回の訪問が「ひどい」と説明したが、結局、両国間の長い協力の歴史に基づく新しい科学技術契約に署名しました。 彼はイベントのために設計されたプラスチック製のフォルダーを誇りに思います。 角には日本 – イギリスのシンボルがあります。

フリーマンは、7人の「非常に強力な」女性科学技術大臣のうち、彼が唯一の男であるという事実に加えて、今回の首脳会談で彼を驚かせたのは、イギリスと協力しようとする他の国々の熱意だったと述べました。

「フランス、ドイツ、イタリアはすべて、ブレクシットの後で私たちとの量子関係をさらに深めたいと思っていることをよく知っています」と彼は言います。 「それで、世界中で私たちと一緒にもっと仕事をしたい人への大きな欲求があります。」

しかし、これらの協力に対する欲求は、イギリスが欧州連合の代表的な科学プログラムであるHorizo​​n Europeに再参入するのに苦労していることと矛盾しています。 大臣は、交渉がどのように進行しているかについての報告書を「来週程度」に期待していると述べた。はチームに交渉を指示した。公正な合意、すなわち公正な再結合価格が必要なので、欧州全員が「私たちは本当にイギリス人が再び地平線にいることを望んでいる」と述べたことを考えると、EUは合理的な取引を交渉できない場合は、非常に異例のことになると思います。」

歴史は新技術が登場する時… 彼らが置き換えるより…

Horizo​​nの再参入交渉と同時に、英国は独自の科学プログラムであるPioneerを進めています。 科学、イノベーション、および技術部は、この計画を「公正かつ適切な条件でHorizo​​n Europeと提携できない場合」「大胆で野心的な選択肢」と説明しました。

Freemanは、独自のプログラムで作業することが、Horizo​​nへの私たちの約束についてEUに否定的な信号を送ることを心配していますか？

「私はそれが私たちが国際科学にどれほど専念しているかについてのメッセージを送ってほしい」と彼は説明します。 「私たちがHorizo​​nにいなければ何もできないという意味ではありません。 私たちは問題を解決し、またやります。 私たちは資金を配置する方法があり、これが交渉に役立つと思います。」

Freemanは、Horizo​​nに再び参入するために「公正な価格を見つけることができなければ非常に驚くだろう」と言いますが、AIは、イギリスが他のアプローチを取ったことを認めています。 「EUはAIという1つを規制できると決めました。 我々は異なる視点をとったが、AIはアプリケーションが非常に異なる技術の集まりであり、アプリケーションを規制したいということだ」

AIの応用について考えると、Freemanは私たちの戦略が「歴史が示した技術を悪化させることを避け、AIがどのように機能するかとその位置についての実用的で実用的な日常的な懸念に焦点を当てる」と述べています.

しかし、政府は、AI開発に対して他の国よりも制限の少ないアプローチを取っていると批判されています。 政府が3月にAIホワイトペーパーを発表した後、デジタル社会とAI規制を研究するロンドン情景大法学大学院のGiulia Gentileは次のように語った。 社会へのより広範な破壊的影響を検討します。」

投資銀行Goldman Sachsの報告によると、AIは3億の正規職に対応する雇用を置き換えることができると述べています。 心配すべきでしょうか？

Freemanの答えはとても簡単です。 「歴史は、新しい技術が登場したとき…彼らが代替するよりも多いかより多くの雇用を生み出すことを証明しました。人間の社会は人類の創造的な天才をより良い方法で使用する傾向があります。」 彼はAIの余波として登場する新しい産業で、大衆が技術を習得できるフレームワークを備えることが核心だと説明しています。

しかし、イギリスをイノベーションを主導する効果的な国に位置づけることは困難な仕事であることが証明されています。 例えば、製薬会社であるNovartisがイギリスでコレステロールを下げるための新薬の主な試験を中止したとき、オックスフォード大学の医学および疫学教授であるSir Martin Landrayは、「イギリスのライフサイエンスの野望に対する素晴らしい広告ではありません」烙印撮りました。

Freemanは、NHSが世界最大規模の臨床試験を準備し、世界初のゲノム医学サービスを開始したことを指摘しています。 しかし、彼は生命科学産業の技術発展のスピードが私たちの医療サービスに挑戦していることを認めています。

「公的医療システムとしての使命は、公衆衛生のためにすべての公共資金を保護していることを確認することです」と彼は言います。 「だから人生の質… NHSが持っている数値は、イノベーションの良い価値を示すものを計算したものです。 しかし、これらは非常に大きな統計式です。 あなたが診断された患者であれば、あなたが望むイノベーションについて十分な公式はありません。

NHSは新しい薬と治療法について絶対最高を支払うことはありませんが、Freemanは会社にイギリスに来るために「補償の代替」を提供しなければならないと述べました。 「私たちはNHSをグローバルテストベッドとして開発し、患者がイノベーションと開発者に素早くアクセスできるようにし、会社はデータにすばやくアクセスして何がうまくいくかを確認し、NHSは研究を加速するための価格で割引を受けることができます」する必要があります。 今それは非常に強力な提案です。」 FreemanはModernaとBioNTechとの主な取引を「私たちが何か正しくしている」という証拠として指摘しています。

歴史は新技術が登場する時… 彼らが置き換えるより…

「私たちはますます競争的な競争をしており、他の国々は莫大なお金を注いでいます。 [at it]、または非常に迅速に税率を下げます。 それで、私たちはすべてのポンドのために戦わなければなりません。」
私たちも同じことをしなければなりませんか？

「イギリスはそれより少し賢いことをしなければならないでしょう」とフリーマンは認めます。 「それは私たちのユニークなセールスポイントが何であるかを理解しています… 私のキャリアの背景であるNHSと健康革新とライフサイエンスの分野での真の機会は、私たちがアメリカ人ほど医療に費やすことではありません。 私たちの本当の機会は、NHSを接続された健康システムとしてデジタル健康を使用することです。 早期に感知し、人々が病院に行かないようにするために…技術のコストと健康上の経済的利点を活用することです」

フリーマンは生後11ヶ月の時に両親が離婚した後、法廷で育ったそうです。 彼は18歳の時、競馬騎手アーサー・フリーマン（Arthur Freeman）と再会しました。

「彼は非常に悪い精神的健康に苦しんでいて、騎手として頭の怪我をした」とフリーマンは説明します。 そして「彼の患者の記録を見ることができますか？」

2010年の議会に入る前に、Freemanは生医学ベンチャーキャピタルの分野でキャリアを築きました。 「実際に私には多くが個人的なものです」と彼は思い出しています。 「私が科学部長官になって政治に入門することは想像もできなかったでしょう。 しかし、また戻って学校で少年の頃に私を追い付いたことを考えてみると、非常に論理的に見えます。」

5月に政府は長い間待ってきた半導体戦略を発表し、この部門に10億ポンドを約束しました。 しかし、労働党は政府が野望を持たないと非難し、イギリスのスタートアップは、その数値が基本的な半導体工場のコストよりも少ないと指摘した。 イギリスの公約は競争国の公約とは対照的です。 米国は520億ドル、EUは110億ユーロの補助金を約束しました。

しかし、ライフサイエンス投資と同様に、Freemanは「予算はどのくらいですか？」ほど簡単ではありません。代わりに、「このグローバル競争で私たちがどれほど有利な場所にありますか？」が問題です」と言います。

Freemanは私たちの立場を確信しているようです。 彼は、「ほとんどの人が中国、オランダ、サウスウェールズ、アメリカに受け入れる」世界の5つの優れた半導体クラスタを指摘しています。 彼は、South Walesが低速で熱効率の低いシリコンチップに代わる超伝導材料の開発をリードしていると述べています。 「私からそれを取らないでください」 彼は笑って言った。

Freemanは次のように主張します。 「イギリスの10億ドルが私たちのユニークなセールスポイント、つまり私たちの本当の強みを開発することに集中している場合、その費用ははるかに支払われます。」

政治ホームニュースレター

MPと同僚が話している内容の内部情報を取得します。 議会の議員、政策立案者、組織の最新の洞察と反応については、The Houseの朝のメールに登録してください。