NASAはジェームズウェブ望遠鏡の名前を変更しません。

ジェームズ・ウェブが率いる 1950年代と60年代のNASAは、冷戦時代の「ラベンダー恐怖」の間、政府機関がしばしばゲイとレズビアン連邦の従業員を差別する政策を実施しました。 そのため、天文学者や他の人々は長い間 NASAへの名前変更のリクエスト の ジェームズウェブ宇宙望遠鏡。 今年初め、宇宙局は、聖少数者の従業員を扱い、解雇されたWebbの疑わしい役割の完全な調査を完了することに合意した。

今日の午後、NASAは長い間待ってきました レポート 機関の上級歴史家Brian Odomによって書かれました。 同行で プレスリリース、NASAの関係者は、機関が望遠鏡の名前を変更しないと明らかにした。 「利用可能な証拠によると、機関はJames Webb宇宙望遠鏡の名前を変更する予定はありません。 しかし、この報告書は、連邦政策とより広くはアメリカの歴史において、この期間が今日機関の価値を反映していない暗い章だったと明らかにしました。

Odomは、Webbを同性愛嫌悪の方針と決定に結び付ける証拠（存在する場合）を探す任務を引き受けました。 オドムは、難しい研究テーマで作られた議論的な60年後の出来事の証拠を追跡しましたが、メリーランド州カレッジパークの国立文書保管所やトルーマン図書館から多くの資料を入手できたと述べています。 「私はこの調査を非常に真剣に考えました」と彼は言います。

これらの主張には、NASAの従業員であるClifford Nortonが提起した主張が含まれます。 訴訟を提起 1963年、彼は他の男と車の中で目撃された後に解雇されたと主張した。 彼は警察に拘禁され、彼の訴訟状態とNASAのセキュリティはその後彼を機関の本部に連れて行き、一晩彼を尋問した。 彼は後で職場で解雇された。

1953年、ドワイト・アイゼンハワー大統領が疑わしい行動の種類のうち「性的変態」を列挙した行政命令以来、ゲイまたはレズビアンと疑われる連邦職員に対するこのような扱いは、当時よくありました。 それにもかかわらず、NASAレポートは、「Webbが当時Nortonの発射を知っていたという証拠は見つかりませんでした。 政府全体で受​​け入れられた政策だったため、解雇は悲しいことに例外ではないと考えられた可能性が高いです。

この報告書とNASAの発表は、長年にわたって批判を受けてきた批評家を失望させました。 JWSTの名前を変更するケースの作成。 「Webbは、せいぜい心理戦の助長に参加したことを含む複雑な遺産を持っています。 彼の活動は彼に100億ドルの記念碑をもたらさなかった。 Substackの説明 今日。 彼らは、明示的な証拠の欠如が、Webbがその機関内での解雇について知らなかったか関与していなかったことを意味するという解釈に疑問を提起する。 NASAのセキュリティ責任者が法的に人々を尋ねるかどうかを知る必要があります。

Prescod-Weinsteinは、感謝祭の休暇前の金曜日の午後にこの報告書が公開される時期が偶然の一致ではなく、報告書が広く読まれないようにする方法ではないと考えています。 彼女はWIREDに送った電子メールで「LGBT STEM Dayなのに彼らがそうしたという事実は行政府の優先順位について話してくれる」と書いた。

NASAは通常、著名な天文学者にちなんで望遠鏡の名前を付けます。 ハッブル、 スピッチャー、ChandraおよびComptonの望遠鏡。 Webは例外です。 月の着陸に向けた宇宙プログラムを推進し、天文学研究を推進している間、彼は機関を率いていましたが、彼は天文学者ではなく官僚でした。

所属事務所の関係者はウェブの名前を守るために電話をかけましたが、オドムは次のように述べています。 この過去は、Webbの役割が何であれ、今後私たちにとって重要です。

NASAが望遠鏡の名前を変更しないことを決めたのは、「驚くべきことではないが残念なことだ」とジェット推進研究所の天文学者であり、米国天文学会の天文学の性的指向と性少数者のための委員会の共同議長であるRalf Dannerは言います。 WebbがNortonの治療について知っていたかどうか、またはその証拠が存在したかどうかは実際には関係がないとDannerは主張します。 WebbはNASAの管理者としてこれらの方針を提唱したからです。 「彼は天文学の未来を示している間違った名前に過ぎません。」