PCI-SIGは、非ATX 3.0 PSUおよび第5世代アダプタプラグを使用する12VHPWRコネクタの潜在的な過電流/過電力リスクについて警告します。

1 min read

次世代のリリースが近づくにつれて、ユーザーがPC用に更新したい主なコンポーネントの1つはPSUです。 これは、一時的なスパイクや電力逸脱に関連する問題を回避しながら、継続的かつクリーンな電力を提供するために設定された新しい要件と標準によるものです。 第5世代(12VHPWR)コネクタを既存のPSUとバンドルして提供する多くのメーカーがありますが、実際のATX 3.0準拠のPSUに投資する方がはるかに優れています。

適切なGen 5(12VHPWR)コネクタを備えたATX 3.0互換PSUを購入する理由

PSUメーカーは大規模なリリースを準備しています。 新しいATX 3.0デザインs ただし、既存のATX 2.0 PSUをGen 5コネクタにバンドルして提供する特定のメーカーもあります。 予想通り、すぐにリリースされるグラフィックカードは消費電力が激しくなり、最大600ワットの電力が必要です。

12VHPWRコネクタとは何ですか?

12VHPWR補助電源コネクタは、PCIe *追加カードに直接最大600ワットを供給するように設計されています。 この電源コネクタは、従来の2×3または2×4補助電源コネクタと互換性がありません。 12VHPWRコネクタ電源ピンの間隔は3.0mmですが、2×3および2×1コネクタの接点はより大きな4.2mmピッチにあります。 12VHPWR補助電源コネクタには、電力を供給するための12の大きな接点と側波帯信号を伝達するための4つの小さな接点があります。

ATX 3.0 12VHPWRコネクタ仕様

コネクタの性能要件は次のとおりです。

  • 電源ピン電流定格:(側波帯接点を除く)12個すべての接点に電力が供給されている場合、DC12Vで周囲温度条件より30°C T-Rise制限があるピン/位置あたり9.2A。 コネクタ本体には、9.2A /ピン以上のサポートを示すラベルまたはエンボス加工されたH +文字が表示されている必要があります。 12VHPWR直交(R / A)PCBヘッダーのおおよそのマーカー位置を参照してください。

ATX 3.0 Gen 5対ATX 2.0 Gen 5、違いは何ですか?

600Wの電力要件を満たすために、グラフィックカードには単一のPCIe Gen 5(12VHPWR)コネクタまたは3つの8ピンコネクタが装備されています。 既存のATX 2.0 PSUを使用している場合、唯一のオプションは、第5世代アダプタまたは3つの8ピンコネクタを使用してカードを起動することです。 メインデバイスから出てくるGen 5プラグを備えたATX 3.0 PSUの場合、PSUからグラフィックカードに直接接続されるため、アダプタについて心配する必要はありません。

現在、ほとんどのメーカーは標準の8ピン対12VHPWRアダプタを使用すると正しく動作する必要があると述べていますが、PCI-SIGによるとそうではありません。 ご覧のとおり、12VHPWR Gen 5コネクタは最大600 Wの負荷に耐えるように設計されており、8ピンコネクタは最大150 Wの負荷に耐えるように設計されています。 そしてここで安全リスクが発生します。

以下は、ATX 3.0と互換性のないGen 5 PSUの使用に関連する安全リスクに関するPCI-SIGメール配信です。

PCI-SIG会員様に、

PCI-SIGは、12VHPWRコネクタとアセンブリの一部の実装では、特定の条件下で安全上の問題が発生する可能性がある熱変動があることを認識しました。 PCI-SIG仕様は相互運用性に必要な情報を提供しますが、業界で最もよく知られている多数の方法と標準設計慣行に依存して、適切な設計のあらゆる側面を網羅しようとするわけではありません。 PCI-SIGワークグループには、コネクタおよびシステム設計の分野で多くの知識を持つ専門家が含まれているため、この業界の問題について利用可能な情報を調べて、適切な範囲で解決を支援します。

詳細情報が表示されたら、PCI-SIGで追加のアップデートを提供できます。 その間、会員はコネクタサプライヤーと緊密に協力し、特に安全上の問題がある可能性がある場合は、高電力接続を使用するときに注意を払うことをお勧めします。

ありがとう、

メールには、PCI-SIGセルフテストで熱変化を示すPCIe Gen 5コネクタに関連する安全上のリスクがあることが明確に記載されています。 私たちはこの問題の核心を特定し、最初にこの問題の原因と以下のテスト結果で行った作業を見つけました。

実際のテストでは、Gen 5電源アダプタを使用してバランスのとれない負荷が発生する

したがって、熱およびより重要なことは、単一のGen 5コネクタと3 x 8ピンとGen 5アダプタの間の電力差を確認するために、主要なPSUメーカーの既存のGen 5 PSUを使用しました。 600W負荷環境が設定され、一方の端に12VHPWRコネクタがあり、もう一方の端に2つの8ピンコネクタがあるGen 5アダプタが使用されました。 12VHPWRコネクタはGPUに接続され、2つの8ピンコネクタはPSUに接続されています。

2つの8ピンコネクタは、それぞれ最大25Aまたは約300Wの電力を提供します。これは最大定格電力150Wの2倍です。 これは、PCI-SIGが熱変化が発生すると報告するところですが、8ピンコネクタを介して実行される高電力だけでなく、アダプタを介して負荷がバランスする方法にも問題があります。

2回目のテストでは、NVIDIA GeForce RTX 3090 Tiグラフィックカードを使用して450Wのテスト負荷を設定しました。 ここでは、カードに付属のリファレンスアダプタである12VHPWRで3x 8ピンコネクタを使用しました。 ここでは、3つのコネクタを介して負荷を均等に分割するのではなく、単一の8ピンコネクタが23.5Aまたは282Wを実行し、残りのコネクタは6-8A(80-100W)を引き出します。 つまり、3つのプラグを使用しても、単一の8ピンコネクタにはまだ安全上の問題があります。

合金銅のようなより良い材料を使用するいくつかのアダプタケーブルは1ピンあたり7A以上を許容するため、3本のピンで21Aになりますが、それにもかかわらず長期間の使用例、特に3倍の電力逸脱で安定性と安全性を保証できる人は誰もいません。

Gen 5コネクタは最大55Aに耐えることができ、600ワット(50A)がその限界内にあり、ATX 3.0規格は3倍の一時的なスパイクに耐えることができます。 両方のテストの分析は次のとおりです。

600Wテスト負荷で2 x 8ピンアダプタ用の12VHPWRコネクタ:

  • 1×8ピンコネクタ = 25.4Aまたは304.8W(150W定格より2倍増加)
  • 1×8ピンコネクタ = 25.1Aまたは301.2W(150W定格より2倍増加)

450Wテスト負荷で3 x 8ピンアダプタ用の12VHPWRコネクタ:

  • 1 x 8ピンコネクタ = 25.34Aまたは282.4W(150W定格より88%増加)
  • 1×8ピンコネクタ = 7.9Aまたは94.8W(150W定格電力以内)
  • 1×8ピンコネクタ = 6.41または76.92W(150W定格電力以内)

ATX 3.0 PSUで直接Gen 5コネクタを使用すると、ケーブルは単一のケーブルを介して最大600 Wのより高い負荷に耐えることができるクラスなので、熱や電力の変動はありません。 これは大きな懸念の原因ではないかもしれませんが、次世代グラフィックカード(1800W〜600W x 3)で予想される3倍の電力スパイクを考慮すると、PSUの過電流および過電力機能を引き起こす可能性があります。 電源壁に当たると電源が失われ、PCがシャットダウンします。 したがって、PCをシームレスに実行するには、Gen 5およびATX 3.0と互換性のあるPSUに投資するのが最善です。 PSU製造コミュニティとPCI-SIG自体からより多くの情報を入手したら、この問題に関するアップデートを提供します。

要約:

  • 12VHPWRコネクタは600W用に設計されています。
  • 8ピンコネクタは150W用に設計されています。
  • 600W/450W負荷時、8ピン経由で150W以上の電力供給
    16ピン対2×8ピンスプリッタケーブルのコネクタです。
  • 16ピン-3×8ピンスプリッタケーブルの電流バランスがうまく合わない。
  • グラフィックなどの高い電力を必要とする使用のための基本的な12VHPWRコネクタ
    カード。

つまり、RTX 4090またはRX 7900 XTで新しいゲーム用PCを構築する予定の場合は、ATX 3.0規格の対応する電力範囲内でPSUを確保することをお勧めします。 現在、次のような複数のPSUメーカー MSIASUSギガバイトFSPグループ サーマルテイク季節シルバーストーン & クーラーマスター PCIe Gen 5およびATX 3.0互換設計を発表しました。

この投稿で言及した製品

READ  Pixel 6漏出は広告と一致する壁紙を提供しています。 [Download]
Nakama Shizuka

"フリーランスの学生。微妙に魅力的な料理の達人。トータルベーコンの先駆者。旅行の第一人者。自慢のオーガナイザー。"

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours