ボーナスポイントがSix Nationsにプロットを加えたり、単純に水を泥にするでしょうか? モダニストた伝統主義者に関わらず、2021年4月号のFace-off議論を読んでみてください。
Six Nationsにボーナスポイントが必要ですか?
ダンカンベフ
PAイングランドラグビー特派員
あなたは、おそらくボーナスポイントがチームの攻撃に提供するインセンティブに焦点を当てることが期待できるでしょう。 しかし、昨年の男性の6カ国の開幕戦で開催されたスタッド・ド・フランスの事件を回想して、彼らはなぜ維持されるべきかについての代替的な視点を見つける。
イングランドは前半のパリで圧倒遭い、前半17から0で敗れジョニーメイが介入するまで大きな敗北を記録した。 彼の二回の見事な試みは、ワールドカップ準優勝者を再び競争につながったが、重要な瞬間は、失われたボーナスポイントを確保したOwen Farrellのストライキ時間ペナルティでした。 わずか2月にあったが、それは事実上、フランスの費用で、イングランドで優勝を獲得した。
例えば、ボーナスポイントは、チームが頸静脈に到達することを奨励して混雑エンターテイメント市場では、ゲームの魅力を保護するために不可欠なテストの点数の花火を提供しています。 はい、ライバルがタイトルに向けての道を照らす無数の順列を分析することにより、「スーパー土曜日」に新たな次元のスポーツ劇場を追加することができます。
しかし、その日の午後、パリに示すように、イングランドが戦闘滞在し、戻ってくることができる回復力を見せてくれた、ゲームが競争力を維持することを保証したことに対して報酬を受けたとき、敗北したボーナスポイントも考慮してください。 その絶望から、最終的に栄光が見つけました。
Six Nationsは、ゲーム内のゲームである各テストで提供されているより小さな補償のサブプロットがない場合はどのよう鈍い場所ですか? 伝統主義者たちがバラ色の香水にぬれてください。 残りの私たちはしばしばチームが最後まで戦い続けるプロットを楽しんでいます。
クリス・ジョーンズ
BBCラグビー連合特派員
6カ国での勝利は、すべてがなければならず失うことはないはずです。 これはいつもの方法であり、競争を特別に作成することです。 例、試合で敗北した後でも、タイトルを得ることができるが、我々はすべての記憶はグランドスラムのチームです。
Six Nationsまたはワールドカップのようなトーナメントにボーナスポイントがあるという事実は、完全に戯画です。 Owen Farrellは今年1ラウンドでボーナスポイントを失ったか? それともStuart Hoggが第2ラウンドで負けましたか? ウェールズのファンはマレーフィールドでトライのボーナスポイントを獲得したことを知っているチャリョトか? 私は試合にコメントしていた私はしなかった。 ゲームがとても近かった緊張感が高すぎてそんな周囲の無関心に流されていない。
ボーナスポイントがラグビーの攻撃を促進するという話があります。 エラーです。 ファレルが2020年にパリでペナルティゴールをガレージイングランドが敗北する姿を見てドキッとした。 Joey Carberyも2019年のワールドカップでアイルランドが日本との試合で7点以内を維持できるようにセーブする白旗を振るラグビーバージョンです。 しかし、昨年のイングランドの場合優勝を獲得した。
22ラウンドリーグのキャンペーンでボーナスポイントの利点を見ることができます。 しかし、トーナメントではありません。
2015年ワールドカップの時スティーブン・ムーアをインタビューしていた覚えています。 オーストラリアは、「死のプール ‘にあったすべてのボーナスポイントについて悩んでいました。 Wallabiesは4回の試行せずに皮脂を勝ち、私ムーアにコストがかかることができるか尋ねた。 彼は私が狂ったように私を見てみた。 「ワールドカップで優勝するには、7試合に勝たなければします。」と彼は言いました。 フィットします。
Six Nationsでボーナスポイントを削除してください。 彼らは入ってきたので、どのような違いを作ったことを暗示する証拠はありません。 どんなものでも、彼らは偉大な競争を切り下げする役割をします。
Six Nationsにボーナスポイントが必要ですか? 私たちは、あなたの考えを知っていると思います。 rugbyworldletters @ futurenetに意見を送ってください。。と
この議論は、Rugby World 2021年4月号に初めて登場しました。
+ There are no comments
Add yours