SNP選挙の勝利が、スコットランド独立に意味するもの

スコットランド初のニコラ・スタージョン長官はすでに 別の国民投票に彼女の視線を設定 彼女のスコットランド国民党が4回目執権を占めた後、英国からの独立に。

SNPは、スコットランド議会で使用可能な129席のうち64議席を占めて絶対だシニアより一桁不足したが、スコットランド緑の党と親和独立連合を構成してHolyroodと英国政府の間に憲法的戦闘を繰り広げることができました。 英国国会議事堂。

Sturgeonは新しい5年にスコットランド議会の任期の前半にもう一つの投票をすることを約束しました。 しかし、重要な問題は、英国首相ボリス・ジョンソンの保守政府はこの要求をブロックするかどうかです。 スコットランドの民族主義者たちは、裁判所で異議を提起する可能性があります。

2014年の最後の独立の国民投票で、スコットランド人は労組に続き登録するために55％から45％に投票したが、 英国は以降、EUを去りました スコットランドが62％の投票をしたが、ブレックシート投票の核心人物であるジョンソンは、国境の北で人気がありません。

「うるさいデッドロック」

BerenbergシニアエコノミストであるKallum Pickeringは世論調査の結果ジョンソンが就任して以来、かつてスコットランドが労組に残っている多数が狭くなったと明らかにした。 彼は英国議会で80議席の多数を使用して第二のスコットランドの国民投票を拒否して、300年の労組の没落を監督した首相になった。

スコットランド議会はスコットランド有権者が委任された立法府に賛成投票をした後、1999年可能性があり、エジンバラに設立され、1998年にスコットランドの法律に基づいて、英国議会に「保有」していないすべての政策決定の領域に対する権限を行使します。 しかし、Westminsterは、スコットランド議会の基準を修正して、管轄権を拡大または縮小する権利を留保します。

「私の直感は、ブレックシート保守党のアーチブレ​​ックーであるボリス・ジョンソンが第二のスコットランドの独立の国民投票で勝つ可能性があまりないと思うので、彼らにできることは、おそらく国民投票を拒否することです。実際には何も変わらない騒々しいデッド状態を要求し強制します。騒々しいデッドロックになります。騒々しいデッドロックになります。市場は、実際にそれを見て必要があります。深刻な経済効果はないでしょう。」とピカリングは金曜日CNBCに言いました。

Pickeringは、英国政府が最高裁判所が英国議会の決定を後押しすると期待と述べました。

彼はまた、他のスコットランドの議会の選挙やイギリスの総選挙が独立を承認する政党を破棄する機会を提供したり、投票が独立に決定的に変わるまで、これウェストミンスターに最善の結果になることを示唆している。

保守的な政治家は、すでに別の独立した投票に反対する主張を始め、マイケルゴーブ閣僚は、「分割的」国民投票が仕事や医療を含む感染症回復から関心を向けると主張しました。

Sturgeonは「危機以後 “まで公開投票をしていないと繰り返したが、英国政府が第2次国民投票を許可するかどうかは、「スコットランド民主主義の基本尊重が不足であることを前提とする」と語った。

ピカリングは最高裁判所が英国議会の方を聞いた場合、スコットランドの民族主義者が不法投票をしようとする親労組主義スコットランド人によってボイコットされ、不法に広く無視され、彼らの努力を弱めると指摘した。

しかし、ウェストミンスターが国民投票を承認する可能性が希薄な場合、英国の解体の危険性が高まるもので、現在、独立の世論調査がとても近く要求することができません。

ピカリングは「スコットランドがイギリスのGDP（c7％）の一部のみを占めるが、イギリスと欧州連合再加入したスコットランドの間の固体国境はブレックシートによる経済的被害を大きく悪化させるだろう」と述べた。

また、弁護士が、スコットランドとイングランドの間300年以上連合を解明することにより、数年間の不確実性に加え、英国の深刻な評判の損傷は、国際投資の目的地として、英国の魅力をさらに悪化させることです。 “

「憲法チェス」

JohnsonはCovid回復のための協力的アプローチを議論するためにスコットランド、ウェールズおよび北アイルランド初の牧師たちの首脳会談を招集しました。 一方、保守党は、英国のワクチンリリース危機の統一性の話を固守するなど政策のポリシーがスコットランドに与える恩恵を強調してきた。

しかし、英国が伝染病の影から脱して、政治的、通常の性が回復するに応じて、これらのアプローチは、「限られた賞味期限」を持っていることEurasia Groupの欧州マネージングディレクターであるMujtaba Rahmanは言います。

“ジョンソンとスタージョンは現在、憲法のチェスゲームの開始段階にあるが、両方の最初の動きを起こそうとしていない」とラーマンは日曜日研究ノートで語った。

「二人とも国民投票の危機の問題が最高裁で終わる可能性があることを知っているが、その結果に向けた第一歩を踏み出したくはありません。 “

彼はジョンソンの本能が2024年に予定され、次の英国の総選挙後にまで国民投票を延期することですがRahmanが言ったのは、現在の保守支持の力で専門家が首相が期待と予想される状況で2023年に招集される可能性が高まっていると述べた。 また、他の5年の任期を統合しようとします。

それほど SNPは、現在スコットランドの59のウェストミンスターのうち44個を保有しています。 議席とその減少は保守党がSturgeonの国民投票コマンド拒否を宣伝することができます。

英国長官の法律顧問は、自分たちのトランプカードが1998年にスコットランド法（Scotland Act 1998）になると信じている。この法案は、憲法がウェストミンスターに「留保された問題」と指示するスコットランド議会を創設した。

しかし、彼はSNP戦略家たちが Brexit事件に対する裁判所の介入 と Johnsonの議会停止 2019年に法廷闘争が大きく開いていると信じている。

RahmanはSturgeonこの国の雰囲気をテストするために、「諮問国民投票」を開催することができると言及し、「彼らは国民投票自体が憲法を変えないと主張するだろう」と予測しています。 独立への支持を示してくれれば、彼女はこのを活用して、英国政府の手をつかむことができます。

ラーマンは、英国政府の消息筋は、「初期の戦闘でジョンソンとスタージョンは両方自分の立場を決定し、慎重に進めています。彼らは彼らの戦闘が解決されるまでに数年かかることを知っています。」と述べた。 長い試合。 “