ウクライナ戦争ライブアップデート:ロシア、一晩キエフを攻撃する

1 min read

イギリスとオランダがウクライナがF-16戦闘機を獲得するのを助けるという計画は、アメリカとヨーロッパの最も近い同盟国の間でロシアの侵攻を守るために西側がキエフにどの武器を送るべきかについて再び対立させました。です。

バイデン政権がウクライナにアメリカの飛行機を提供することを長い間消極的にしたことを克服しても、F-16は早ければ数ヶ月間戦闘には使用されないだろうと管理者と軍事アナリストは言います。 しかし、戦争の終わりが見えない状況で、F-16はウクライナと一部の支持者が現在の紛争と今後数年間ロシアを阻止しなければならないと言う最新の先端武器になりました。

ウクライナがF-16を望む理由とバイデン政権が供給を躊躇する理由は次のとおりです。

F-16とは?

1976年初飛行F-16 「Fighting Falcon」は軍隊で使用される超音速戦闘機です。 25カ国で 空対空戦闘と空対地攻撃用。 それは、アフガニスタン、イラク、コソボ、ペルシャ湾での米国紛争と米国領空で本土防衛任務を遂行した。

F-16は、米国防衛産業ロッキードマーティンとベルギー、デンマーク、オランダ、ノルウェーのメーカーが製作する。

それ 広く考慮 汎用性があり、軽量で費用対効果が高いです。 価格表は次のとおりです。 最大6300万ドル、いくつかの推定によると、モデルによって異なります。 米空軍と海軍の数百人を含め、現在世界中で約3,000人が現役で服務しています。

ウクライナはなぜ彼らがそうしたいのですか?

F-16は攻撃と防御能力の両方を備えています。 ウクライナの管理者たちは、短期的にF-16と他の先進的な西側戦闘機が対空防御を強化するために必要であり、キエフの既存の地上発射システムはロシアのミサイルの頻繁な攻撃に枯渇していると述べた。 ジェット機は数分で発射し、入ってくるミサイルと敵機を撃墜することができます。

ボロディミールジェレンスキー大統領「現代の戦闘機なしでは完璧な防空システムはありません」 ヨーロッパの指導者に言った 今週、アイスランドのレイキャビクで開催されたサミットに集まりました。

現在の紛争に加えて、ヨーロッパとアメリカの多くの管理者は、F-16がロシアの非常に優勢な空軍がウクライナへの将来の侵略を妨げる重要な抑止力になると信じています。

アメリカはなぜそれらを送ることを気にするか。

ウクライナのパイロットに西側のジェット機を操縦するのに数ヶ月かかります。 米国の一人の上級管理者は、F-16を送る費用がすでに減っている米国戦争資金のかなりの部分を吸収すると述べた。

先月、下院公聴会では、Celeste A. Wallander 国防総省次官補は、政権がウクライナの軍事的ニーズだけでなく、実用的なものにも焦点を当てていると述べた。 彼女は「彼らが今すぐ必要とするものは何であり、彼らが直面している戦闘のために私たちが集中してきたもの」と話した。 「タイムリーで効果的なものを提供できますか?」

彼女はF-16のような近代的な西欧のジェット戦闘機が優先順位で「約8番目」と言った。

ウクライナが最終的にF-16を得る可能性はどのくらいですか?

管理者と軍事アナリストによると、おそらく公正または高かったでしょう。 Biden政権は以前、HIMARSミサイル発射台、Abramsタンク、およびパトリオットミサイルを含むウクライナのためのいくつかの種類の高度な武器に反対すると述べたが、欧州同盟国と議会の圧力を受けて回復した。

アナリストが最も可能性の高いシナリオであると説明すると、米国はF-16を保有している他の国に再輸出ライセンスを発行し、彼らがジェット機をウクライナに移転できるようにします。 各ジェット機のコストを考えると、米国が独自のF-16をウクライナに送る可能性は低いが、不可能ではない。

西側同盟国がウクライナの老朽化したソ連時代の航空機を現代式ジェット機にアップグレードする場合、F-16を提供することが「最も可能性の高い結果」とロンドンにある国際戦略研究所の軍事航空宇宙専門家であるDouglas Barrieは言いました。

彼はまた、米国と「特別な関係」を持つイギリスは、バイデン政権が少なくともある程度同意しない限り、F-16を提供しようとする試みを推進するようには思えないと述べた。 「穏やかに言えば素晴らしいです」と彼は言いました。

READ  中国、アフリカ大西洋沿岸の軍事基地に注目
Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours