Appleは数日前にiPhone 15をリリースし、多くの見出しを飾りました。 Appleの新しい「Pro」シリーズiPhoneが提供する最大のアップグレードには、チタンビルドとUSB Type-Cポートが含まれます。 iPhone 15 ProのUSB Type-Cポートは無制限の実装であることがわかりましたが、少なくとも最近の落下テストでは、チタン本体がさらなる強度に対する期待と一致しないようです。
人気のある YouTube PhoneBuff Galaxy S23 UltraとiPhone 15 Pro Maxの落下テストを比較し、iPhone 15 Pro Maxのアップグレードされたチタン本体が実際の利点を提供するかどうかをテストしました。 彼は実験室の条件の外でテストをできるだけ公平にするためにロボットアームを使用しました。
Galaxy S23 Ultraは、iPhone 15 Pro Maxのチタンビルドにもかかわらず、落下テストで勝利しました。
ウエストの高さから背面に向かって落とした後、iPhoneの背面が壊れ、ガラスの裏面全体に広い亀裂が生じました。 これに比べて、ギャラクシーS23ウルトラは2つの角に小さな亀裂が発生しました。 チタン本体にもかかわらず、iPhoneはアルミフレームと前面と背面にGorilla Glass Victus 2保護を備えたGalaxyよりも性能が悪かった。
2回目のラウンドでは、YouTubeユーザーは2つの電話機の角の1つが下を向くように落としました。 このテストでは、iPhoneのチタンフレームがコンクリートスラブに触れたときに炎が発生しました。 チタンフレームは比較的損傷がなかったが、ギャラクシーS23ウルトラのアルミフレームは軽く変形した。 ところでiPhoneの背面ガラスが落ち始めました。 2回目の落下テストの後、両方の携帯電話は完全に機能しました。
3回目のテストでは、画面が下を向くようにスマートフォンをドロップしました。 今回のテスト以降、両方の携帯電話は画面が大幅に壊れていましたが、ギャラクシーS23ウルトラという曲面画面のため、少し悪くなりました。 しかし、両方の電話は引き続き完全に機能し、ギャラクシーS23ウルトラのディスプレイ内蔵指紋リーダーも動作しました。 最終落下テストラウンド後、両方の携帯電話をより高い地点から落としました。 ギャラクシーS23ウルトラは以前の落下テストの後と同様に見えましたが、iPhone 15 Pro Maxはフロントとリアでガラスがはるかに壊れています。
4回の落下テストで平均スコアを得た結果、Galaxy S23 Ultraはアルミフレームを装備しているにもかかわらずテストに勝利しました。 したがって、少なくともAppleの実装では、チタンを使用することに実質的な利点がないようです。
ギャラクシーS24ウルトラにはチタンボディが搭載されるという噂が回りました。
ギャラクシーS24ウルトラにはチタンボディが搭載されるという噂がありますが、ギャラクシーS23ウルトラより向上した強度を提供してください。 チタンは同じ重量に比べてアルミニウムよりも強いというのがメリットだが、AppleはiPhone 15 Proの重量を前作に比べて19g減らすためにチタンを使用したのでどうしても強くなかっただろう。 これに比べてギャラクシーS24ウルトラは前作と同じ重量を維持すると予想され、ギャラクシーS23ウルトラに比べて噂されたチタンフレームの長所がある程度出てくると期待される。
+ There are no comments
Add yours