トランプの鉄鋼およびアルミニウム関税のためのWTO規則

ワシントン（AP） – 世界貿易機関（WTO）は当時、ドナルド・トランプ大統領が外国産鉄鋼とアルミニウムに課した2018年の輸入税を拒否した。

トランプの外国鉄鋼に対する25％の関税とアルミニウムの10％の関税は、欧州連合と日本を含むアメリカの長年の同盟国を激怒させました。 なぜなら、彼はほとんど使われていない米国貿易法条項に頼って、彼らの鉄鋼とアルミニウムがアメリカに脅威になると宣言したからです。 国家安全保障。

中国と他の貿易相手国は、164カ国のWTOで関税に異議を申し立てました。

WTOは金曜日に発表した判決で、米国が関税を正当化できる「国際関係の緊急状況」に直面したと「説得されない」と述べた。

しかし、金曜日の決定は現実の世界にほとんど影響を与えません。 米国が判決に上訴した場合、何の役にも立たない。 WTO上訴機関は、米国が新しい裁判官の任命を阻止してから3年間、私の機能を果たしていないためだ。

そして、ビデン政権はすでにEU、日本、イギリスとの合意に達し、本質的に関税を引き下げ、トランプ税が適用されない輸入クォータに置き換えられました。 その代償として、貿易パートナーは米国に対する報復関税を撤回した。

それにもかかわらず、Biden政権は金曜日のWTO決定を批判した。

米貿易代表部（ＵＳＴＲ）広報担当アダム・ホッジ（Ａｄａｍ Ｈｏｄｇｅ）は「米国は誤った解釈と結論を強く拒否する」と話した。 彼は「米国は７０年以上、国家安全保障問題はＷＴＯ紛争解決で検討できないという明確で明確な立場を堅持してきた」と話した。 加盟国の決定。

Bidenの貿易チームは、トランプの「米国優先」貿易政策に怒っている米国同盟国とのフェンスを修正することと、多くのアメリカの鉄鋼およびアルミニウム生産者とその労働者に人気の関税を維持することとの間でバランスを見つけようとしました。

George Mason University Mercatus Centerの貿易アナリストであるChristine McDanielは、トランプの関税に反対する判決は驚くべきことではないと述べた。

「誰もがそれが明らかな保護主義であることを知っていました」と彼女は言いました。 「技術的に言えば、国家は国家安全保障に関して彼らの利益のために行動することができます。」WTOはアメリカの論理を受け入れなかったと彼女は言いました。