バイデンは、議会で新たな戦争大国投票を支持すると、ホワイトハウスは言いました。

Tim Kaine（D-Va）とTodd Young（R-Ind。）が率いる超党派の上院議員グループが二日後に出て二日後に、 法案を導入できる 2002年の軍事力の使用許可を廃止して 1991年に渡さ 1次イラク戦争を控えて。

上院議員は、先週、シリアでイランが支援する民兵グループの報復空爆を開始することに決定したかどうかの決定について超党派怒りソクエイ法案を提案した。 作業 多くのBidenの同盟国を挫折させた。 議会が、戦争を宣言し、軍事作戦を承認するためにあり、憲法的役割を放棄したという民主党員と共和党員の長年の懸念を新たにしました。

Psakiは声明で、「チームケインは、上院で彼の期間中に、戦争勢力の問題の指導者であり、議会の憲法的特権の重要性を理解するための強力超党派的連合を構築するのに役立ちました」と言いました。

ケインのスポークスマンは、上院議員が、「すでに彼の仲間たちと政権と毎秒的議論をしている」と述べた。

「セン。ケインは、議会と行政府の責任をすべて深く理解しているバイデン大統領が、米国が戦争と平和のために決定を下す方法でバランスを回復することができるようにするユニークな立場にあると信じています。」とスポークスマンが言いました。

イデオロギー的に、様々な上院議員グループがケイン – ヤングの努力に署名した。 これは大統領の戦争勢力を制御することが、長い間、毎秒的優先順位だったという事実を反映したものです。

彼らの努力は、米国とイランの間の緊張が高まる中、行われます。 それほど 米国は、イランが支援するグループが責任があると考えている。 水曜日、米軍を収容する、イラクの基地を目標としたロケット攻撃。

それにもかかわらず、バイデンのシリアのストライキの後、議員らは攻撃のためにホワイトハウスの根拠と法的正当性に疑問を提起しました。 バイデンはイランの支援を受ける民兵が、最近のロケット攻撃では、この地域の米軍を標的とした後、「自己防衛」のための攻撃を命令したと語った。

その説明 満足していなかった ストを使用して、大統領の戦争勢力を縮小するための長年の努力を生き返らせてきたデモ。

特にケインは、本格的な戦争で爆発することができる、米国とイランの間で軍事的衝突の可能性について警告しました。 そしてデモは、ストライキ以来、議会との関係が不足しているバイデン政権をより広く批判しました。

ただし、以前の政権とは異なり、ペンタゴンは、以前の戦争の許可を、シリアのストライキのための法的正当化として引用しておらず、他のアプローチを追求する計画であることを示唆しました。

代わりに、ジョン・カービー国防部記者は総司令官に「権限だけでなく、米軍を保護する義務」を付与する憲法第2条、国連憲章第51条を指摘した。 会員は、自己防衛のために権利を有します。

しかし、軍事力の使用のための新しい承認の合意に達することは非常に難しいことができます。 たとえば、対テロ作戦を含むアフガニスタン、シリアとイラクと同じ多くの地域で進行中の戦闘作戦をカバーする新しい議会戦争決議案の範囲や期間の広い見解が残っています。 数十個の他の国からの。

オバマ大統領も、現在の戦争の承認を置き換えることを提案したが、正確な概要の超党派合意に達しませんでした。