ミャンマーサッカー選手の亡命申請、日本の「厳格な」難民システム強調

日本を訪問した、ミャンマーサッカー代表チームが日曜日の世界難民の日を控えて帰国を拒否した、日本の厳しい難民審査システムが再注目されている。

日本は志願者のごく一部のみ難民の地位を付与する一方で、地位を追求する、ミャンマー国民は2月、母国での軍事クーデターで保護が緊急必要であることを知りました。

国連難民高等弁務官ハンドブックは難民申請者に疑いの利益を与えると言います。 しかし、日本のルールは、「厳しすぎる」との専門家は言う。

FIFAワールドカップ予選のために日本を訪問した、ミャンマーチームの代替ゴールキーパーであるPyae Lyan Aungは水曜日ホーム飛行機搭乗を拒否した。

彼は日曜日大阪府記者と対話しながら火曜日難民の地位を申請すると述べた。

国連難民機関やその他の情報源によると、昨年末、全世界に8240万人の難民がいました。

日本に受理された難民申請件数は新型コロナウイルス感染症に包まれた、2020年を除いては、2016年から毎年10,000件を超えました。

UNHCRデータによると、日本は2020年に処理されたすべての申請書の0.4％のみ難民の地位を与えられました。

国連難民機関ハンドブックの疑いの利益を与える原則に基づいて、多くの国では、難民申請者が帰国すると迫害を受けることの十分な証拠を提出することができなくても、信頼できると考えています。

ある消息筋は「米国を含むいくつかの国では、申請者が自国で抑圧を経験した少数民族と言えば難民の地位が付与される事例があった」と述べた。

移民局の関係者は、難民申請を検討する際に、国連難民機関ハンドブックを参照しているという。

しかし、日本は支援者に「あまりにも多くの負担」を与えていると、国際人権法の専門家である北村康兆中央大学教授は言った。

審査過程に参加したKitamuraは「日本では志願者が自分の命が危険にさらされるという事実を客観的に証明する必要があります。そうでなければ、家に帰ってきたら、ほぼ100％確実に迫害を受けるだろう」と言いました。

志願者はまた、提出する前に、証拠書類を日本語に翻訳する必要があるKitamuraも述べた。

彼は「難民志望のインタビューで、1次試験で志願者は、弁護士と同行することができない」と述べた。

これらのインタビューは、時にはわずか数分で終わる時あり弁護士が難民申請者をサポートできるようにするべきだと付け加えた。