Naughtonは、2024年にGargiおよびVP Dutt記念講演で4月3日、インド国際センター（IIC）でニューデリー中国学研究所が主催した。 ThePrintはイベントのパートナーでした。
ナウトンの川のタイトルは次のとおりです。 中国の経済鈍化：構造的、循環的、体系的 特にコロナ19ファンデミック以来、中国経済がどのように構造調整を経験しているかを説明しようとしました。 習近平国家コメントの下で。
「完全な部材 [economic] 回復後のバウンス 中国のゼロコビッド 戦略は驚いた。 これは、マクロ経済政策の設定が間違っていることを示唆している。 「経済の総需要は経済の供給に比べて弱すぎる」とNaughtonは説明した。
彼はこれが国内外で中国経済の認識に変化をもたらしたと主張した。 いくつかの認識の変化は「合理的」であり、他の変化は「過大評価」され、特にワシントンDCでは、ナウトンが指摘した。
国際通貨基金（IMF）によると、中国経済は2021年に8.45％成長しましたが、最大の都市の1つを含む多くの中国都市に厳しい封じ込め措置が下され、2022年には2.989％の成長にとどまりました。 2022年2月から2022年8月まで上海本土で開催されます。
2023年中国の国内総生産（GDP）は5％成長し、2024年と2025年には約4.1％成長すると予想される。 中国政府は２０２４年３月、自己成長目標を「５％内外」に設定した。 地元メディアの報道によると。
これに対してインドのGDPは2021年に9%成長し、IMFによると2022年と2023年にはそれぞれ7.2%と6.33%に落ちた。 ＩＭＦは、インド経済が今年より成長すると予想した。 6.3% 2024年に 2025.
IMFのGDP予測とその国のGDP予測の間にわずかな違いがある可能性があります。
また読んでください： 習近平、中国経済を脅かす「逆風」認定 – 景気減速、失業
中国の経済的ギャンブル
ノートンによると、中国政府は自国経済が日本の「失われた10年」を打撃するのを防ぐために「経済的ギャンブル」を試みている。
彼は第二次世界大戦以来、約23年間、日本経済が絶えず最も高い成長率を記録し、2009年までに4～5％水準を維持したと強調しました。 1990年代。
以来 1990年代、 IMFデータによると、日本経済は年に3％以上成長した場合がわずか4回に過ぎません。 過去30年間、ほとんどの期間で約1％の非常に低い成長率を示しました。 そのため、「失われた10年」というニックネームがつきました。
日本の年間GDP成長率は依然として低いが、一般政府負債は1990年のGDPの63％から2022年の260％に最高値に達した。 日本もこの期間中、現在中国で起きている状況に似た人口渋滞を経験しました。
「中国の人口はますます老化しており、今後も年をとっていくでしょう。 韓国は急激な人口構造の変化を経験しています。 世界は古くなっていますが、中国ではこれがはるかに速く起こっています」とNaughtonは強調しました。
日本は約２０年間、国内総生産（ＧＤＰ）の年間５％前後の成長率を見せた後、１９９０年に失われた１０年を迎えた。 これを教訓として、習近平中国国家主席はこのような状況を防ぐために努力している。 ~から 中国で起こっていることだと彼は指摘した。
ナウトンは次のように付け加えた。[President] 市錫の目標は、高い成長ではなく、経済制度を最先端の製造業経済に変えることです。 彼はまた、政府が経済をより効果的に運営する方法を模索しています。」
中国経済の優先順位の変化
ノートンは、経済的意思決定を集中化するほか、市主席が率いる中国政府は、高成長経済で「現代化された産業システム構築」にさらに焦点を当てる方向に優先順位を変えたと説明した。
「2023年全国人民代表大会と政府業務報告の最優先課題は経済内内需拡大でした。 2024年には3位に降格した。 現代化された産業化システムの構築を現代化して加速化することが最優先課題」と話した。
中国経済のこの根本的な変化の一部は、特に将来の投資のための経済部門を選択する際に中国が取っている行動主義的なアプローチです。
「2014年、北京はベンチャーキャピタリストファンドのように市場改革のために設計されましたが、投資を案内するために政府と管理パートナーの後援を受ける「政府指導基金」を作成しました。」とNaughtonは言います。
彼によると、政府を活用して経済を改革しようとする意図だった。 彼は「2014年から2020年の間に基金が1兆5千億ドルに達し、政府が喜んで作るという大きな約束を強調した」と話した。
ノートンは、この戦略が2014年の北京政策の一部となったのに対し、米国や他の国々は最近、これについて言及し始めたと主張した。
活動家的アプローチは科学工学分野で政府が設立した「革新コンソーシアム」で見ることができる。 ナウトンは、政府がこれらの企業に達成すべき具体的な目標を提示してきたと主張した。
「政府は企業に「私たちは目標を提示し、これらの目標を達成するために契約を締結します」と述べています。 焦点は中国が競争優位を開発できない分野に投資することだ」と話した。
「特に、マクロ経済的結果や政府のインセンティブの変化など、中国の経済政策の根本的な変化は、政策決定システムがどのように機能するかという変化と結びついています。 〜によって 北京」とNaughtonは付け加えました。
(リチャ・ミシュラ編集)
また読んでください： 「シャドーバンキング」、「腐った尾」、住宅ローンのボイコット – 中国の住宅市場がどのように解放された
記事全体を表示
+ There are no comments
Add yours