従来のコストの問題について疑問が東京オリンピックにかかっ| 2020年東京オリンピック

1 min read

NS今年の夏の半分オリンピックデモが行われた新橋駅前広場が仕事の後の出会いの場に戻ってきた。 増加するコロナウイルスの例と運動能力を併置した新聞は現在、日本の新首相である岸田文雄が今月末投票所に行くときどのように過ごすか不思議に思っています。

最近COVID-19緊急措置の解除は、オリンピックの議論とウイルスによる不安の後、東京で「正常」が回復しているという感じを加えました。 いくつかのイベントを除くすべてのイベントに参加が禁止された住民たちは、第32回オリンピアード大会は、実際に長く熱心な夢で繰り返されるテーマであることを聞きたいと思うのです。

日本選手たちの記録的な金ラッシュ、付いメディアの熱い関心、英雄たちの英雄的な活躍が広がる空の競技場は、東京、2020が実際に起きた湿っ湿っ2週間の流行が克服された証拠です。 より速く、より高く、より強い人間の努力によって。

しかし今週は、トーマス・バッハ国際オリンピック委員会委員長となるヒート天皇がオリンピックの閉幕を宣言してから二ヶ月になる今週の主催者側と2020東京オリンピックのIOCメッセージを最高の回復力の行動に固守した主催者側は、計算の瞬間を迎えます。

約束したように、東京2020が大衆に継続的なスポーツの遺産を残すことの兆候はありますか? 伝染病の真ん中ゲームを主催したのが間違いでしたか? 決定的に、日本の納税者が大部分を支払うことになる150億ドルの請求書を正当化しましたか?

これらはわずか2ヶ月ぶりに不正確な回答だけをもたらすことができる膨大な質問です。

鼻ビーズ-19事例の急減 – 8月中旬の記録5,773で水曜日東京の149を記録 – そして現在、日本の人口の60%以上が二重ジャブを加える予防接種の増加に熱波折れました。 オリンピックの後急増した公衆衛生の議論。

「オリンピックを開催する価値があったと思います。」 オリンピックが主導するジェントリフィケーションが東京の一部地域を含むより古く、貧しい地域に与える影響への懸念にもかかわらずSurrey Universityのイベント読者のMichael Duignanは言う。

「体面を入手するための狭い議論のほか、日本にはより大きく、哲学的な何かがかかっています。 自分と政府に対する国民の信頼に傷をつけることができる被害のためにオリンピックをキャンセルすることはできませんでした。」

編集者が推奨する週刊メールのRecapに参加します。

この初期の段階でも、東京2020の遺産が主催側が期待したほど強力ではない可能性があるという兆候があります。 オリンピック競技場の運営権の販売は、特に時々しか利用できない16億ドル規模の国立競技場のような競技場を維持費用をカバーしていないでしょう。 維持管理に年間2200万ドルがかかるこの構造は、ラグビーとサッカーの試合を開催する予定であり、東京の入札が成功した場合、2025年の世界陸上選手権大会が開かれる予定です。

BMXやスケートボードは、東京の二つの画期的なスポーツだったが、Bethany Shrieverが女性BMXでTeam GBで勝利した場面であるAriake Urban Sports Parkは、もはやありません。 山崎隆明地域市場がスケートボードパークを確保するために東京都庁と議論しているが、オリンピック前に承認された開発のために、一時的競技場を解体する作業が今月開始されました。

しかし、東京2020組織委員会のマーサ隆也スポークスマンは、オリンピック選手とパラリンピックの選手たちの「インスピレーション的な「景気が「スポーツへの情熱を触発した」と考えています。 「新たに建設された場所は、大衆の要求を満たすように設計されており、これらの場所がすべての可能な方法で人々の生活をより豊かにすることを私たちは皆知っています。」と彼は言う。 2020年大会を通じてスポーツの価値を認識することができるきっかけになって、スポーツや選手たちのより良い社会を作るために継続して重要な役割をすることができることを願う」と述べた。

東京新橋駅、夏丸めデモの現場。 写真:イワン・アルバも/ロイター

主催者側は、スタッフとボランティアのために事前に注文した130,000個の食事と医療用マスクやガウンを含む500万円(33,000ポンド)相当の物品を廃棄したと報告してスポーツ遺産が持続可能性へのコミットメントよりよい性能を収めるに望むだけです。

しかし、オリンピックを控えIOCが日本の市民を対し「強圧」方式については緩やかな合意があります。 ジュール見えるコープ(Jules Boykoff)政治学教授は、「東京オリンピックが遺産を残した場合、世界はオリンピックの根深い短所である過剰支出、シルヒャン、緑ウォッシング、民主主義の没落に目を開かれたものだ」と述べた。 Pacific UniversityとNOlympians and Power Games:A Political History of the Olympicの著者。

責任のような奇妙な民主主義の概念免疫があるIOCに直面して、日本のオリンピック相手チームはすでにSugaのオリンピック後人気上昇が実現されなかった後、下り機決定に反対を表示したことがあります。

ファンデミクの奥深いところで消極的な都市に強要された東京オリンピックの第二の化身がほぼ60年前に脱出を渇望する国によって受け入れられた最初のの非凡な遺産と一致するかどう計るにはあまりにも早い。 戦争の影。

私たちが知っていること、2020年大会の費用が来年に公式数値が発表されたとき、他のオリンピックの費用を上回るすることです。 オックスフォード大学とコペンハーゲンIT大学の教授であるBent Flyvbjergは財政二日酔いの強さは、「東京がオリンピックの費用をどのように簡単に吸収することができるかどうかにかかっている」と言いました。

「東京が他の活動のための資金不足なくコストを吸収するのに十分豊富であれば、二日酔いはわずかなものです。 しかし、大会を開催して、莫大なコスト超過を背負ったことは、他の地域からの資金が不足したり、返済する大きな負債があることを意味するなら、二日酔いが相当します。」

たとえこの夏にオリンピックの大物を退けるには失敗したが、東京の活動家たちは、オリンピックが、少なくともIOCに適当な力で嘘をしたと信じています。 た高リンノカイスポークスマンは、「東京2020で価値のある一つのことがある場合、それは、日本と世界の人々にオリンピックとパラリンピック、IOC開催都市の人々の生命、生活、民主主義と自治を無視して、自分の欲を優先します。」

READ  アメリカの女子サッカー対日本:視聴方法、ストリーミングリンク、チームニュース、オリンピック8強予測
Okano Akemi

「コーヒーマニア。ツイッターマニア。テレビの専門家。ソーシャルメディアの支持者。ポップカルチャーの忍者。」

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours