数十年ぶりに日本、刃先選挙で投票

日本の有権者は激しい選挙に慣れていません。

しかし、日曜日、国会議員選挙が行われ、1955年から4年を除いて日本を執権してきた政党は、下院人衆議院で過半議席を失う可能性に直面している。

保守的な自民党指導部の投票で石柴を新首相に選出してからわずか1カ月で、自民党は長年沸騰した政治資金スキャンダル、急上昇インフレ、金利引き上げ負担で怒った大衆の相当な圧力を受けて選挙に突入しました。家族。

だからといって、日本の有権者が15年前の最後の総選挙で勝利した分裂・弱化した政治的野党に政府を引き渡す準備ができているという意味ではありません。アナリストらは、現政党が議会の権力を維持するのに十分な議席を確保したり、新しい連合パートナーを連れて行ったりする権利があると述べた。

早稲田大学の政治学者の小野雅治は「今回の選挙で最も興味深いのは不確実性だ」と語った。

理念とは非常に違う政策の枠組みを置いて、有権者たちが分裂している他の国々とは異なり、日本の有権者たちは、すべての選択が興味深くなく、執権党が安住しているという考えにイライラを感じます。

選挙を一日控えた石葉氏は、東京北部野球場である東京ドーム近くで開かれた自民党候補集会にしばらく立ち寄った。彼は所属政党の不安定性を認めながら運動場の端に集まった500人余りの群衆の中に立って、まだ決定を下していない有権者たちに訴えた。

首相は「投票日までに投票に行くかどうか決定できなかった人も多く、投票日まで誰に投票するか決定できなかった人も多い」と話した。地方自治体庁舎前のキャンペーンバン。 「彼らは誰に投票するのか？」

過去70年間で、両方の自由民主党が政権を失いましたが、その結果は事前に広く予測されました。 2012年安倍晋三政権の下で執権した以来、党は勝利を確信しながら選挙に取り組んできました。今、党は伝統的な連合同盟である仏教宗派である創価学会の政治的系列会社である共明党と協力しても過半数を失う可能性があります。

金曜日の午後、東京で開かれた第１野党候補と激しい競争を繰り広げる自民党議員を支持する集会に立ち寄った事務職田中雅子（６０）氏は「このように激しい競争になるとは思えなかった」と話した。 、立憲民主党。彼女は「国民の一人として普段選挙よりもときめきが大きい」と話した。

遊世期間中、石葉（６７）氏は「最も大きな危機感」を感じたと話した。日本の京西新聞とテレビ東京が実施した世論調査によると、１０月１日に就任後の最初の支持率は２００２年以降、同時期の日本首相の中で最も低いことが分かった。

今回の選挙でも自民党は公営放送であるＮＨＫが実施した世論調査で３１％が少し以上の有権者が自民党を支持するなど依然として最も高い支持率を維持した。立憲民主党は調査対象の有権者のうち10％未満の支持を受けました。有権者の中で最も多い割合である３５％が「特別に支持する政党はない」と答えた。

自由民主党が直面した（あるいは間違いなく作り出した）状況は、彼らが過去2回の権力を失った時を思い出させます。 1993年に腐敗が暴露され、不動産の泡が急激に爆発し、経済が落ち込んだ後、有権者たちは党を追い出しました。 7つの異なる野党が集まって政府を建てたが、わずか11ヶ月ぶりに崩れた。

2009年には、有権者が低迷した経済を蘇らない自民党を処罰しようとしたとき、日本民主党が圧倒的な勝利を収めました。どちらの場合も、野党は、有権者が長い執権党に対する不満を表現する機会ほど、変化に対する強力なビジョンを提示しなかった。

去る8月岸田文夫は党の名誉を回復するために首相職を辞任すると明らかにしました。アナリストらは、党と石葉氏がそうする機会を逃したと述べた。

東京法政大学の政治学者山口次郎氏は、「私は石馬首相が自民党の腐敗したイメージを取り除くために一部改革を断行すると予想した」と話した。しかし、以前に党派の恥辱を恐れていない政治家とされていた石葉氏は、彼のより重要な選挙公約のいくつかを撤回しました。山口さんは「彼は既存の政党体制によって採択されたように見えました」と話しました。

彼は党代表選挙前討論会で金利引き上げ、譲渡所得税、アジア版NATO、駐日米軍に関する協定改正などを推進するという計画を出した。彼は結婚した夫婦が1つの姓を使用することを要求する法改正を支持するかもしれないと言いました。これらの提案のすべてについて、彼はすでに退いたが、これは明らかに政党の正統性に屈したようだ。

石馬首相は有権者を最も苦しめる政治資金スキャンダルに対しても悪い反応を見せた。一部の自由民主党議員が政治資金募金者にチケットを販売してリベートを受けたという疑惑が提起されると、自民党は1年以上有権者の信頼を回復できなかった。

４５人を超える政治家が関与したが、首相は党がたった１２人の候補者に対する支持を撤回すると発表した。そのうち9つは依然として出馬中であり、先週日本のニュースメディアは自民党が党の支持を失った候補者の地方支部に2千万円（約131,000ドル）を振り込んだと明らかにしました。

食料品価格の上昇、急速な人口老齢化による人口統計的圧迫、北朝鮮や中国との緊張の高まりなど有権者たちが不満を抱く点は多いが、野党はこれらのスキャンダルを最も強力な救済とした。立憲民主党指導部は政策的差異を強調するよりも自民党の「政治とお金」問題を一貫して話してきた。

このアプローチは自由民主党の支持を弱める可能性が高いですが、特に地域社会が政府補助金に頼っている田舎の忠実な有権者はスキャンダルに揺れません。

日本のフォークバレル政治を研究するニューヨーク大学政治学副教授のエイミー・カタリナック（Amy Catalinac）は、「農村地域では自民党が定期的な勝利を収めることができなければ非常に驚くだろう」と述べました。

さらに、彼女は野党が分裂しすぎて少なくとも12の政党が候補を出しており、他の政党が執権するのを防ぐことができると述べた。 「野党候補が多いというのは自民党に朗報です」と彼女は言いました。

鳥取県の農村地域を代表する石葉氏は、選挙捜査から日本から離れて人口が減少する地域に焦点を当て、自身の努力を「地域活性化2.0」と呼んだ。

そのような措置は彼の最も忠実な基盤に作用しますが、都市の有権者を疎外させることができると言いました。 めぐみなおいカリフォルニア大学サンディエゴキャンパス政治学科副教授。直井氏は「自民党は都市にお金を注ぎ込み、都市と子供の養育有権者の困難についてもっと話すべきです」と話しました。

自由民主党が過半数を確保できない場合、政府の構成を支援するために他の連合パートナーを招待する必要があるかもしれません。そのような政党は「莫大な交渉の影響力を持つだろう」と小野氏は語った。彼らは、内閣の立場を要求するか、または好む方針の採用を要求することができます。

日曜日の投票以来の最も重要な質問は、石葉氏が総理職を維持するかということです。そうでなければ日本は過去日本政治の特徴だった一種の回転扉リーダーシップに戻ることもできる。

東京・佐々川平和財団の上級研究員である渡辺津根氏は、「私たちはそのような問題が再び起こりたくありません」と述べました。しかし、状況は非常に難しい時期に行くと思われる」と話した。