火星感染症を防ぐために、NASAは非常に特別な実験室を建設する必要があります

チームは、知覚の可能性が火星サンプルのリターンに「かなりのプログラム的リスク」を提示すると決定しました。 結局のところ、リターンは純粋に地上波プロジェクトよりも書類作業に関してより複雑になる可能性が高いです。

NASAは、プロジェクトが国際惑星保護方針と自己補完方針に従うことを望んでいます。 サンプル受領施設はまた、国家環境政策法の手続きを通じて承認され、環境影響報告書を作成する必要があります。 さらに、宇宙船とその家の施設は、環境に大きな影響を与える可能性がある科学的および技術的な実験を規定する国家安全保障大統領ガイドライン25を処理する必要があるかもしれません。 これは農務省、保健福祉部、国立保健院、疾病管理予防センター、国土安全保障省、産業安全保健庁、および潜在的に他の州および地方政府。

しかし、政府機関だけでなく大衆との関係もプロジェクト成功の鍵だったとチームは明らかにした。 Rummel博士は、公衆に透明​​に開示することは、公衆の支持を得るだけでなく、努力を責任を持って安全に保つために重要であると述べた。 「完全な開放性はこれを可能にする唯一のものです。これはあなたが正しいことをしなければならないことを意味します」と彼は言いました。

彼は「このことについて秘密にしなければならないことがあると思ったら、そうしてはいけない」と付け加えた。

施設の建築者は、コミュニケーションをとるときに研究だけでなく公益も考慮する必要があります。 出版物Lab Managerの編集ディレクターであるScott Hantonは、NASAがSample Receiving Facilityに直面する認識とコミュニケーションの問題について考えると、NIMBYとWIIFMという2つの略語が浮上しています。 Not In My BackyardとWhat’s in It For Meはバランスを取る必要があります。

ハントン博士は、後者への答えがレジデントの個人的な観点から出なければならないと考えています。 「新しいことを学ぶ科学者の観点からだけではない」と彼は言った。 「しかし、なぜ隣人、地域、国、国家はこの投資とリスクを取るべきですか？」