物理学者たちは、多重宇宙の無限のサイズが無限に大きくなると考えています。

神はサイコロをプレイするだけでなく、量子物理学という巨大なカジノには、私たちが想像したよりもはるかに多くのスペースがあるかもしれません。 実際には無限の数が多いです。

カリフォルニア大学デイビス（UCD）、米国ロスアラモス国立研究所、スイスローザンヌ連邦工科大学の物理学者たちは、物理学で物体を関連付ける方法が私たちを妨げることができることを示すために根本的な現実の地図を再描画しました。 より大きな写真を見ることから。

のため 約1世紀現実の私たちの理解は、量子力学の旗に属する理論と観察によって複雑になりました。 今過ぎた時代 物体が速度や位置などの絶対的な測定値を持っているとき。

宇宙を構成する構造を理解するには、偶然のゲームを可能な尺度に分解する数学が必要です。

これは宇宙に対する直感的な観点からは遠い。 として知られるようになったことから コペンハーゲンの解釈 量子物理学では可能性がないまで可能性の波があるようです。 今でもシュレディンガー猫の運命が最終的に決定されるものは何かは全く明確ではありません。

だからといって、物理学者がオプションを考慮するのを妨げることはできませんでした。 アメリカの物理学者Hugh Everettは、1950年代に可能なすべての測定がそれ自体の現実を構成すると提案しました。 これを特別にすることは、あなたがそれを観察しているという事実だけです。

エバレットの「多様な世界」モデルは、理論というよりむしろ量子力学の絶対的な奇妙さを実体的なものに基づいている方法です。

私たちは、多分無限の多宇宙、または物理学者がすべてのエネルギーと位置の合計と呼ぶことができる宇宙への印象から始まります。 グローバルハミルトンそして、私たちが興味を持っているものを拡大し、有限かつはるかに管理しやすいハミルトンサブシステム内で無限を制限します。

しかし、無限を理解する手段として、これらの「拡大」は私たちを妨げる可能性がありますか？ または、この最新運動の研究者として 額縁に入れる「特定の巨視的対象に対する私たちの親しみやすさから生まれたアプローチは、あまりにも地域的ですか？」

言い換えれば、シュレディンガーの猫が箱の中で生きているのか死んでいるのかを簡単に尋ねることができますが、下のテーブルが暖かいのか冷たいのか、箱から臭いがするのかを考慮しないかもしれません。

箱の中にあるものに焦点を当てようとする私たちの傾向が重要かどうかを確認するための努力の一環として、研究者たちは次のような量子の可能性があるかどうかを考慮するアルゴリズムを開発しました。 ポインタの状態 他のものより少し頑固に設定されているため、いくつかの重要な属性が絡み合う可能性が低くなります。

それからシュレーディンガーの猫を描いた箱はある程度 不完全 宇宙全体に潜在的に拡大することができる要因の長いリストを考慮しない限り。

UCD物理学者Arsalan Adilは、Karmela Padavic-Callaghanに、「地球とアンドロメダ銀河の一部を1つのサブシステムに含めることができます。これは完全に正当なサブシステムです」と説明しました。 ~へ 新しい科学者。

理論的には、サブシステムを定義する方法に制限はなく、微妙に異なる方法で現実をブロックするための近い、遠い状態の長いリストを追加します。

Everettの「多くの世界」から始めて、チームは「より多くの世界」の解釈と呼ぶことを思い出しました。 つまり、無限の可能性のセットを取って、ここで一般的に考慮しないかもしれない無限の範囲の現実を掛けることです。

もともとの解釈と同様に、この新しい解釈は、宇宙がどのように行動するのかについてのコメントではなく、宇宙を一度に一口ずつ研究しようとする私たちの試みについてもっと扱っています。

研究者たちはアルゴリズムに概念的な重要性をあまり与えていませんが、コンピュータ内部などの量子システムを調査するためのより良い方法を開発するためのアプリケーションがあるかもしれません。

間違いなく他の現実ではすでに答えが出ています。

この研究はまだ同僚のレビューを経ておらず、次のサイトで確認できます。 arXiv。