米国、ヨーロッパの指導者たちは、イラン交渉が早く回復できると「確信」

指導者たちは、イランのコンプライアンス復帰が「イランの経済成長に長期的な影響を与える制裁解除を提供する」と述べた。

指導者たちはイランの新しい強硬指導者に演説しながら「これはイランが進路を変える時だけ可能だろう」とし「私たちは（エブラヒム）ライシー大統領がこの機会をつかんで善意の努力に戻って交渉を終えることを促す」と話した。 。 それがどの国でも利益にならない危険な拡大を避ける唯一の確実な方法です。」

米国の管理者は、以前に米国が11月末に交渉テーブルに戻ることを望んでいると述べた。 しかし、イランの新しい強硬指導部が選んだ交渉者は、一般的に核合意に反対して、ワシントンに楽観論をほとんど残していない。

会談直前の記者がバイデン元副大統領がデッドロックに陥ったイランとの交渉を再開したいかという質問に「彼らは再開される予定」と話した。

ホワイトハウスの管理者は、以前に会談の特定の目的が1つないことを提案しました。 代わりに、彼らは会議が次のステップを分類し、すべての当事者が同じページにいることを確認する試みだと言いました。

「（T）4人が集まった主な目的は、実際にはメルケル首相の発議でした。 上級政権管理は金曜日の記者たちに語った。 「そして、彼らは私たちがどこにいるのか、どこに行くべきかについて非BS会話をすることができるプライベートスペースが必要です」

この関係者は会議について「この問題に対する本当に重要な時期に入って信号を確認するための大きな機会」と話した。

ワシントンの情報源は、CNNにバイデン政権内でイランへの圧迫をどれだけ高めるか、どのように進めるべきかについての議論が進行中だと述べた。

議論に精通している人は、CNNにバイデンが同盟国とのG20会議で潜在的な選択肢について議論すると予想され、イラン協議が進行中にもそのような費用がかかる可能性があると述べた。

しかし、彼らは、米国と同盟国は、イランが2015年の核合意に合致しない行動を継続し、核兵器の開発に近づくと、合意に到達できなかったことについて、イランにさらに費用を課す意思があると述べた。 。

ある欧州外交官は、イランの会談再開の意志が「解決策ではないが合理的に意味のある進展」と述べた。 この外交官と他の人々は、イランが核プログラムを開発し続けている間、イランがウィーン会談に戻るのを遅らせる戦術として見ました。 この外交官は現在、イランに対する「圧力の強化」について広範な議論があると述べた。