エイリアンの生命体に対するAvi Loebの詳細な分析は、彼の同僚を疑わしいものにします。

1 min read

2014年1月8日、宇宙から飛んできた火の玉が地球を待ってパプアニューギニア北東海岸マヌス島北海に墜落した。 その位置、速度、明るさは、米国政府のセンサーによって記録され、同様のイベントのデータベースに静かに隠された。

このデータは5年間保持され、ハーバード大学の理論天体物理学者であるAvi Loebと当時、この大学の学部生であるAmir Sirajが2019年に偶然発見するまでは議論の余地はありませんでした。 Sirajは、記録された速度と方向に基づいて、火の玉が極端な異常値であると識別しました。

先月、Dr。 Loebは西太平洋の海底から火の玉を回収するための遠征隊を率いました。 彼は6月21日 主張 彼が持っていた。 そしてそのような発見は、科学者がエイリアンの生命体の証拠を見つける方法であるかもしれないと彼の多くの同僚を悔しいように言います。

「空想科学映画で見ることができる生物学的生物ではありません」とLoeb博士は言いました。 「人工知能を備えた技術機器である可能性が高い」

しかし、多くの天文学者たちは、今回の発表をLoeb博士があまりにも強力で過度に急な奇妙な宣言をした最新の事例と見ています。 彼の宣言(そしてプロモーション エイリアン生命体探索に関するタイムスクエア映像)科学が実際にどのように機能するのかについての一般の認識を歪めると彼らは言います。

「人々はAvi Loebのとんでもない主張に真面目になった」とArizona State Universityの天体物理学者であるSteve Deschは言った。 「それは良い科学を汚染しています。私たちがする良い科学をこの面白い選定主義と組み合わせ、部屋からすべての酸素を吸い取ることです」

Desch博士は、彼の同僚の何人かが学者が互いの研究を評価し、質の高い研究が出版されるようにするプロセスであるPeer ReviewでLoeb博士の仕事に参加することを拒否していると付け加えました。 「これは同僚レビュープロセスと科学的方法の真の故障です」と彼は言いました。 「そして、あまりにも意気消沈して疲れている」

Loeb博士はまた、次のことを研究し始めた。 火の玉カタログ NASAのNear Earth Object Studiesセンターで。 それは2014年に検出されたオブジェクトにつながりました。 毎秒28マイルの衝突速度と方向でLoeb博士とMr。 Sirajは、火の玉が重力によって私たちの太陽に縛られたものに比べて速すぎて動いたと結論付けました。 それはOumuamuaのように星間であったにちがいないことを意味しました。

彼らは書いた 2019年の発見について。 The Astrophysical Journalは最初に拒否したが、同じジャーナルは、米国宇宙司令部が発表してから数ヶ月後の昨年11月に出版を受け入れた。 Twitterに広がったメモで 火の塊の速度測定は、星間起源を推論するのに十分正確であった。

オンタリオ州ウェスタン大学の流星物理学者であるPeter Brownは、権威に訴えるだけでは十分ではないと述べた。 米国国防総省のデータがどれほど正確であるかは不明であり、これは物体が外部から来た可能性に影響を与える。

ブラウン博士は「地上ベースのレーダーと光ネットワークを運営する経験を通じて、感知したすべての事件の数パーセントが星間事件として現れることが多いことを知っている」と話した。 彼は、これまで、ほとんどすべての事象が測定誤差につながる可能性があると述べた。

ブラウン博士と他の人々は、Loeb博士が急速に飛んでいる火の玉を研究する専門家のコミュニティに参加しない問題を経験しました。

Loeb博士の最近の問題の流星の残骸を救助するための海洋探査は、暗号通貨の起業家であるCharles Hoskinsonから150万ドルの資金を受けており、次のように組織されました。 EYOS遠征隊。 航海はマヌス島から北に約60海里離れたところで行われました。 予想ルートに沿って 2014年ファイアボール。 科学者、エンジニア、セーラー、映画制作スタッフ、ホスキンソン氏がDr。 Loebと同行しました。 彼は航海とその余波を42部作として記録しました。 自己投稿ブログ投稿シリーズ

2週間、科学チームは、マグネット、カメラ、照明を備えたカスタマイズされたそりを海底を横切って引き、2014年に表面に付着した火の玉の金属片を見つけるために定期的に回収しました。 結局、彼らはそれぞれ直径が1ミリメートル未満の光沢のあるビーズの数十を回収しました。 船で行われた予備分析では、これらの球は主に鉄で作られ、他の金属はより少ない量で作られたことを示しました。

探査には参加していませんが、かつて水中ロボットを使って海底地域の地図を作成したWoods Hole Oceanographic Institutionの海洋地球物理学者Maurice Tiveyは、マヌス島周辺の海域ではこの現象が一般的ではないと述べました。 代わりに、堆積物や火山灰は豊富です。 つまり、いったん海底に沈むと、あまり動かない物質です。

それは回収された彫刻の円形と組み合わされ、かつて空気力学的であったことを示唆するもので、Tivey博士にとってかなり決定的なように見えました。 「だから私は彼がその一部を見つけたと思います」と彼は言った。

最近起きた努力に関する懐疑論 小惑星、彗星、流星会議 深海探査を進行中に起こったこと。 そこでDesch博士は、火の玉が報告されているように急速に動いたとしたら、あなたが見つけることができるものは何も残っていないと主張しました。 流星は大気中で完全に燃えてしまったでしょう。 最も多いシナリオでも、1ミリグラムの物質だけが生き残り、海底に沿って数十平方キロメートルにわたって広がったと彼は言いました。

Brown博士はまた、会議でLoeb博士とSiraj氏が使用したのと同じNASA火の玉カタログに記載されている17の物体の測定値をクロスチェックするために、さまざまな機器のデータを使用した最近の分析を説明しながら発表しました。 彼の 結果The Astrophysical Journalに掲載が承認されたことは、カタログデータが方向と速度が間違っていることが多く、速度測定誤差の大きさは、速度が速い物体ほど増加することを示します。

ブラウン博士は、2014年に火の玉を拘束されていない軌道から拘束された軌道に移動するのに十分な大きさであると述べた。 彼は、物体が実際に衝突したときに毎秒12.5マイルに近い速度で移動した場合、報告された明るさ、密度、および空気抵抗が理論的な流星モデルに適していることを発見しました。

これに基づいて、ブラウン博士は、火の玉がより低い速度で衝突した可能性が最も高いと結論付けた。 「速度が過大評価されると、物体は私たちが縛られた他の太陽系物体の観点から見る領域内である程度になります」と彼は言いました。

Loeb博士はその反発に同意しなかった。

「物理学者で教育を受けたときにモデルがあり、データと一致しない場合は、モデルを修正する必要があると聞いていました」と彼はNASAカタログの測定値について言及しています。

彼はまた、多くの同僚とは異なり、米軍センサーが信頼できると信じています。 「彼らは国家安全保障を担当しています」とLoeb博士は言いました。 「私は彼らが何をしているのかを知っていると思います」 彼と彼のチームが測定した場所で、2014年に流星の破片だと思うことを発見したという事実は、彼をさらに確信させました。

政府がそのデバイスのデータがどれだけ正確であるかを分類解除する可能性は低いです。 だから、Loeb博士は他の種類の証拠に頼っています。 彼は厳格な分析と年代測定のために、ハーバード大学、カリフォルニア大学、バークレー、ドイツのブルカー社の研究室に球を送った。 私たちの太陽系よりも古いかはっきりした同位体署名を持つ小球体は星間でなければなりません。

BerkeleyからDr. Loebはいくつかの最初のテストを直接行いました。 初期テストでは、ウランと鉛の存在が明らかになり、その量は材料の年齢を推定するために使用できます。 Loeb博士は、火の玉の予想経路に沿って発見された2つの小球体は宇宙自体と同じくらい古いと思われると主張しています。

それは火の道から回収された小球とは対照的です。 Loeb博士は、それが地質学的起源であるか、他の隕石から来たと予想しています。 彼はこの球体の年齢が数十億年で私たちの太陽系に似ていると推定しました。

しかし、火の玉が実際に他の宇宙の隣人から来たとしても、小球が地球外の生命体とつながっていることを示すためにはるかに多くの証拠が必要です。

1970年代にマグネットを使って海底から宇宙ビーズを収集したワシントン大学の天文学者Don Brownleeによると、球体にニッケルが含まれていなければ、おそらく天然隕石から出たのではないでしょう。 一方、酸素が見つからない場合、その物質が地球大気を通過した可能性は低いと彼は言います。 Loeb博士はすでに 苦い その初期の結果はニッケルがないことを明らかにしましたが、酸素は言及しませんでした。

彼は自分が間違っている可能性に開いていますが、そのような懸念に応えて科学の専門家を呼ぶのが好きです。 「アインシュタインは3回間違っていました。 「アイデアを実験的にテストすることは価値があります」とLoeb博士は言いました。 「証拠を指針にする」

デシュ博士によると、流星コミュニティは、星間物体が外部にあると信じており、一つが地球に衝突することを切望しています。 まだそんなことが起きたという強力な証拠がなかっただけです。 「私は科学者が物事を作り出さないことを大衆に確信させたい」と彼は言った。 「大衆がLoebで見ているのは、科学が働く方法ではありません。 そして彼らはそうは思わないでください。」

大衆は、海の底からの追加の岩の彫刻についてLoeb博士から多くを聞くことができます。 今年後半、彼のチームは、2014年に火の玉のより大きな遺物を見つけるためにパプアニューギニアの北海に戻る予定です。 そして2024年に、チームは2番目の隕石Dr。 LoebとMr。 Sirajの有害性を見つけるためにポルトガルの海岸の1つの地域を訪問すると言いました。 主張 星間起源です。

EYOS Expeditionsの共同創設者であり、最近の遠征の主要な組織であるRob McCallumは、「彼が間違っているかもしれませんが、直接見なければわかりません」と付け加えました。

READ  もはや見落とされていない:ジェームズ・サコダ、彼の展示抑留は社会科学ツールに触発されました。
Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours