グリーンエネルギーファイナンス自然持続可能性

Estimated read time 1 min read

これらの投資をより深く見ると、グリーンウォッシングに深刻な問題があることがわかります。 会社、機関、または投資家がグリーン投資に言及しても、必ずしも持続可能性に関する懸念を意味するわけではありません。 中国、米国、日本、欧州連合などの主要排出国政府は、炭素中立を達成し、グリーン金融およびグリーン債券の発行を促進するために必要な措置を講じています。 しかし、投資家がグリーン債券を購入するときに金融資産に投資するお金が実際にグリーン事業に使われるかどうかは不明です。 こうした投資の環境にやさしいことを評価する政府側の監督が不足している。

最大の問題の1つは、グリーン評価機関の欠如です。 金融市場には、企業の信用リスクを評価するS&P、Moody’s、Fitchなどのいくつかの信用評価機関があります。 たとえば、プロジェクトの信用リスクが非常に低く、ほぼゼロに近い場合、信用格付けはAAAまたはAA +です。 私たちは、プロジェクトと企業のグリーン性を評価し、持続可能性とグリーン性のレベルに基づいて評価する独立した機関を必要とします。 個人、企業、または機関投資家は、自分のお金が本当に正しい場所に行くのか、それとも環境に優しいのかについてのより明確なアイデアと自信を持っています。

READ  Metaverseは未知のビジネスエリアを開きます。
Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours