スピノサウルスは泳ぐ恐竜でしたか? たぶんそうではないかもしれないと研究は言います。

Estimated read time 1 min read

スピノサウルスは最大の肉食恐竜の一つとして魚を捕まえました。 その分、古生物学者も同意します。

しかし、それは灰色のクマのように川に歩いて、それらを水から引き出すだけでしたか? それともペンギンやアシカのように餌を追いかけて飛び込みましたか?

これは恐竜の専門家の間で議論の余地がある問題になりました。

あるグループは、スピノサウルスが恐竜の中でまれであることをますます確信しています。 つまり、水の中に頭を打ち、睡眠の下で泳いだ恐​​竜です。 他の人はいけないと言います。

最新の日本製射撃水曜日にPLOS Oneジャーナルに掲載されたこの論文は、数年前に出版された水泳擁護論文に対抗するために泳ぐことができないスピノサウルス派遣隊から出たものです。 ネイチャージャーナルに発表された以前の研究は、 一般的に、ペンギンのように水で多くの時間を過ごす動物は、バラストを提供し、ダイビングをより容易にする骨がより密度が高いと主張した。 スピノサウルスはまた、骨が細かくて水泳をした可能性が最も高いとネイチャー論文は結論付けました。

しかし、その骨密度分析は「統計的にはとんでもない」とマイクロソフトの元最高技術責任者であり、シカゴ大学の古生物学者であるポール・セレノと共に新たな研究を主導したアマチュア古生物学者であるネーソン・マイヤーボルド(Nathan Myhrvold)は語った。

Myhrvold博士とSereno博士はまた、スピノサウルスの見苦しい体型のためにスピノサウルスが泳ぐことができた場合、水泳能力が不足していたと主張しました。 恐竜の重量分布のために、恐竜の頭部が重く不安定であったとMyhrvold博士は言った。

「これが泳ぐことができない理由は明らかです」と彼は言いました。

背後にある巨大な帆は、泳ぐスピノサウルスがまっすぐ立つのが難しくなるとマイヤーボールド博士は言いました。 「ちょっとした量でも傾ければ、ずっと傾くでしょう」

言い換えれば、スピノサウルスは転倒し、帆を水から引き出すために苦労するでしょう。

今回の紛争には合意点がある。 スピノサウルスはおそらくティラノサウルスレックスより長くて重かったでしょう。 約9,500万年前に現在の西サハラ地域に住んでいましたが、当時は川が深く流れる緑豊かな環境でした。 また、細長い脊椎骨が背中に巨大な帆を形成している不思議にできた恐竜でした。

初期の骨密度研究の著者であり、現在イギリスのポーツマス大学の上級講師であるニザール・イブラヒム(Nizar Ibrahim)がモロッコで新しい化石を発見した後、過去10年間にスピノサウルスへの関心が爆発的に増加しました。 唯一の他の化石は、ドイツの古生物学者、エルンスト・ストロマー(Ernst Stromer)が1915年に発見し、1944年にミュンヘン空襲で破壊されました。

最近の研究では、Myhrvold博士と同僚​​は、骨密度を主張した古生物学者がその限界を理解していないまま洗練された統計技術を使用したと主張しています。

Myhrvold博士は「ここには完全に誤って適用された」と述べた。 「残念ながら、密度の高い統計が多く含まれているものがあると、ほとんどの古生物学者は目がぼやけています。」

Myhrvold博士は伝統的な学者ではありません。 1999年にMicrosoftを去った後、彼はおそらく百科事典の現代的な料理の料理本の開発を主導したことで最もよく知られているでしょう。 しかし、彼は以前に恐竜の成長率の発見を批判し、NASAの小惑星データに欠陥があり信頼できないと主張し、難解な統計的議論を引き起こしました。

他の研究者の以前の研究では、潜水する哺乳類が陸上にとどまる哺乳類よりも骨の密度が高い傾向があることがわかった。 しかし、他の哺乳動物も異なる理由で骨が緻密に存在します。 例えば、象は体重を支えるためにより強い骨を必要とします。

2022年現在、シカゴ大学の博士後研究者であるマッテオ・ファブリが率いる研究者たちは、論文では、骨密度が動物が水に住んでいるのか陸地に住んでいるのかについての信頼できる予測変数であると主張しました。 絶滅した種。

「私たちはああ、これはただ哺乳類なのでしょうか、それとも爬虫類でもありますか?」と思いました。 Fabbri博士はインタビューでこう語った。 「そして、これが本当なら、スピノサウルスのように奇妙にできた恐竜を含む絶滅動物の生態を推論できるのでしょうか?」

Fabbri博士は分析の結果、「非常に高い骨密度が水中に入る確率と相関関係があることがわかった」と述べた。

スピノサウルスとスピノサウルスの親戚であるバリオニクスは潜水したが、別の関連恐竜であるスコミムスは水中に入らなかったと科学者チームは結論付けました。

しかし、Myhrvold博士は、骨密度が2つのグループにきれいに分かれていないと主張しています。 多くの陸上動物より骨密度の低い水生動物が多く、その逆も同様です。 「2つの分布が互いに近いと、有効な結論が得られないか、少なくとも統計的に強い結論が得られません」と彼は言いました。

彼は、例えば人間の場合、一般的に男性が女性より重いが、すべての男性がすべての女性より重いわけではない。 したがって、誰かがどの人の体重が135ポンドだと言えば、その人が男性なのか女性なのかを確実に推論することはできません。

今はMyhrvold博士とSereno博士がFabbri博士、Ibrahim博士との間では良くないが、かつては共同著者として同じ側にいた。 モロッコで発見されたスピノサウルスを記述した2014年の論文

「私たちは知的に分かれています。」 セレノ博士が言った。

Fabbri博士は現在、セレノ博士と同じ学科に属していますが、彼は今夏のジョーンズホプキンス大学の教授になる予定です。

「私たちはこの廊下で挨拶をしています」とファブブリ博士は言いました。 「大丈夫です。確かに私たちはお互いを殺しません。」

モロッコでさらなる研究を行っているイブラヒム博士は、さらなる研究を通じて、スピノサウルスが水中に住んだというより説得力のある事例になると述べました。

彼はまた、スピノサウルスが泳ぐことができない理由についてのマイヤーボールド博士の生体力学的主張を縮めながら、まだ多くが知られていないと述べた。 彼はMyhrvold博士の発見を、ティラノサウルスが小さくて速い餌を捕まえるほど速く走ることができないため、清掃部だったにちがいないと主張する古生物学者たちと比較しました。 しかし、ティラノサウルスは大きくてゆっくり動くトリケラトプスを引っ張るために速くする必要はありませんでした。

同様に、先史時代のアフリカ川には巨大でゆっくり動く魚がいっぱいだったとイブラヒム博士は言いました。 スピノサウルスは彼らを捕まえるために上手な水泳選手になる必要はありませんでした。

彼は「あまりにも多くを明らかにすることはできない」と述べた。 「しかし、私たちには新しい資料があります。 私たちは非常に興味深いプロジェクトを進めています。」

READ  Fauci、下院委員会ブリーフィングに召された最高の科学者の電話連絡
Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours