ラブロフ米国外務大臣は、ウクライナに対するロシアの主な懸念をNATOで扱っていないと述べた。

1 min read

Sergey Lavrovは、モスクワの記者たちに、「この文書の主な問題に対する肯定的な反応はありません。」私たちの明確な立場です。」

ロシアは侵攻を計画しているという事実を繰り返し否認したが、武器供給や軍事訓練を含め、ウクライナに対するNATOの支援が西部側面に対する脅威となっていると主張してきました。

Lavrovは、米国とNATOが以前にOSCE(欧州安全保障協力機関)の文脈でロシアの安全を犠牲にして拡張しないことに合意したと説明しました。

「私たちは、非言語的約束、米国大統領(1999年イスタンブール宣言、2010年アスタナ宣言)を含むすべてのOSCE諸国の首脳が署名した書面文書を提出します。状況」とLavrovは説明しました。 「この原則は明確に示されています。それは2つの主要な相互関連アプローチを持っています。まず、すべての国が自由に軍事同盟を選択する権利が認められています。第二に、各国は他の国の安全保障を犠牲にして安全強化しない義務があります。」

「つまり、同盟を選択する権利は、ロシア連邦を含む他のOSCE諸国の安全保障利益を考慮する必要性によって明らかに決定される」とLavrovは結論付けた。

ロシアの外務大臣は、米国とNATOの対応が深刻な議論につながる可能性があることを認めたが、これは副次的な問題に過ぎない。

彼は「真剣な会話の始まりを期待させる反応があるが、副次的な話題について話すことができる」と話した。

クレムリン宮殿のドミトリー・フェスコフは、木曜日に同じ懸念を表明し、表面的にロシアの主な懸念が解決されていないと述べた。 しかし、彼は米国とNATOが提示した答えに対する公式の公式の答えを拒否した。

ペスコフは、カンファレンスコールでレポーターにVladimir Putinが読んだと述べた。 米国とNATOの書面での回答があるが、ロシア大統領と彼の政府は、どの結論にも急がないと付け加えた。

彼は「大統領はすでに書面での回答を読んだ」と述べた。 「すべての文書は大統領と共にあります。それらを分析するのに時間がかかり、結論を下さないでしょう。」

ロシアの公式対応には時間がかかりませんが、ペスコフ すぐに起きないと警告した。

奈藤は「進歩の余地」を見ている

アントニー・ブリンケン米国務長官は、水曜日、ロシアに対する米国の書面の回答が「ロシアが選択すれば真剣な外交的道を提示している」と話した。

米国は、プーチン大統領の核心要求である米国とNATOがウクライナを同盟に絶対承認しないという約束は交渉できないと繰り返し言った。

Blinkenは、書面による回答でモスクワに提示された詳細を拒否したが、NATOの「開放政策」を支持するために西側の公開応答を繰り返し、NATOがウクライナを絶対に認めないというモスクワの要求を拒否した。

Blinkenは、同盟の開放政策に対する米国とNATOの支援について、「変化はない。変化はないだろう」と述べた。

彼は「ウクライナの主権と領土保全、国家が自らの安全保障協定と同盟を選択する権利を含め、私たちが維持し守護することを約束した核心原則があることを明らかにする」と付け加えた。

NATOのJens Stoltenbergは、水曜日の同盟の書面による回答が「米国と並行して」送られたと述べた。

モスクワとの同盟の立場は「遠く離れている」が、NATO局長は、NATOが「進歩の余地」を持っていると見る3つの主な分野を説明した。 彼はモスクワとNATOに「モスクワとブリュッセルのそれぞれのオフィス」を再び開くように頼んだ。

モスクワが追求した最近の外交的提案が、過去数週間にわたって続いたロシアと西側の会話の方向を変えるかどうかは不明である。

アレクセイ・ザイチェフロシア外交部次官は、木曜日の記者たちにロシアとウクライナ間の戦争を「容認できない」と述べたと付け加えた。

彼は、2014年からウクライナ東部の平和を調停するために努力してきたウクライナ、ロシア、ドイツ、フランスの代表との間の4者協議である、いわゆるノルマンディー形式会議を述べました。

Zaytsevは、4カ国が2週間後にベルリンで再会したときに別の結果を期待すると述べました。 彼は2015年に部分的に施行されて以来、繰り返し失敗した域内平和の枠組みに対して「ミンスク協定以外に代案がない」と話した。

ボロディミール・ジェレンスキー・ウクライナ大統領は、木曜日の声明で会談が意味があると説明し、会談について肯定的な評価を下しました。

ジェレンスキー バイデンアメリカ大統領とも通話 ウクライナの上級管理者によると、木曜日のロシアの攻撃の可能性についての「リスクレベル」に対する意見の不一致が「うまくいかなかった」という通貨で。

しかし、ホワイトハウスは匿名の消息筋が「偽りを漏洩している」と警告し、この管理の説明に異議を申し立てた。 彼らはBidenがZelenskyに差し迫った侵入が「明らかな可能性」であると警告したと述べた。

ウクライナの管理が「長く率直だ」と表現した通貨で、バイデンはウクライナにロシアの攻撃が差し迫った可能性があると警告し、2月末に土地が凍りつくと侵攻が事実上確実だと言ったと伝えた。 公式。

しかし、ジェレンスキーは、ロシアの脅威が依然として「危険だが曖昧だ」と彼の立場を再確認し、攻撃が起こるかどうかは不明であると関係者は言った。

兵力増強は警報ベルを鳴らす

ロシアがクリミア半島を合併し、ロシアの支援を受ける分離主義者がウクライナ東部都市であるドネツクとルハンスクを掌握して以来、ほぼ8年間戦争を繰り広げてきたウクライナ人は戦争の北音から抜け出すため必死です。

から CNNに掲載されたオピニオン記事、Olesia Markovicは、国境で​​のロシア軍の強化がウクライナ社会に警鐘を鳴らす方法を説明しました。

彼女は、「人々は、不確実性と明確な緊急指針がないため、知的・感情的資源が枯渇し、現在の作業に集中し、長期計画を立てる能力が難しいことを認める」と述べた。

木曜日のドミトで、クレバウクライナの外務大臣は、キエフではなくモスクワが地域の緊張を軽減するために譲歩する必要があると述べました。

クレバはコペンハーゲンを訪問する間、記者たちに「ロシアがより攻撃的なことを防ぐためにウクライナが常に譲歩しなければならないという論理はこのように通じない」と述べた。

彼は「近年、ロシアがガス供給を通じてモスクワを攻撃してきたため、私が言及した理由でこの特定の危機で西方諸国が成功することが重要だと固く信じている」と話した。 そして西部を攻撃する別の戦術。

CNNのYulia Shevchenko、Katherina Krebs、Jennifer Deaton、Kara Fox、Radina Gigova、Jeremy Herb、Jennifer Hansler、Kylie Atwoodがこのレポートに貢献しました。

READ  欧州が世界の景気鈍化に最大の打撃を与える - OECD
Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours