技術

二酸化炭素の排出を埋める技術の日の出かそれとも別の偽夜明けか?

地球温暖化の排出に価格を付ける市場の急増は、数十年にわたる不適切開始最後に、二酸化炭素を捕集し、分離する技術を商業的に実行可能にすることができます。

国連気候変動に関する政府間協議体(IPCC)は、月曜日のレポートで、気候変動の制限の目標を達成できない場合、全世界が致命的な結果に直面することになるだろうと述べた。

一部の専門家は、炭素回収・貯留(CCS)技術が行動の変化だけでは十分でないため、2050年までに純ゼロの経済目標を達成するために不可欠であると言います。

しかし、環境活動家たちは、業界でCCSを使用して、化石燃料の継続的な使用を正当化することができますので、CCSを警戒する傾向があります。

CCSは、二酸化炭素が排出される場所での二酸化炭素を輸送して大気中に放出されることを防止するために、一般的に地下に保存します。

この技術は、数十年の間に存在してきたが、今まではコストがかかるという理由で広く普及していません。

今年の炭素生産価格はとても安くて多くの大規模排出者を躊躇させず、史上最高値を記録した。

最も確立された炭素市場である欧州連合の排出権取引システム(Emissions Trading System)で、7月の汚染許可はトン当たり約€60($ 70.33)に達する最も高いレベルに達している。

多くのアナリストは、約100ユーロの欧州カーボン価格が2010年末までに到達することができるものでバランスがCCSに有利と言います。

Royal Dutch Shell PLCのBen van Beurden CEOが2015年アルバータ州フォートサスカチュワンでShellの新しい炭素回収・貯留プロジェクトを開始する時に、記者たちと話をしています。 | ロイター

また、他の経済大国であるカナダのも去る3月、カナダ最高裁判所が現在、C $ 30から2030年までにトン当たりC $ 170($ 135.67)に引き上げよう決定した後、炭素価格の上昇に直面しています。

パリの気候協定に基づいて設定された目標を達成し、地球の温度上昇を摂氏1.5度以下に制限するために、ほとんどの計画は、CCSを大幅に増加させなければします。

これが正しく実行される会社と国には機会がすごくます。 国際エネルギー機関の純ゼロシナリオを実現するには、世界が現在、年間4000万トンの二酸化炭素を捕集することができる容量で2050年までに年間76億トンに増加する必要があります。

炭素価格の上昇に起因する関心の増加とは別にCCSをもっと配置するコストが削減され、規模の経済のために収益性が向上します。

2,500万トンの二酸化炭素を回収・貯留することを目的とするShellのCCS副社長であるSyrie Crouchは「今、多くの人々がCCSについて話をする理由の一つは、炭素価格の動きと高い税金費用です」と言いました。 2035年までに1年。

Shellは、ヨーロッパ、カナダ、オーストラリアのCCSプロジェクトに参加しています。

IEAのデータによると、輸送や保管を除く二酸化炭素回収費用は、天然ガス処理プラントの場合トン当たり$ 15から大気中排出物を吸い取る直接空気捕集(DAC)工場の場合、トン当たり$ 300以上です。 唯一の音放出ソリューション。

コストの変動は、捕集されたガスの二酸化炭素濃度などの要因によって異なります。

中国の安徽省蕪湖セメント工場と炭素捕集設備の二酸化炭素貯蔵タンク| ロイター
中国の安徽省蕪湖セメント工場と炭素捕集設備の二酸化炭素貯蔵タンク| ロイター

輸送および貯蔵コストは基盤施設が何なのか、二酸化炭素をどのくらい輸送するか、保存に使用される構造に依存します。

プロジェクトの開発者StoreggaのCEOであるNick Cooperは、いくつかのエミッタの場合、すでに総CCSのコストを管理することができる開始したと言います。

Storeggaは、既存の石油とガスのインフラストラクチャを使用して2030年までに年間500万〜1000万トンの二酸化炭素を保存することを目的とするスコットランドのAcorn CCSプロジェクトの開発を主導しています。 パートナーは、Shellと石油とガス会社であるHarbour Energyです。

既存および開発中のCCSプロジェクトのほとんどは、発電所や天然ガスの処理現場にいるが専門家たちは、鉄鋼やセメントなどの産業煙突にCCSフィルターをインストールするには、より多くのプロジェクトが必要だと言います。

HeidelbergCement、LafargeHolcim、ArcelorMittalとNippon Steelのような大規模工業企業は、気候の目標を達成するためにCCSを検討している企業の一つです。

「あなたが排出量の多い産業であり、これらの排出量を、将来的にどのように避けるか、または保存するかについて、積極的に計画していなければ、資産を座礁させる危険性があり、そのリスクは、次のように増加します。 炭素価格が上がります。」とCredit SuisseのエネルギーアナリストであるMark Freshneyは言う。

化学大手IneosはAcorn現場のScottish Grangemouth工場から約100万トンの二酸化炭素を保存することを希望しており、7月にStoreggaと覚書(MOU)を締結しました。

「(炭素価格の)その動きがなければ、私たちは、CCSについてこのダイアログを分割なかったでしょう。 これは確かに大きな変化をもたらしました。」とGrangemouthのエネルギービジネスマネージャーであるColin Pritchardが言います。

Ineosはまた、デンマーク沖でGreensands CCSプロジェクトを開発中であり、最終的には枯渇した油田やガス田で年間最大800万トンの二酸化炭素を保存することができることを希望します。

より多くの化石燃料を抽出するために、古い野原での圧力を増加させるために、二酸化炭素を使用できる石油会社の突然の熱心(現在CCSの最も一般的な使用)は、気候活動家たちを疑うようになります。 気候変動を制御します。

500以上の国際的な、米国およびカナダの組織で構成され、グループは公開書簡で「温室効果ガス排出施設の炭素捕集技術を適用すると、その施設が継続運営することができ、当該排出者に無期限汚染許可を効果的に提供することができます。 」と言いました。 7月に政策立案者たち。

同時に、いくつかの既存のプロジェクトは、技術的な問題に苦しんでいます。

オーストラリアの31億ドル(23億ドル)のGorgon CCSプロジェクトはChevron、ShellとExxonMobilを含めた合弁会社で液化天然ガスプロジェクトで年間4万トンの二酸化炭素を保存するように設計されました。

予定より3年遅れて2019年8月の二酸化炭素の注入を開始して以来、合計500万トンの二酸化炭素換算量を注入した。

ShellのCrouchは「この程度の規模の他のものと同様に克服しなければなら技術的課題があります。 彼女は、プロジェクトで得た教訓を、業界と政府と共有し、今後のプロジェクトを進行するのに役立つと言いました。

長期的にこの技術の支持者たちは、炭素回収・炭素回収・再生可能なバイオマスから派生したバイオエネルギーのような直接空気捕集やバイオエネルギーのような方法で源泉で捕集するものではなく大気から二酸化炭素を除去するために重要な役割をすると言います。 ストレージ(BECC)。

英国の発電機Draxは、バイオマス単位でBECCを開発しようとしており、これにより、2027年までに世界初の音の排出発電所になることができると言いました。

DraxのCEOであるWill Gardinerは年間800万〜900万トンの二酸化炭素を除去することができる工場を建設するために、初期に20億ポンド(28億ドル)を投資しなければならずCCSのコストはトン当たり約100ポンドと言いました。

「炭素価格が世界的に上昇するにつれて、我々は1.5度のパスを達成するために上昇する必要があります。 これは大気中の二酸化炭素を除去する、非常に費用対効果の高い方法になります。」と彼は言いました。

誤った情報とあまりにも多くの情報が共存する時代に 良質のジャーナリズムはこれまで以上に重要です。
サブスクリプションの場合、話をきちんと理解するのに役立つ可能性があります。

今予約購読

写真ギャラリー(クリックすると拡大)

READ  Chromecast with Google TVレビュー:価格も機能も最高のストリーミング装置| ギズモ・ジャパン

Nakama Shizuka

"フリーランスの学生。微妙に魅力的な料理の達人。トータルベーコンの先駆者。旅行の第一人者。自慢のオーガナイザー。"

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Back to top button
Close
Close