循環経済について真剣に考えるには、グローバルビジネスの仕組みを裏返します。

Estimated read time 1 min read

現在の「線形」経済モデルは、再使用よりも廃棄物を優先します。クレジット: Andrey Rudakov/Bloomberg/Getty

重量が数キログラムのノートパソコンを製造するには、約1トンの未加工金属、プラスチック、シリコンが必要です。 2000年から2015年の間に、世界中の服の生産量は2倍に増加しましたが、平均的に服が廃棄されるまでの着用回数は36%減少しました。 現代自動車の車体には12以上の鋼鉄とアルミニウム合金が含まれており、リサイクルに大きな障壁となります。

これらは、処女資源を抽出し、処理し、消費し、もはや役に立たないときに捨てることに基づいた現在の「線形」経済モデルの無駄を示す多くの有名な統計の3つにすぎません。 この持続不可能なアプローチは、気候、自然、人間の健康に悪く、最終的に私たちの財布に打撃を与えます。 2015年のグローバルコンサルティング会社であるAccentureの推定によると、「廃棄物」を資源として使用する製品を作れば、米ドル4兆5000億ドルの追加価値を創出することができます。

それは物質が再循環され、最高の価値を維持し、無駄を最大限に排除する「循環経済」の寛大なビジョンです。 今年の一連の社説と 自然 循環経済の見通し 先月発表された資料とプロセスの革新により、多くの分野で循環性がより現実的な提案となりました。 多くの企業も熱狂的な音を出し、新しい収益源と公共関係の勝利を感知しています。

しかし、これまで、循環原則を実際に実装することは、エッジに触れるだけです。 循環性を普遍的な指針の原則にするために何が起こるべきかについて真剣な考えが必要です。 答えはたくさんあります。

いくつかの場所はゲームの前にあります。 中国は2000年代後半から循環経済政策を採択してきた。 2025年までに有効な循環経済実行計画の最新の反復は、他のゴミの中で、鉄や建設廃棄物を使用するための野心的な目標を設定します。 2018年に施行されたプラスチックおよびその他の廃棄物の輸入禁止により、国は独自の廃棄物戦略を再考する必要がありました。

欧州連合は2020年に循環経済実行計画を発表し、企業の持続可能性の主張を証明、包装管理、製造中のリサイクル材料の使用に対するインセンティブの提供に関する政策の実施を模索しています。 2040年までの循環経済のためのチリのロードマップには、廃棄物削減目標と100,000以上の雇用創出が含まれます。

小規模の部門別イニシアチブもあります。 日本は2009年からメーカーが生産する大型家電製品を回収してリサイクルするよう義務化したが、費用はほとんど消費者が負担する。 川崎ではセメントを作るために産業・都市廃棄物を再利用することで、温室効果ガス排出量が2009年以降約15%減少し、毎年272,000トンの材料を節約しました。

これらの成功事例を学び、世界中の政府は循環への投資を奨励するために法と規制を実装する必要があります。 しかし、それ以上のものがあります。 循環性は、資源に対する私たちの認識と資源を中心に経済活動を構築する方法の完全な在庫を必要とします。

循環性は、会社がより多くの製品を生産し、より多くのお金を稼ぐためにリンクが壊れている場合にのみ機能できます。 ビジネスは最初から循環するように設計(または再設計)する必要があります。 たとえば、最新のモデルを必要としない市場のために携帯電話やラップトップを分解し、用途を変更するなど、リソースの固有の価値を認識する必要があります。 有用に再利用できるアイテムの生産を促進するために、価格構造を変更する必要があります。 したがって、リソースは複数回の使用サイクルを通じて価値を維持することができます。

政府と国際当局は、イノベーションを妨げることなく標準化を義務付ける方法についての真剣な対話を通じて、これを裏付けなければなりません。 例えば、電気自動車のバッテリーは交換できないため、分解や再利用に大きな問題が発生します。 世界経済フォーラム(WEF)が発議したバッテリーパスポート(Battery Passport)イニシアティブは、2030年までにバッテリー使用の循環モデルを確立することによってこの問題を解決することを目指しています。

循環経済はそれ自体イノベーションの源となり得る。 他の人が循環に移行するのに役立つソフトウェアであるか、購入や廃棄ではなくリースおよびリターンサービスを提供する会社であれ、イノベーターがソリューションを提供するビジネスを創造する大きな機会があります。 例えば。 その移行は容易ではないでしょう。 保守費用や公正なリース価格設定など、克服すべき障害があるはずです。

最後に、基礎科学が役割を果たします。 循環経済のアイデアの父であるWalter Stahelは、次のように書いています。 自然 2016年に「冶金と化学科学の卓越性は循環経済が成功するための前提条件です」(WRスターヘル 自然 531、435-438。 2016年)。 究極のリサイクル可能性は、原子レベルで物質を分解し、分子を分解して原子をリサイクルする方法を学ぶことです。 資金調達機関は、金属合金からプラスチックまで、有望なアプローチを見つけるために地平線を見なければなりません。

循環経済の車輪を真に回すためにはしなければならないことが多いです。 動きは始まりましたが、加速する必要があります。

READ  日本のサービス活動、5月の記録的なスピードで拡張 - PMI
Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours