新しいデータは13のSSDモデルの故障率を追跡し、最大4年までさかのぼります – Ars Technica

1 min read

カリフォルニア州サンマテオに本社を置くバックアップおよびクラウドストレージ会社であるBackblazeは、木曜日に最大4年間SSDの信頼性に関するユニークな視点を提供するデータを共有しました。 所有している2,906個のSSDを見て、同社は2018年第4四半期初めからブートドライブとして使用し始めたほとんどの消費者グレードSSDの故障率を追跡しました。

Backblazeはハードディスクドライブ(HDD)の信頼性に関するデータを長い間共有してきましたが、この最新のレポートはHDDのより高速で高価ないとこの新しい視点を提供します。 Backblazeの説明どおり ブログ投稿、会社は、ストレージサーバーを起動し、そのストレージサーバーによって作成されたログと一時ファイルの読み取り、書き込み、削除にSSDを使用します。 Backblazeは、分析されたすべてのSSDが「類似した」ワークロードを持っていると述べました。

13個の異なるSSDモデルの年間故障率(AFR)を表すBackblazeの最初の表を見る前に、2,906個のドライブの限られたサンプルサイズと各モデルの異なるドライブ数に注意することが重要です。 一部のドライブは、104日から最大724,240日の範囲のアクティブ日数で、他のドライブよりもはるかに多く使用されていました。 したがって、これはSSDモデルのリンゴとリンゴの比較ではありませんが、この表は一般の人が自分で複製できないSSDの安定性を広く示しています。

BackblazeのブログはSSDの故障率を説明するいくつかの表を提供していますが、ここではBackblazeがSSDを使用した全体の時間のAFRについて説明します。 同社は2018年にSSDを使用し始めましたが、過去3年以内に下の表にあるほとんどのドライブを追加しました。

最も高いAFR(7.31%)は2TB Seagateドライブから来ましたが、このドライブも4,996日間しか機能しませんでした。 アクティブ日数が100,000日以上のドライブを見ると、最も高いAFRは単独のCrucialドライブから来ます。 ただし、これらのドライブはすべてドライブ数と使用日数が異なります。

Backblazeのブログはまた、そのSSDの限られたドライブの日数のためにテーブル内の大きな信頼区間を強調しました。

ブログは、「より多くのデータを蓄積するほど信頼区間がより正確になる」と述べた。

Backblazeは、信頼区間が1%以下のモデルを分析することを好むと述べました。 そのため、AFRが0.66%のZA250CM10003とAFRが0.96%のZA250CM10002という2つの消費者向けSeagateドライブが残りました。 Dellドライブ(故障なし)のデータもBackblazeの信頼区間規格を満たしていますが、同社はこのドライブがデータセット内の数少ないエンタープライズドライブの1つであるため、消費者は入手するのが難しいと言います。 Dellのブート最適化ストレージソリューションVDは、サーバー展開用にPCIeカードに取り付けられているM.2ドライブです。

上に示すように、2022年のAFRが最も高いドライブはSeagateの250GB ZA250CM10002で1.98%でした。 SSDモデルはドライブの日数が最も多く、554台のドライブで、Backblazeのインベントリで2番目に多くのSSDです。

上の表の7つのSSDは2022年に故障がありませんでした。 しかし、Backblazeは、そのうちの6つはドライブの日数が10,000日に過ぎないため、「対応するドライブモデルの故障率について信頼できる予測を行うためのデータが不足しています」と述べました。

消費者が見つけにくいDellに加えて、Seagate BarraCuda 120 SSD ZA250CM10003、BarraCuda SSD ZA250CM10002、およびCrucialのCT250MX500SSD1に関するデータが最も便利です。 その中でSeagate ZA250CM10003はAFRが0.73%と最も低かった。

Backblazeはさらに一歩進んで、昨年追加された4つのBackblazeモデルを含むSSDに関する2020、2021、および2022データも共有しました。

Crucial 250GB CT250MX500SSD1で高いAFRを確認できますが、Backblazeは2021年にのみドライブを追加しました。 続く。 Crucial SSDの初期エラーは、バスタブ曲線と一致します。 バスタブ曲線は、リリースサイクルの初期にデバイスエラーが発生し、安定した速度で低下し、製品が老化するにつれて増加すると予想されます。

Backblazeはまた、250GB Seagate ZA250CM10003および250GB Seagate ZA250CM10002とは異なるAFRを強調しました。

「Seagateドライブ(モデル:ZA250CM10003)は3年間で1%未満のAFRを提供していますが、Seagateドライブ(モデル:ZA250CM10002)のAFRは2022年にほぼ2%に低下しました。 185mWで少ないアイドル電力を使用している点を除いて、ほとんど違いはありません.

Backblazeは、過去5年間のHDDに対するSSDの安定性を示しましたが、この最近のデータは、少し長い期間、武器庫でSSDのAFRのモデル固有の分析を提供します。 Backblaze がこれらの SSD をより長く保持してスピードを上げるほど、SSD の安定性についてより多くの洞察を提供できます。

Backblazeの完全なデータセットは ハードドライブテストデータ ページ。

READ  【Amazon Echo Auto購入を検討している方必見】これを見れば何ができるのか、どのように人生変わるか知ることができる! 既存のEchoと比較解説| ガジェット通信GetNews
Nakama Shizuka

"フリーランスの学生。微妙に魅力的な料理の達人。トータルベーコンの先駆者。旅行の第一人者。自慢のオーガナイザー。"

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours