新型コロナウイルス感染（COVID-19）についての議論は、「科学の政治の区別がなくなっている」と日頃から指摘されてきました。本来なら、科学が主導するところを、政治や政治家の利益に基づいて決定が行われるために、社会の不平等が生まれた人を危険にさらすし、イギリスの医学専門誌ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル（BMJ）編集のカムRanhアッバス氏が記事を公開しています。
Covid-19：政治化」、腐敗」と科学抑圧| BMJ
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4425
Covid-19：政治化」、腐敗」と科学抑圧
（PDFファイル）https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4425.full.pdf
BMJ、英国の「国家腐敗」と「科学の抑圧」に非難| 国
https://www.thenational.scot/news/18876154.bmj-lashes-state-corruption-suppression-science-uk/
アッバス氏は「英国のパンデミックに対する反応は、少なくとも4つの科学・科学者の抑圧を示す例が含まれます」と、具体的に科学がどのように抑圧されているかどうかについて言及しました。
まず緊急英国中央政府に助言を提供する科学諮問機関「Scientific Advisory Group for Emergencies」（SAGE）の会員分類基準の研究内容、審議内容などがメディアで透明性を要求さまで隠されていたことをアッバス氏は述べています。また、英国メディアによって諮問委員に不適切な人物が含まれているかどうかと、公衆衛生臨床ケア・女性・少数民族が過小評価されていたことも指摘しています。
その後、COVID-19のための英国保健サービスのレポートに不平等が表示されていたアッバス氏は指摘した。 この報告書は、当初、少数民族の内容が含まれず、保健省によって公開が延期された。 その後続のレポートが公開されましたが、その際、英国の保健サービス担当者は、メディアとの対話を禁止したもの。
そして2020年10月15日、医学誌Lancetの編集者が「論文の著者である英国政府の科学者は、「複雑な政治状況から「メディアと言う政府の禁止されています」とTwitterに流したのもアッバス氏は抑圧例でした。
そして最後に、アッバス氏は、政府実施、大規模な抗体検査の精度が製造業者の主張を大きく下回っについて言及しました。 政府が数百万の検査キットを購入する前に、英国保健サービスの研究者は、その正確性についての研究結果を発表ししようとしましたが、保健省と首相官邸で検挙されたアッバス氏は主張します。
政治と科学のよりよい関係は科学情報を与え、科学に導いた「意思決定者」を公開的に指名することですが、その前提として「科学的証拠が観察されていること」、「科学政治介入されないこと」、「システムこの透明なもの」「利権に影響を受けないこと」が必須とのこと。
科学が政治によって妨げているのは、新しいニュースはないが、COVID-19への対応は、検査・治療ワクチン製造など多くの場面で利益の衝突が懸念される科学者や政府関係者の影響を受けているとアッバス氏。 このような状況を改善し、科学を保護するために、まず、政府・政治家・科学顧問・意思決定者などの人の利益相反の状態を明らかにし、意思決定システムとプロセスの透明性を確保してください。
そして透明性と説明責任が確立された後、政府に雇われた人たちは、競争の利益とは関係のない分野でのみ働くとアッバス氏は主張しています。 このような措置を厳格に実施することが困難な場合は、少なくとも競合する利害関係を持つ人々が、その金銭的利害の関連政策などの決定に関与しなければならないという考えをアッバス氏は明らかにしました。
また、この文書は、財務省財務長官の妻であり、実務経験がないにもかかわらず、COVID-19のタスクフォースで起用されたケイト・ビンガム氏の腐敗が報道される中、公開されたもの。 BMJの記事について、英国政府は、「私たちのパンデミックへの対応は、最高の科学アドバイスに誘われ続け、透明性を維持している」と述べた抗体検査はあくまでも研究目的であり、政府が意図的に論文発表を遅らせることは正確ではないない反論しています。
この記事のタイトルとURLをコピー
+ There are no comments
Add yours